https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/126437.html Разработчики анонимной сети Tor представили выпуск проекта Arti 0.0.3, развивающего Tor-клиент, написанный на языке Rust. Проект имеет статус экспериментальной разработки, отстаёт от функциональности от основного клиента Tor на языке Си и пока не готов полноценно заменить его. В марте ожидается выпуск 0.1.0, который позиционируется как первый бета-выпуск проекта, а осенью выпуск 1.0 со стабилизацией API, CLI и настроек, который будет пригоден для начального использования обычными пользователями. В более отдалённом будущем, когда код на Rust достигнет уровня, способного полностью заменить вариант на Си, разработчики намерены придать Arti статус основной реализации Tor и прекратить сопровождение реализации на Си...<br><br>Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=56511<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/126437.html#287 Sun, 23 Jan 2022 05:37:08 GMT И безопасно, злоумышленник умрёт от старости учитывая быстродействие JS...<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/126437.html#286 Sun, 23 Jan 2022 05:17:08 GMT Вот кстати ситуация с Rust НУ ОЧЕНЬ напоминает ситуацию с Ada, причём над Ada стебались на тот момент абсолютно все титаны индустрии, начиная с Дейкстры, заканчивая Виртом. И самое любопытное, что цитаты по факту подходят в отношении Rust.<br>Дейкстра: Если Ada собирается выдать стандарт, желательно, чтобы он был недвусмысленно документирован. По меньшей мере две группы попытались сделать это; в результате обе выдали около 600 страниц формального текста. Это гораздо больше, чем необходимо, чтобы удостовериться в невозможности хотя бы твердо установить, что оба документа определяют один и тот же язык. Ошибка очевидной неуправляемости этих двух документов кроется не в двух группах, составивших их, не в принятом ими формализме, а лишь в самом языке: сами не обеспечив формального определения, могут ли его разработчики скрыть, что они предлагают неуправляемого монстра. То, что Ada уменьшит проблемы программирования и увеличит надёжность наших разработок до приемлемых границ, &#8212; это лишь одна из тех сказок, в ко https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/126437.html#285 Thu, 20 Jan 2022 13:57:09 GMT А как нынче выделяют память на С, а то я кроме семейства маллоков и mmap сходу ничего придумать не могу?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/126437.html#284 Tue, 18 Jan 2022 23:54:13 GMT &gt;&gt; разработчики относительно скоро демобилизовываться буду<br><br>питонисты всегда в укурке... откуда про исследовательские части US Army байки берешь?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/126437.html#283 Tue, 18 Jan 2022 19:08:33 GMT Будет тормозить, жрать память и работать, в отличие от хрустоподелий.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/126437.html#282 Tue, 18 Jan 2022 17:02:51 GMT Ты ща договоришься и его реально перепишут на Electron.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/126437.html#281 Tue, 18 Jan 2022 17:02:02 GMT &gt; The I/O system in Haskell is purely functional<br><br>И чего ты так возбудился? Что это доказывает, чего не было в посте, на который ты ответил?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/126437.html#280 Tue, 18 Jan 2022 16:51:08 GMT &gt; Можно подумать что плюсовики пишут 100500 маркетинговых статей как писать на плюсах <br>&gt; хеллоуворлды, а на опеннете под каждой новостью комментарий "надо было RAII <br>&gt; использовать".<br><br>Так и есть. Собака лает, караван идёт<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/126437.html#279 Tue, 18 Jan 2022 04:45:54 GMT &gt; А тебе бы накидывать потоньше<br><br>Твоя неспособность пройти мимо и не отреагировать как бы говорит нам, что тоньше нет нужды, и так сожрёшь.<br>