OpenForum RSS: В OpenBSD приняты изменения для дополнительной защиты памяти процессов https://ns.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/128626.html Тэо де Раадт (Theo de Raadt) добавил в кодовую базу OpenBSD серию патчей для дополнительной защиты памяти процессов в пространстве пользователя. Разработчикам предложен новый системный вызов и связанная с ним одноимённая библиотечная функция mimmutable, позволяющая зафиксировать права доступа при отражении в память (memory mappings). После фиксации, выставленные для области памяти права, например, запрет на запись и исполнение, невозможно в дальнейшем изменить через последующие вызовы функций mmap(), mprotect() и munmap(), которые при попытке изменения будут выдавать ошибку EPERM...<br><br>Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=57890<br> В OpenBSD приняты изменения для дополнительной защиты памяти... (Аноним) https://ns.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/128626.html#104 Mon, 28 Nov 2022 20:20:51 GMT ерунда все это. имею ноутбук с windows/linux/openbsd на борту, все это на одном диске, опенка ставил в последнюю очередь. загрузкой управляет gummiboot(который systemd-boot). с помощью fdisk выделил раздел, указал файловую систему openbsd data, там же, далее стандартная установка openbsd, после оттуда же смотрировал efi раздел, положил загрузчик (BOOTX64.EFI) и приписал его в конфиг gummiboot(две строчки), все, работает.<br> В OpenBSD приняты изменения для дополнительной защиты памяти... (Neon) https://ns.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/128626.html#103 Sun, 16 Oct 2022 19:00:40 GMT И кто это чудо реально практически использует ? А не поиграться с экзотикой<br> В OpenBSD приняты изменения для дополнительной защиты памяти... (Stellarwind) https://ns.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/128626.html#102 Thu, 13 Oct 2022 08:55:03 GMT Зачем вообще в машине багажник? Есть же прицеп.<br> В OpenBSD приняты изменения для дополнительной защиты памяти... (Аноним) https://ns.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/128626.html#101 Wed, 12 Oct 2022 11:04:07 GMT Это всегда эффективно. Раз не вышло, значит делали неправильно.<br> В OpenBSD приняты изменения для дополнительной защиты памяти... (Stellarwind) https://ns.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/128626.html#100 Wed, 12 Oct 2022 08:19:32 GMT И в чем проблема, у меня в probook и m2 и sata и соответственно два диска.<br> В OpenBSD приняты изменения для дополнительной защиты памяти... (Аноним) https://ns.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/128626.html#99 Wed, 12 Oct 2022 07:18:04 GMT &gt; Файфая не будет,<br><br>Ну так и станет безопаснее как раз, что тебе не нравится? Еще проводную сеть не подключай и вообще хорошо.<br> В OpenBSD приняты изменения для дополнительной защиты памяти... (Golangdev) https://ns.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/128626.html#97 Mon, 10 Oct 2022 23:50:47 GMT Зачем это ?<br>Есть же Docker / Podman<br> В OpenBSD приняты изменения для дополнительной защиты памяти... (Аноним) https://ns.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/128626.html#96 Mon, 10 Oct 2022 19:27:43 GMT &gt; В отличии от бздей, в "не только лишь системах" вай-вай работает. <br><br>Пишу тебе ответ из бзди, с ноута, через вай-вай ...<br><br>&gt; И это с учетом того, что бздешные дрова скопипасчены из "не только лишь систем".<br><br>Правда, без учета того, что писали эти дрова совсем не носители маечек с логотипом "не только лишь систем" - интересно, почему подоконники в свое время не задирали гузочку (или что там у них) из-за используемых в "не только лишь системах" дровишек под ndis-wrapper.<br><br> В OpenBSD приняты изменения для дополнительной защиты памяти... (Аноним) https://ns.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/128626.html#94 Mon, 10 Oct 2022 15:17:44 GMT Потому что главным героем в оригинале был Лукашенко.<br>