<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: В Fedora Workstation 39 планируют задействовать новый инсталлятор на основе web-интерфейса </title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/130844.html</link>
    <description>В выпуске Fedora 39 предложено...&lt;br&gt;&lt;br&gt;Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=59348&lt;br&gt;</description>

<item>
    <title>В Fedora Workstation 39 планируют задействовать новый инстал... (noc101)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/130844.html#218</link>
    <pubDate>Thu, 06 Jul 2023 21:26:19 GMT</pubDate>
    <description>Браузер это удобно и легко.&lt;br&gt;Ты можешь сделать любой интерфейс без особых затрат сил. Для этого всё есть. &lt;br&gt;Универсальная штука получилась.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>В Fedora Workstation 39 планируют задействовать новый инстал... (noc101)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/130844.html#217</link>
    <pubDate>Thu, 06 Jul 2023 21:25:04 GMT</pubDate>
    <description>Уже давно в линуксе не так)&lt;br&gt;Для обычных задач, линукс готов, не надо нигде копаться.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>В Fedora Workstation 39 планируют задействовать новый инстал... (noc101)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/130844.html#216</link>
    <pubDate>Thu, 06 Jul 2023 21:19:47 GMT</pubDate>
    <description>Сейчас норма иметь 16ГБ памяти.&lt;br&gt;Этого хватает чтобы держать десятки приложений в памяти и не закрывать их.&lt;br&gt;Привет тебе из 21 века&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>В Fedora Workstation 39 планируют задействовать новый инстал... (noc101)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/130844.html#215</link>
    <pubDate>Thu, 06 Jul 2023 21:17:20 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;Ну то есть, локальный инсталлятор будет хотеть ещё больше памяти.&lt;br&gt;&lt;br&gt;О боже, о нет, убегаем все срочно, инсталятор будет есть не 100МБ, а целых 200!!! КАТАСТРОФА!!!&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>В Fedora Workstation 39 планируют задействовать новый инстал... (Anon Anonius)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/130844.html#214</link>
    <pubDate>Tue, 04 Jul 2023 05:47:24 GMT</pubDate>
    <description>... и с разморозкой вас! ChromeOS зарелизили еще в 2011&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>В Fedora Workstation 39 планируют задействовать новый инстал... (User)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/130844.html#212</link>
    <pubDate>Thu, 29 Jun 2023 13:26:20 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;мне в общем-то ссх хватает, просто попытался угадать смысл затеи.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ну, т.е. &quot;не видели&quot;. Записано.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;Если хочеться тыкать далее-&amp;gt;далее для удаленной машины на своем 32&quot; мониторе с 8к попивая смуззи - то норм, но возникает мой изначальный вопрос - как секурить, шоб без ссх.&lt;br&gt;&lt;br&gt;А тут следующий вопрос - а анаконду, хучь в федоре, хучь в центоси, хучь в рхеле - видели? Подозреваю что нет, иначе бы знали ответ на этот вопрос. Если не видели - можете прочитать комментарий выше еще раз. И да, предлагаемое решение как минимум, не хуже - а скорее даже лучше чем то, что есть сейчас.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;Такой ворох ненужнотехнологий, аля реакт-шмерякт,&lt;br&gt;&lt;br&gt;Подозреваю, что эти &quot;ненужнотехнологии&quot; вы видели так же со стороны браузера, из которого сейчас &quot;нужномнение&quot; и транслируете, да?&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;который как и остальная экмаскрипт фигня устрареет и со временем может стать не работоспособной в современном молодежном хроме 666. &lt;br&gt;&lt;br&gt;И федору вы тоже не, да? У неё релиз цикл - полгода если что. &lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>В Fedora Workstation 39 планируют задействовать новый инстал... (Ананий)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/130844.html#211</link>
    <pubDate>Thu, 29 Jun 2023 13:12:19 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;Вот прям стесняюсь спрашивать, видели ли вы вообще когда-нибудь&lt;br&gt;&lt;br&gt;мне в общем-то ссх хватает, просто попытался угадать смысл затеи.&lt;br&gt;Если хочеться тыкать далее-&amp;gt;далее для удаленной машины на своем 32&quot; мониторе с 8к попивая смуззи - то норм, но возникает мой изначальный вопрос - как секурить, шоб без ссх.&lt;br&gt;Если же чисто для унификации - то все печально. Такой ворох ненужнотехнологий, аля реакт-шмерякт, который как и остальная экмаскрипт фигня устрареет и со временем может стать не работоспособной в современном молодежном хроме 666.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;А не десктопике-то зачем?&lt;br&gt;&amp;gt; &quot;Пусть безобразно - зато единообразно!&quot; </description>
</item>

<item>
    <title>В Fedora Workstation 39 планируют задействовать новый инстал... (User)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/130844.html#209</link>
    <pubDate>Thu, 29 Jun 2023 11:48:01 GMT</pubDate>
    <description>Вот прям один вопрос другого вопроса интересней.&lt;br&gt;&amp;gt; А причем тут localhost? откуда бровсер с иксами/вяленным возмется во время установки? из libastral.so?&lt;br&gt;&lt;br&gt;А иксы&#092;вяленый&#092;GTK&#092;python backend&#092;dbus при установке у вас откуда берется? Вот ровным счетом оттуда же. Подсказка -  нет, это НЕ libastral.so.&lt;br&gt;&amp;gt; А главное нафига тогда вообще бровсер? на каком-нить простеньком тулките уже не осивают?Да хоть на электроне, лол. Диды могли, а тут забытые технологии древних?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Основной вопрос, ага. Пред-по-ла-га-ю, что тяп-ляп на вебне обходится дешевле хотя бы по тому, что тяп-ляпствующих на react&apos;е кратно больше, чем красноглазящих на GTK2-3-4 из python&apos;а.&lt;br&gt;&amp;gt;В моем понимании вебинталлер весьма годен для установки на vds/vps/доскеры/кубики и прочую пежню, где пихать иксы с тормозным внц ну совсем не айс, особенно если видеокарту не завезли&lt;br&gt;&lt;br&gt;Вот прям стесняюсь спрашивать, видели ли вы вообще когда-нибудь VPS&#092;docker&#092;kubernetes и если &quot;да&quot; то как вы туда федору &quot;устанавливали&quot;? &lt;br&gt;FROM fedora:latest понятно, а next-next-next к</description>
</item>

<item>
    <title>В Fedora Workstation 39 планируют задействовать новый инстал... (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/130844.html#208</link>
    <pubDate>Thu, 29 Jun 2023 11:39:07 GMT</pubDate>
    <description>Ну вот смотри: у меня диск разбит руками на 4 раздела: sda1 это /boot/efi, sda2 - swap, sda3 - / и sda4 - /home. Просто разбит на разделы, без создания файловых систем. Запускаю инсталляцию, указываю анаконде что sda1 надо форматировать как системный раздел EFI. Она это делать отказывается. Удаляю sda1 в самой анаконде, создаю его в ней же с тем же размером на том же месте. По очереди повторяю для sda2-sda4. Именно по очереди, то есть по идее порядок разделов меняться не должен. И сюрприз: то, что до процедуры было sda2 стало sda4, а sda4 превратилось в sda2. На дебиане, убунте и опенсюзе эффекта не наблюдается: ткнул мышкой в раздел, сказал форматировать в такую-то файлуху и монтировать туда-то - форматирует и монтирует, ничего удалять и создавать заново не нужно.&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
