https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/13190.html Создатель C++, Bjarne Stroustrup, в статье "A Brief Look at C++0x (http://www.artima.com/cppsource/cpp0x.html)" поделился своими мыслями и планами по поводу следующей версии стандарта C++ (кодовое обозначение "C++0x"), выпуск которого намечен на 2008 или 2009 год (соответственно стандарт получит неформальное название "C++08" или "C++09"). В статье кратко изложено в каком направлении развивается язык С++.<br><br><br>URL: http://www.artima.com/cppsource/cpp0x.html<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=6733<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/13190.html#24 Fri, 31 Oct 2008 05:05:24 GMT &gt; Короче, думается что С++ -- лучший язык для эффективного программирования. <br><br>АМИНЬ<br><br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/13190.html#23 Tue, 03 Jun 2008 22:23:41 GMT Я где-то с год вовлечен в проект на С#. Первоначальное впечатление -- язык как язык, со своими фичами и т.п. Но по мере изучения и углубления начало расти недовольство этой гадостью. Практически все сравнения с плюсами -- не в пользу шарпа. О скорости уж и не говорю. Генерики -- бледная и немощная тень плюсовых шаблонов. Пресловутый GC вставлет палки в колеса при каждом удобном случае... И т.д. и т.п. Короче, думается что С++ -- лучший язык для эффективного программирования. <br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/13190.html#22 Wed, 02 May 2007 11:21:26 GMT &gt;Думаю, не стоит пророчить подъема и больших побед С++ , вот уже <br>&gt;почти пол века не могут написать переносимые библиотеки на С++ (и <br>&gt;не нужно громких слов типа Qt !), технологии типа COM, COM+ <br>&gt;себя изжевают уже все твердят о том что не стабильность типов <br>&gt;(их размерность ) - это ужасно сказывается на написании программ, чего <br>&gt;стоит только посмотреть исходник WinAPI да и любой другой не лучше <br>&gt;читается, куча заголовочных файлов которым нет конца и края, и не <br>&gt;понятно от куда и что начинается, и где заканчивается ,Java да <br>&gt;и Java переносится (все конечно относительно), .NET - пока не понятно... <br>&gt;но думаю со временем дотянут до уровня Java. P.S. С++ жив <br>&gt;лишь из за своей былой популярности, что то вроде аля привычка, <br>&gt;ну а если серьезно, то постепенно проекты переносят и думаю через <br>&gt;лет 5 сложно будет увидеть проект на С++ , процесс медленный <br>&gt;но верный, да и с финансовой стороны, не все проекты выгодно <br>&gt;переносить... Дело за временем. <br><br><br>Взгляд профана, не отличающего C от C++ и https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/13190.html#21 Wed, 02 May 2007 11:09:03 GMT &gt;Вау, для меня новость, что С++ будет умирать. На сегодняшний день это <br>&gt;один из самых производительных ОО языков. Не думаю, что пока есть <br>&gt;ему замена... <br><br><br>Думаю, не стоит пророчить подъема и больших побед С++ , вот уже почти пол века не могут написать переносимые библиотеки на С++ (и не нужно громких слов типа Qt !), технологии типа COM, COM+ себя изжевают уже все твердят о том что не стабильность типов (их размерность ) - это ужасно сказывается на написании программ, чего стоит только посмотреть исходник WinAPI да и любой другой не лучше читается, куча заголовочных файлов которым нет конца и края, и не понятно от куда и что начинается, и где заканчивается ,Java да и Java переносится (все конечно относительно), .NET - пока не понятно... но думаю со временем дотянут до уровня Java. P.S. С++ жив лишь из за своей былой популярности, что то вроде аля привычка, ну а если серьезно, то постепенно проекты переносят и думаю через лет 5 сложно будет увидеть проект на С++ , процесс медленный но верный, да и с фи https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/13190.html#20 Fri, 04 Aug 2006 17:21:37 GMT &gt;Интересно, а библиотеки явы и ее движок на чем собран?<br>&gt;Прям на асме чтоли?:) <br><br>У Sun'а сделано на C (без плюсов), а частично, действительно,<br>на ассемблере.<br><br>&gt;С++ был, есть и будет первым языком системного программирования. <br>&gt;Мож и асм умрет?:))) <br><br>Ни ассемблер, ни C, ни C++ дохнуть не собираются.<br>Если кто не в курсе, мейнфреймы тоже живее всех живых и даже переживают<br>своего рода ренессанс в России. https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/13190.html#19 Tue, 01 Aug 2006 11:55:38 GMT Интересно, а библиотеки явы и ее движок на чем собран? Прям на асме чтоли?:) <br>С++ был, есть и будет первым языком системного программирования.<br>Мож и асм умрет?:))) https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/13190.html#18 Sat, 14 Jan 2006 17:11:54 GMT esmertec.com<br>www.jnode.org<br>И ещё много чего на ту же тему (тот же rtj). Только поискать, если именно хочется, а не спам разводить.<br>Ява выиграет прежде всего насыщенностью решений в виде библиотек и фреймвоков. + детальной спецификацией каждой(-го) из них. https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/13190.html#17 Tue, 10 Jan 2006 08:07:31 GMT Если ты, CR, заставишь себя освоить C++ к 2009 году, ты запросто найдёшь <br>себе работу, бля буду. От PHP-кодера я слышу: "CGI умирает!" Чудаки.<br> Вы хоть понимаете, какую работу надо провести, чтобы спроектировать и <br>построить такой инструмент как С++? Век С++ только начинается. Он будет<br>ещё не раз вдохновлять создателей новых языков, как вдохновил создателей <br>Java. https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/13190.html#16 Mon, 09 Jan 2006 06:04:08 GMT C++ никогда не умрет!<br>Пришедшие "Ему на замену" языки никогда с ним не сравнятся по мощи.<br>Основным конкурентом можно БЫЛО считать Java ,но Мелкомягкие сдвинули его на второй план .NET Framework-ом.<br>Платформа хорошая и заменяет джаву.<br>Но программирование на низком уровне на этих языках не получится. Поэтому С++ будт жить!!!