https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/132068.html На Flathub опубликована неофициальная версия браузера Vivaldi в формате flatpak, подготовленная одним из сотрудников компании. Неофициальный статус пакета объясняется различными факторами, в частности, пока нет полной уверенности в том, что &#171;песочница&#187; Chromium при запуске в среде Flatpak будет достаточно безопасна. Если в дальнейшем никаких особых проблем не возникнет - пакет будет переведён в официальный статус...<br><br>Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=60121<br> https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/132068.html#158 Thu, 23 Nov 2023 14:17:35 GMT Это еще мелочи. Намного прикольней оказывается когда ты играл в условный Stardew Valley c GOG на скажем Бунте 22.10, а на Бунте 23,04 она уже не запускается и только гуглеж подсказывает, что там теперь надо искать старую версию библиотеки системной и грузить её через LD_PRELOAD. Иначе никак. Вот подобный секас с играми действительно раздражает.<br> https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/132068.html#157 Thu, 23 Nov 2023 14:10:42 GMT GOG одно время игрался с deb пакетами (причем косячили они чудовищно, то пытались файлы прямо в корень распаковывать, то гадили в /opt, не заморачиваясь тем много там места), но кончилось тем что они вернулись к своему инсталлятору-в-хомяк.<br> https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/132068.html#156 Tue, 21 Nov 2023 06:36:29 GMT Ех, дизайн бы новый Vivaldi, и чтобы не лагал, + завести vpn, и поддержку расширений в мобильной версии<br> https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/132068.html#154 Fri, 17 Nov 2023 12:51:08 GMT &gt; напоминаю: игори работают<br><br>Не работают.<br> https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/132068.html#153 Fri, 17 Nov 2023 12:35:05 GMT Я тоже без понятия с чем ты споришь. Но спор в ветке начался с того, что аноним не приходя в сознание заявил, что весь нормальный софт под линукс открыт и может быть скомпилялен.<br>Пришлось мордашкой ткнуть, что таки не весь. После этого последувало следующее откровение, что игори "уже лет через 5-10 без прослоек они нормально не запускаются". И внезапно, отлично запускаются. А без прослоек они не запускаются только там, где и не запускались без них и изначально. А проблемы обратной совместимости лольнукса - это проблемы только юзеров десктопного лольникса. У конкурентов вон и по 25 лет совместимость сохраняется.<br> https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/132068.html#152 Fri, 17 Nov 2023 12:27:36 GMT Ну так ведь<br> &gt; когда весь нормальный софт под линукс открыт и может быть собран с кучей опций и оптимизаций на усмотрение разработчиков дистрибутива (или гентушника).<br><br>Возьми и собери сам... без баш-портянок. А, ой, да? То есть всё-таки как изначально и было сказано: игорьтонет и "ненормальные" фотошопы тоже? А Grim Fandango не относится к "нормальному софту" (не забывай точнять, что именно в линуксе).<br> https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/132068.html#151 Fri, 17 Nov 2023 12:17:26 GMT P.S.И, да, добавлю, я мнение складывал исключительно по его собственной версии изложения истории. Но даже в этом случае, получается, что он сам обделался со своей нерешительностью. А ведь насколько он достовёрно всё воспроизвёл - на его совести.<br> https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/132068.html#150 Fri, 17 Nov 2023 12:14:29 GMT Я не поддерживаю муда-муда-муда-ков из MS, но чувак реально сам виноват: ему предложили сотрудничество, а он взял "паузу"... на полгода. MS пдольше ждать, пока чувак раздуплиться, не стали. Наваяли своё (по мотивам, которые очевидны). Код они его не крали, формат тоже отличается слегка. Ну а сама по себе идея пакетного менеджера придумана и вовсе не этим чувак, так что трындеть сейчас, что "у него идею украли пакетного менеджера под винду" еще более нелепо.<br>Пацан к успеху не шёл (даже когда предложили), вот и не фартануло.<br> https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/132068.html#149 Fri, 17 Nov 2023 12:09:18 GMT &gt; Обновляется да, путем скачивания нового <br><br>Такая ли уж это реально проблема, при современных скоростях инета? Да сильно жирных по весу софтин для домашнего юзера не так уж и много.<br>Разве что с играми плохой вариант. Но там сейчас всё равно в современных играх уже и "патчи" по десятки гигов выходят - они фиг. Если ты не может фактически скачать игру полностью, то и изначальное (первое) скачивание такая же проблема.<br>