https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/132105.html После двух с половиной лет с момента публикации ветки 13.0 сформирован релиз FreeBSD 14.0. Установочные образы подготовлены для архитектур amd64, i386, powerpc, powerpc64, powerpc64le, powerpcspe, armv7, aarch64 и riscv64. Дополнительно подготовлены сборки для систем виртуализации (QCOW2, VHD, VMDK, raw) и облачных окружений Amazon EC2, Google Compute Engine и Vagrant. Ветка FreeBSD 14 станет последней с поддержкой 32-разрядных платформ. Во FreeBSD 15 останется только поддержка 64-разрядных систем, но при этом сохранится возможность сборки 32-разрядных программ и использования режима COMPAT_FREEBSD32 для запуска 32-разрядных исполняемых файлов в 64-разрядном окружении...<br><br>Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=60120<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/132105.html#415 Sat, 25 Nov 2023 18:29:53 GMT &gt; Позор типа UFS с группами цилиндров и упоминать неудобно. Спасибо что не группы поршней в паровой машине.<br><br>Так не упоминай - и не позорься (нет там "груп цилиндров" с восьмидесяти-мохнатого года) совей очередной "экспертизой".<br><br>https://www.usenix.org/system/files/login/articles/584-mckusick.pdf<br>[CODE]<br>&gt; So in 1986, all the rotational layout code was deprecated in favor of laying out files using numerically close block numbers (sequential being viewed as optimal), with the expectation that this would give the best performance. <br>&gt; Although the cylinder group structure is retained, it is used only as a convenient way to manage logically close groups of blocks.<br><br>[/CODE]<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/132105.html#414 Sat, 25 Nov 2023 11:39:09 GMT На машины из топ-500 ставят чтобы заметно не было.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/132105.html#413 Sat, 25 Nov 2023 06:30:10 GMT &gt; 1) Делать под линух проприетарные ФС это вообще совсем дохлый номер. Про <br>&gt; это даже оракл догадывается.<br><br>Это верно, но ZFS он закрыл. А BtrFS не сразу начал передираться (вдохновляться) с ZFS.<br><br>&gt; 3) Там еще так то IBM приложился к дизайну и ряд иных <br>&gt; господ. Деревья которые можно CoW-ать придумал уж точно не оракл. И <br>&gt; даже не Крис Мэйсон.<br><br>Естественно не оракл. И кто-то или Вильям Джой, или МакКузик писали что зачатки ZFS уже начали набрасывать с МакКузиком ещё работая над фряхой.<br><br>&gt; У вас какие-то проблемы с причинно-следственными связями. Btrfs начали проектировать насколько <br>&gt; я помню еще вроде бы до этого всего. Оно как раз <br>&gt; появилось как ответ на наличие этого в соляре, захотелось всяким такое <br>&gt; же - но в лине.<br><br>Ещё раз, "А BtrFS не сразу начал передираться (вдохновляться) с ZFS."<br><br>&gt; Как этому продажи и открытие ZFS <br>&gt; помогали - хз. Скорее должны были бы заякорить.<br><br>Вдохновение же. :) А вдохновляться легче когда код видно.<br><br>&gt;&gt; Благодаря bsd, у линукса появились все фс. Хоть https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/132105.html#412 Sat, 25 Nov 2023 06:01:28 GMT Ответ Анониму (-) выше<br><br>Я: А почему в Андроиде сишная библиотека из бсд, а называется он GNU/Linux?<br><br>&gt; Во первых - у андроида своя собственная libc (bionic).<br><br>Она на базе кода из BSD (причём всех основных версий), и я позже предоставил доказательство. И опять же, разработчики этой собственной libc в описании прямо это указывают.<br><br>&gt; И вы очень врядли захотите и сможете использовать вот именно ЭТО как вашу системную libc в более generic системе.<br><br>Это совсем другое дело и к вопросу не относится, потому что факт остался фактом: bionic является частичным портом из BSD-систем. О чём разработчики честно пишут в описании, а в коде присутствуют копирайты из каких систем какой код.<br><br>&gt; Потому что андроид имеет весьма специфичные идеи на тему что и как в системе, с перекосом в изоляцию программ друг от друга и системы.<br><br>Бионик лишь часть андроида. Но она базовая, без которой андроид существовать не может.<br><br>&gt; Во вторых - с чего бы вдруг андроид GNU? Там как раз GNU'того юзермода и нету.<br><br>Я предоставил ссылку https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/132105.html#411 Fri, 24 Nov 2023 17:05:52 GMT &gt;My understanding is that cp on FreeBSD just invokes copy_file_range in every case, and as I said, has no FICLONE analogue.<br><br>Бох миловал от бага с бклоне, да и по дефолту он вырублен<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/132105.html#410 Fri, 24 Nov 2023 17:03:35 GMT &gt; Скажите спасибо, что они успели код фряхе и другим передать, поскольку тогда <br>&gt; бы у линукса никакой ZoL бы не было. Oracle не стал <br>&gt; бы открывать то, что закрыл.<br><br>1) Делать под линух проприетарные ФС это вообще совсем дохлый номер. Про это даже оракл догадывается.<br>2) Если так обратить внимание оракл не против публикации сорцов, им линух нужен был как прослойка для их БД в основном. Так что сорц линя - пожалуйста, сорцы базы - фигу.<br>3) Там еще так то IBM приложился к дизайну и ряд иных господ. Деревья которые можно CoW-ать придумал уж точно не оракл. И даже не Крис Мэйсон. Они там всей кликой это придумали на основе работ IBMовского чувака, чтоли. Тогда IBM и Oracle через линух вообше никак не пересекались, RH был отдельной компанией, IBM линем не барыжил, да и оракл unbreakable еще не выпускал.<br><br>&gt; Так ещё и BtrFS была бы проприетарной, если вообще бы появилась.<br><br>У вас какие-то проблемы с причинно-следственными связями. Btrfs начали проектировать насколько я помню еще вроде бы до этого всего. Оно к https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/132105.html#409 Fri, 24 Nov 2023 16:54:25 GMT &gt; https://android.googlesource.com/platform/bionic.git/...<br><br>А теперь покажите мне Berkeley Software Distribution(s) на этой либе?<br>Или покажите что для вас в вашем апстриме стало лучше благодаря этому всему?<br><br>То что гугол срубил эн миллиардов - я заметил. А почему вы не лохи в этой схеме, и почему это круто - я хз.<br><br>&gt; Нечего взять, кроме анализов? Ну удали всё бсдэшное. И из других каталогов.<br><br>У вас кажется проблемы с "временами". Нечего было взять != нечего взять сейчас. Когда-то давным давно пингвин отставал, например. Только эти времена давно закончились. Ну и по состоянию на вот именно сейчас - из *BSD брать уже по сути и нечего. Разработка сдулась, апстримы зачахли. Ну... вон вам ZFS багованый, кушайте не обляпайтесь. Своих файлух у вас всерно нет. Позор типа UFS с группами цилиндров и упоминать неудобно. Спасибо что не группы поршней в паровой машине.<br> <br>&gt; Я как бы сразу сказал, что там библиотека си, а не ядро.<br><br>Прекрасно. И чего?<br><br>&gt; Но к ядру тоже много вопросов. Не нужен ввод/вывод, математ https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/132105.html#408 Fri, 24 Nov 2023 13:43:01 GMT А есть ли смысл просто их перечислять?<br><br>Набери в гугле freebsd jails management tools и получишь всю информацию.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/132105.html#407 Fri, 24 Nov 2023 09:15:24 GMT &gt; Скажите спасибо фирме Sun, специально сделавшей CDDL чтобы несовместимо с линухом сорцы релизить.<br><br>Скажите спасибо, что они успели код фряхе и другим передать, поскольку тогда бы у линукса никакой ZoL бы не было. Oracle не стал бы открывать то, что закрыл. Так ещё и BtrFS была бы проприетарной, если вообще бы появилась.<br>Благодаря bsd, у линукса появились все фс. Хоть прямо, хоть косвенно.<br><br>