https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/132373.html На прошедшей в Кэмбридже встрече разработчиков Debian обсуждался вопрос постепенного прекращения поддержки 32-разрядной архитектуры x86 (i386). Из планов отмечается прекращение формирования официальных установочных сборок и пакетов с ядром для 32-разрядных систем x86, но сохранение наличия репозитория пакетов и возможности развёртывания 32-разрядных окружений в изолированных контейнерах. Также планируется продолжить поставку multi-arch-репозитория и инструментария для обеспечения сборки 32-разрядных приложений и их запуска в 64-разрядном окружении x86_64. В случае утверждения плана, он может быть воплощён в ветке Debian 13 "Trixie", намеченной на 2025 год...<br><br>Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=60320<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/132373.html#554 Tue, 24 Jun 2025 23:55:09 GMT чинкпады это мем с форчонга, ну а ещё их западным колегам в офисы покупали<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/132373.html#553 Sun, 11 Feb 2024 10:47:22 GMT Ты хотел сказать сборочной фермой? Да, можно. Но если я себе куплю сервер за миллионы долларов, то зачем мне мой старый комп на третьем пне? Прямо на сервер накачу дебиан и с него сидеть и буду. И ничего собирать не надо &#8212; для него как раз собирать продолжат.<br><br>&gt;Да, каждый, кто имеет, получит ещё и будет иметь больше, чем ему нужно; у того же, у кого ничего нет, будет отнято и то, что имеет.<br><br>Матф. 25:29<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/132373.html#552 Fri, 29 Dec 2023 13:49:18 GMT <br>&gt; Любая Корка, если это не какой-нибудь специально ради экономии всратый целероно-атомоподобный <br>&gt; камушек, которым сейчас все равно пользоваться невозможно, уже должна тянуть x64. <br><br>Основная проблема вовсе не в камушках,а в том,что есть люди которые используют всякий редкий<br>малоподдерживаемый софт(например - околорадиолюбительский), который написан такими же любителями и<br>привязан к 32 битам(типы данных в первую очередь). Разбираться и переписывать - некому. Оно даже если вдруг каким-то чудом в 64 бит соберется то легко может например начать неправильно формировать <br>файлы. Или сетевые пакеты. Или обращения к железкам,например приборам,подключенным через комп-порт по какому-нибудь странному протоколу с обменом двоичными данными. <br>К тому же весь этот софт абсолютно ничего не выигрывает если его на 64 бита всё-таки переписать. Это будет совершенно бессмысленная трата сил и времени - сначала переписать,а потом еще и неявные глюки отловить. <br><br>Причем обратите внимание - сам Интел понимает что такое явлени https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/132373.html#551 Fri, 29 Dec 2023 13:23:33 GMT &gt; Не вольнуйся, следующий в очереди на дроп x86_64-1 и armv7. <br><br>Armv7 - это распространенные одноплатники, используемые любителями электроники для всяких экспериментов и поделок. Плохо если их поддержку в дебиане забросят. Хотя есть Armbian - там-то<br>точно будет.<br><br>&gt; После дропа i386 нет смысла вообще поддерживать 32-битные архитектуры. <br>&gt; Это просто сократит издержки на сборку (можно не собирать)<br><br>Позицию разработчиков дебиана понимаю - у них ресурсы не бесконечны. Хотя конечно тяжко будет мне,как пользователю дебиана с 1997 года, переезжать на другой дистрибутив (на Альт наверно - эти-то точно будет долго еще 32 бита поддерживать). <br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/132373.html#550 Fri, 29 Dec 2023 05:56:00 GMT а кто сказал что в дебиане apt на питоне, на питоне он в mint в дебиан его переписали фанатики<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/132373.html#549 Tue, 26 Dec 2023 10:20:17 GMT Так можно прекратить прекращение поддержки вообще любой архитектуры. Даже актуальной. "Ни один разработчик не использует RISC-V на постоянной основе, никто не тестирует сборки - сворачиваем подержку".<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/132373.html#548 Tue, 26 Dec 2023 09:27:20 GMT &gt;&gt;утверждал что негрузица, кернел ошибку, мне и стало интересно проверить <br><br>А... Это испорченный телефон.<br>Я выше писал, что 64х битный Линукс на 2-2.5 Гб ОЗУ - труп. Он грузится, но работает весьма недолго, зависая в итоге наглухо.<br><br>&gt;&gt;Чем меньше и легче виртуалка тем лучше<br><br>Именно на основе одних и тех же нетяжелых задач и был замер памяти. То, для чего хватало 32х битной ОС 0.7 ОЗУ, при переезде на 64х битную ОС уже требует от 2.8.<br>Мне ж не для Ютуба похвастаться что Линукс как то запустил на 32ГБ ОЗУ, и смотрите, он загрузился.<br><br>&gt;&gt;Кросс-виртуалки полезны<br><br>Помимо "мелких" виртуалок одной задачи, и сборочно тестовых машин, есть необходимость и необходимость в переносных приложениях, которые под очередную ОС тупо замучишься устанавливать. И пересобирать тоже не всегда вариант, ибо не работает найти не всегда можно за вменяемое время.<br><br>&gt;&gt;И если они будут жирные, много не назапускаешь.<br><br>Если активно пользуетесь виртуалками,<br>ну купите копешный Xeon, и напихайте ему 128 Гб дешевой регистровой памяти. https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/132373.html#547 Mon, 25 Dec 2023 18:42:18 GMT &gt; Так она не представляет никакой ценности, и использовать её невозможно. (если только <br>&gt; офлайн фоторамку сделать или типа того) <br><br>Чувак утверждал что негрузица, кернел ошибку, мне и стало интересно проверить - а что вообще за ошибку кернел мог бы показать. А оно даже и на 256 - работает на минималочках. Я так и не узнал что там за ошибки такие - поэтому прошу пруфскрин или цитату ошибки.<br><br>&gt; А то что запустилась... так извращенцы ради спортивного интереса и Windows на <br>&gt; ультра минималках запускают, или точнее загружают. Но это баловство.<br><br>В моем случае это имеет прагматичный интерес...<br>1) Я использую виртуалки. Чем меньше и легче виртуалка тем лучше в общем случае.<br>2) Часть сервисов у меня разнесена в виртуалки немного по мотивам cubeos.<br>3) Кросс-виртуалки полезны мне для респина систем под таргеты для которых у меня еще реальной железки нету. И если они будут жирные, много не назапускаешь.<br>4) Отмакетированые образа для ARM часто идут в встройку, где RAM тоже - когда как, и меня вопрос потребления https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/132373.html#546 Mon, 25 Dec 2023 17:34:56 GMT &gt; Подскажите название производителя серверов, который официально поддерживает дебиан? <br>&gt; А то за третий тред так и не нашли) <br><br>На кой черт производители серверов будут отдельно говорить что они поддерживают debian? Они выпускают процессоры совместимой архитектуры и все знаю что любой дистр линукса на них запустится, зачем уточнять очевидное? Любой производитель серверов официально поддерживает дебиан, так-же как и убунту и редхат и любой другой линукс, фряху, винду и прочих.<br><br>Заходишь на любой хостинг провайдер, или на клауд и смотришь при создании виртуалок что предлагается выбрать - первые места будут убунта, дебиан и центос. Опять же статистика от этих самых хостинг провайдеров говорит то-же самое - эти три варианта в топе.<br>