https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/132787.html Компания Cyberus Technology открыла код бэкенда VirtualBox KVM, позволяющего использовать в системе виртуализации VirtualBox встроенный в ядро Linux гипервизор KVM вместо поставляемого в VirtualBox модуля ядра vboxdrv. Бэкенд обеспечивает выполнение виртуальных машин гипервизором KVM с полным сохранением традиционной модели управления и интерфейса VirtualBox. Поддерживается запуск в KVM существующих конфигураций виртуальных машин, созданных для VirtualBox. Код написан на языках С и С++ и распространяется под лицензией GPLv3...<br><br>Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=60572<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/132787.html#120 Wed, 06 Mar 2024 08:55:52 GMT Давным давно уже virtio-blk поддерживает trim, при этом по сравнению с virtio-scsi жрёт гораздо меньше CPU, что весьма ощутимо при провешивании в виртуалку ZVOL с пулов, лежащих на шустреньких NVME.<br>Хотя, конечно, если хочется совсем уж гигантских IOPS'ов с маленьким latency, то лучше эти NVME в виртуалку напрямую отдать, не забывая про IOMMU.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/132787.html#119 Fri, 16 Feb 2024 23:07:00 GMT &gt; Crystaldiskmark, запущенный в гостевой Windows 11 внутри VirtualBox 7.0.14 на Fedora 39 <br>&gt; выдаёт 4 ГБ/с чтение, 2 ГБ/с запись. Тип эмулируемого диска: SATA <br>&gt; (стандартные настройки).<br>&gt; Так что это у вас что-то не так.<br><br>Эээ, нет так это не делается, не правильное сравнение. Делайте как я делал. Хост Windows, гость Linux. И контролёры те же если цель узнать как с virtio-scsi. И результат теста покажите полностью, а не на словах.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/132787.html#118 Tue, 13 Feb 2024 00:35:45 GMT Crystaldiskmark, запущенный в гостевой Windows 11 внутри VirtualBox 7.0.14 на Fedora 39 выдаёт 4 ГБ/с чтение, 2 ГБ/с запись. Тип эмулируемого диска: SATA (стандартные настройки).<br><br>Так что это у вас что-то не так.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/132787.html#117 Mon, 12 Feb 2024 08:31:22 GMT https://github.com/cyberus-technology/virtualbox-kvm<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/132787.html#116 Sun, 11 Feb 2024 08:45:33 GMT А этот гуй тормозить будет так же как тормозил со своим родным драйвером?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/132787.html#115 Sun, 11 Feb 2024 00:32:43 GMT Пока никак. <br>"There are no prebuilt packages of VirtualBox KVM and it needs to be built from source."<br>То есть, если очень хочется, собирайте сами.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/132787.html#114 Sat, 10 Feb 2024 14:45:57 GMT У него "в дерьмиане присутствует"! И он искренне не понимает что оно присутствует только до тех пор пока ничего не сломают либо со стороны qemu, либо со стороны дерьмиана (привет time_t) либо еще в ста возможных местах.<br><br>И присутствует там только потому что когда-то шапка заплатила за разработку. А все что делает дебиан - упаковывает чужой код в свои пакетики.<br><br>&gt; Вы решили сами спайс тянуть <br><br>нет конечно - шва6одкиный софт падает с неба вместе с бесплатной едой для его разработчиков, все бандерлоги-де6иллианоиды в это веруют.<br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/132787.html#113 Sat, 10 Feb 2024 13:16:26 GMT ну расскажите, какие там иные подходы, если основной разработчик отказался?<br>&gt; ну а мне не логично равняться на то что "у шапки"<br><br>Вы решили сами спайс тянуть вопреки попытке закопать или надеетесь, что найдется еще кто-то, кому оно надо?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/132787.html#112 Sat, 10 Feb 2024 11:49:35 GMT &gt; к чему все это? Основные разработчики спайса были из шапки и работали <br>&gt; за деньги &#8212; он им был нужен для их RHV. Теперь <br>&gt; остается надеяться, что те, кто подхватил спайс, таки удержат его <br><br>Это реалистичная оценка курса действий. Если вас интересует что там делает шапка - извольте платить и в случае чего предъявляйте им. Иначе - выбирайте из того что есть. В демьяне в qemu spice как фича - присутствует. А что там шапка сделала, лично я - ниипу. Потому что в фортуну 500 не вхожу и сапортить меня они не будут, соответственно, ну а мне не логично равняться на то что "у шапки" соответственно, при таком раскладе. Если для вас лучше работают иные подходы - окей, дерзайте.<br>