https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/133827.html Компания Intel опубликовала компилятор ISPC 1.24 (Implicit SPMD Program Compiler), обеспечивающий сборку кода на языке Си с расширениями для поддержи метода параллельного программирования SPMD (Single Program, Multiple Data), при котором несколько экземпляров одной программы выполняются параллельно с разными наборами входных данных. Код проекта написан на языке С++ и распространяется под лицензией BSD. Поддерживается работа в Linux, Windows, macOS, Linux и FreeBSD...<br><br>Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=61253<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/133827.html#46 Tue, 28 May 2024 23:39:58 GMT А, ну как всегда, поехавшие инвестигаторы видят инопланетян во вспышках камеры. Тут ещё и чел, удивленный ранее во вранье, фул матч.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/133827.html#45 Tue, 28 May 2024 20:12:33 GMT Так Intel уже ловили на том, что для конкурентов они откровенным вредительством занимались под видом оптимизации<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/133827.html#44 Tue, 28 May 2024 19:28:18 GMT Ну если оно таки взлетит, то написать новые бэкенды думаю не будет большой проблемой<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/133827.html#43 Tue, 28 May 2024 15:54:02 GMT Дополню ещё, а то главная проблема непонятна. Сложение допустим делается за 1 такт, умножение за 4, а деление за 11. И попалась инструкция с делением... в итоге будет или огромный простой, или надо как-то хитро формировать поток инструкций для каждого вычислительного блока отдельно. И тогда компилятор должен корректно прикинуть время завершения вычислений на каждом блоке.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/133827.html#42 Tue, 28 May 2024 15:32:59 GMT SIMD - в первом приближении можно считать частным случаем VLIW. Просто во VLIW можешь почти любые инструкции (операции) "соединять" в макроинструкцию, а в SIMD инструкция (операция) одна на все вычислительные блоки.<br>Т.е. в SIMD выбрал "сложить 4 пары 32-битных целых", то как бы всё... Во VLIW можешь первую и третью пару сложить, вторую пару перемножить, а четвёртую по XOR.<br>В реальности можешь влететь в ограничение - VLIW умеет умножать только на АЛУ/сопроцессоре &#8470;3 и умножение уже никак не параллелится.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/133827.html#41 Tue, 28 May 2024 13:05:58 GMT ICC давно бесплатный. Intel Classic Compiler он сейчас называется. Компилирует жутко медленно, производительность программ, скомпилированных им, получается хуже, чем при использовании GCC и Clang, также он сильно отстаёт в реализации стандартов C++, возможности ассемблерных вставок значительно более ограничены, и есть у него разные глюки, в том числе связанные со встроенным ассемблером. Короче, преимуществ он не даёт никаких. Используйте лучше стандартные GCC и Clang и не травмируйте себе мозг. Ну и сама Intel забросила его в пользу компилятора на базе LLVM/Clang. Так что сейчас он представляет собой больше историческую ценность.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/133827.html#40 Tue, 28 May 2024 11:52:42 GMT Предлагаете интелу за свои деньги оптимизировать все на свете? Эта оптимизация конкуретное преимущество которое они превращают в деньги.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/133827.html#38 Tue, 28 May 2024 11:34:56 GMT Коммьюнити версия как таковой не было, но была доступная академическая версия студентов, правда, с рядом ограничений и с последующим закручиванием гаек. С ICC никакой проблемы нет, просто, как я понял, сейчас он называется Intel OneAPI. С рынком тоже просто: ты покупаешь кластер за вагоны золота, а лицензия на компилятор прилагается как салфетка в ресторане. Да, это 3--4 клиента, но с такими колоссальными деньгами, что окупает разработку.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/133827.html#37 Tue, 28 May 2024 11:11:20 GMT Занесут чемоданы денег куда надо и будут принудительно использовать разные конторы. Демонстрируя исключительно эффективность процессоров от Intel. Ведь эффективная оптимизация будет лишь под них, а для всех остальных будет в лучшем случае симуляция оптимизации, а то и откровенное вредительство. Покупайте процессоры Intel !)<br>