<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Релиз Aura 4.0.0, пакетного менеджера для Arch Linux</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/134485.html</link>
    <description>Представлен выпуск проекта Aura 4.0.0, развивающего пакетный менеджер для дистрибутива  Arch Linux, расширяющий возможности штатного пакетного менеджера Pacman. Проект создан в 2012 году и изначально был нацелен на предоставление средств для сборки пакетов для репозитория AUR (Arch User Repository), применяемого для распространения сторонними разработчиками своих пакетов, не входящих в основные репозитории дистрибутива Arch Linux. Код проекта распространяется под лицензией GPLv3...&lt;br&gt;&lt;br&gt;Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=61664&lt;br&gt;</description>

<item>
    <title>Релиз Aura 4.0.0, пакетного менеджера для Arch Linux (n00by)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/134485.html#184</link>
    <pubDate>Fri, 09 Aug 2024 14:50:25 GMT</pubDate>
    <description>Вероятность есть во всех случаях, что очевидно из формулы полной вероятности.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Релиз Aura 4.0.0, пакетного менеджера для Arch Linux (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/134485.html#183</link>
    <pubDate>Thu, 08 Aug 2024 17:50:32 GMT</pubDate>
    <description>Ну увидел, и что дальше? Разве нет такой вероятности, что зависимость была добавлена целенаправлено?&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Релиз Aura 4.0.0, пакетного менеджера для Arch Linux (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/134485.html#182</link>
    <pubDate>Thu, 08 Aug 2024 17:46:41 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;Попытка внедрения бэкдора, на подготовку которой ушло несколько лет, а вскрылась она сразу на этапе внедрения.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Настолько быстро вскрылась, что в нескольких дистрибутивах её опакетили в официальные репозитории&lt;br&gt;&amp;gt;Ну не вижу смысла учить Rust: слишком перемудрен (навязывает экспериментальную парадигму, не опирающуюся на теорию)&lt;br&gt;&lt;br&gt;Значит про линейные и афинные типы вы не слышали. Печально.&lt;br&gt;&amp;gt;Может, Zig я бы ещё шанс дал: простой и адекватный синтаксис (не ломающий привычные парадигмы),&lt;br&gt;&lt;br&gt;Уровень познания языка: критика синтаксиса. У раста мог бы быть нормальный синтаксис, не будь он испорчен наследние си и плюсов. Но синтаксис - едва ли не последняя часть, на которую стоит обращать внимание.&lt;br&gt;&amp;gt;AUR - пользовательский репозиторий, гарантий качества не даёт.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Печально, что в начале его рекламируют, а потом, спустя время это признают. &lt;br&gt;&amp;gt;Если что-то сделано плохо, сделать лучше перекладывается на конечного пользователя. Но ведь всегда проще за кем-то немного доделать, чем начинать с чистого листа?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Увы, но некот</description>
</item>

<item>
    <title>Релиз Aura 4.0.0, пакетного менеджера для Arch Linux (n00by)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/134485.html#181</link>
    <pubDate>Thu, 08 Aug 2024 08:46:08 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt; в &quot;мире Виндос&quot; &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; конфликт интересов &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; в соответствующем ГОСТ-е &lt;br&gt;&amp;gt; Не, не слышал. Проблемы коммерсов энтузиастов не трогают.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Так ты энтузиаст? Ничего о тебе не слышал. Порадуешь ссылочкой на гитхап? Без этого не вижу смысла читать далее, поскольку ты автоматически оказываешься потребителем-халявщиком.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Релиз Aura 4.0.0, пакетного менеджера для Arch Linux (n00by)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/134485.html#180</link>
    <pubDate>Thu, 08 Aug 2024 08:41:01 GMT</pubDate>
    <description>Мне не надо видеть, я из теории и практики знаю, что такое граф. А ты по крайней мере сможешь на него посмотреть. Опыт показывает, что наглядное представление позволяет некоторым увидеть что-то новое.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Релиз Aura 4.0.0, пакетного менеджера для Arch Linux (n00by)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/134485.html#179</link>
    <pubDate>Thu, 08 Aug 2024 08:36:08 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Во-первых, ждём патчей&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ждём - это кто? Неумеющие следить за обсуждением и упустившие &quot;покажите свою _идею_&quot;?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ну и да, анонимные патчи не принимаются, так что и запросы идут в том же направлении.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; во-вторых - и это всё?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Это не всё, а ключевое.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Релиз Aura 4.0.0, пакетного менеджера для Arch Linux (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/134485.html#178</link>
    <pubDate>Wed, 07 Aug 2024 19:14:10 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;flatpak&lt;br&gt;&lt;br&gt;И что дальше? Это не пример.&lt;br&gt;&amp;gt;Pacman ни при чём, он делает лучшее из возможного.&lt;br&gt;&lt;br&gt;И чем решение пакмана лучше решения условного apt-get?&lt;br&gt;&amp;gt;И разрешается нажатием Y/N.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Это один из самых элементарных случаев, возникающих при штатном использовании системы. Существуют способы, как сломать пакетный менеджер, и в интернетах полно тем, как люди просят помочь им разобраться с зависимостями.&lt;br&gt;&amp;gt;Никак не влияет. В AUR нет пакетов, только скрипты сборки.&lt;br&gt;&lt;br&gt;И? После сборки у пакета как раз появляются зависимости.&lt;br&gt;&amp;gt;Функциональное программирование головного мозга.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Аргументы закончились.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Релиз Aura 4.0.0, пакетного менеджера для Arch Linux (noc101)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/134485.html#177</link>
    <pubDate>Wed, 07 Aug 2024 19:09:57 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt; Либра софт вообще не нужен ни кому &lt;br&gt;&amp;gt; Обычный текстовый процессор. Не хуже других.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Хуже! Не было бы замен, еще терпимо было, но давно уже есть куча аналогов, где всё лучше!&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; Если уметь им пользоваться. Здесь, на &lt;br&gt;&amp;gt; Опенке, кто-то делился, что написал и сверстал на нём книгу. Охотно &lt;br&gt;&amp;gt; верю. Сам я, впрочем, предпочитаю структурированный (plain-)текст.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Некоторые в пейнте рисуют картины. От этого пейнт не становится лучше!&lt;br&gt;&amp;gt; С Гимпом - аналогично.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Гимп худшее что видел Линукс.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; Остальное всегда качается с сайта разработчика, а не с репы.&lt;br&gt;&amp;gt; По хомякам и файлопомойкам пусть вантузятники рыщут.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Да да официальные сайты для лохов, чужие репы от анонимных источников, вот выбор линуксятника с краными глазами. Именно так!&lt;br&gt;Хорошо, что профессионалы так не думают.&lt;br&gt;&amp;gt; Никогда не качаю с сайта разработчика. Тем более - бинари. Если нет &lt;br&gt;&amp;gt; в репах, то собираю пакет из сорцов от третьей стороны - &lt;br&gt;&amp;gt; сорц-хостера (Гитхаб и Ко, НКО самохост). Сорцы с вебсайта разраба встречаются &lt;br&gt;&amp;gt; весьма редко - ПО</description>
</item>

<item>
    <title>Релиз Aura 4.0.0, пакетного менеджера для Arch Linux (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/134485.html#175</link>
    <pubDate>Wed, 07 Aug 2024 17:05:00 GMT</pubDate>
    <description>Легковесность определяется не местом на диске, а местом в памяти. В память загрузится столько же, сколько у других.&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
