https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/135105.html Опубликован релиз классической системы инициализации SysVinit 3.11, которая широко применялась в дистрибутивах Linux во времена до systemd и upstart, а теперь продолжает использоваться в таких дистрибутивах, как Devuan, Debian GNU/Hurd и antiX. Код написан на языке Си и распространяется под лицензией GPLv2. Версии применяемых в связке с sysvinit утилит insserv и startpar не изменились. Утилита insserv предназначена для организации процесса загрузки с учётом зависимостей между init-скриптами, а startpar применяется для обеспечения параллельного запуска нескольких скриптов в процессе загрузки системы...<br><br>Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=62089<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/135105.html#213 Fri, 25 Oct 2024 00:04:31 GMT &gt; Опубликован релиз классической системы инициализации SysVinit<br><br>Что-то они зачастили с релизами прямо.<br><br>&gt; 3.11,<br><br>Спецом для современной ему винды?<br><br>&gt; которая широко применялась<br><br>Вот именно так. В прошедшем времени. Заслуженно при том.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/135105.html#212 Thu, 24 Oct 2024 12:44:17 GMT Проблема системд в его монолитности, там всё и сразу намутили.<br><br>Зачем-то намутили бинарные логи. Что мешало сделать отдельную прогаррму и встроить её в стандартную инфраструктуру логирования? Ещё в бородатые времена была возможность заливать логи через по сети на специальный сервер, и как там он их хранить будет - программу-логгера не касается.<br><br>Делаешь свою реализацию сервера syslog и хрань файлы бинарно. Если какая-то программа не использует syslog и просто пишет в файл, пишешь универсальную прослойку, которая будете перенаправлять файл в syslog.<br><br>Потом, эта хрень с отложенным стартом после получения запроса на сетевой сокет. Уже существовал проект xinetd. Можно было просто его использовать. Если кажется, что он написан хреново - напишите свой xinetd, пусть другие пользуются. Т.е. даже если реализация какая-то не такая, сама архитектура и принцип разбиения на независимые сервисы есть уже давно.<br><br>systemd умеет автоматически поднимать упавшие процессы? Ну так сервисы-няньки совсем не новость. Тот же б https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/135105.html#211 Thu, 24 Oct 2024 12:08:53 GMT Для этого умные люди придумали переменные окружения, а так же стандарты документации в стиле man, где эти переменные перечисляются.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/135105.html#209 Thu, 24 Oct 2024 12:04:59 GMT Алгоритмы + Структуры данных = Программы (угадай автора)<br><br>У баша всё плохо с той частью, которая структуры данных. Поэтому полноценные программы, не скрипты, писать на нём мучительно больно.<br><br>При этом он является тьюринг-полным языком. Но так и http + css - тьюринг полный, и игра жизнь - тьюринг полная. Но программировать на них никому в голову не придёт, настолько это неудобно.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/135105.html#208 Thu, 24 Oct 2024 11:58:46 GMT Ну прям завтра редхат не закроется. Но ведь речь шла о 2095 году. К тому времени наверняка наступит то завтра, в котором редхата не станет. Ни как самосоятельной компании (уже) ни как отдела в составе IBM.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/135105.html#207 Thu, 24 Oct 2024 11:56:33 GMT модульность хороша, как и обратная совместимость. Но всё имеет свою цену. Для модульности требуется писать много документации, поддерживать её в актуальном состоянии. Любое изменение интерфейсов требует проработки, чтобы частые сценарии использования не развалились. Зачастую добавляет дублирующий код в стиле "используй логику bsd реализации вместо логики gnu реализации, для совместимости с другими компонентами, которые ожидают логику bsd реализации"<br><br>А ведь хочетя фигак-фигак и в продакшн. Без заморочи с документацией, интерфейсами, совместимостью. Тем более что деньги платят за конкретные фичи, а не за удобство пользователей и разработчиков смежных систем.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/135105.html#206 Thu, 24 Oct 2024 10:58:29 GMT &gt; Новость читается как: "Выпущена новая модель телефона с дисковым номеронабирателем" <br><br>Ты не поверишь)) <br>wired.com/story/justine-haupt-rotary-phone/<br><br>Он не только опенсорсый, сделанный из &#822;о&#822;в&#822;н&#822;а&#822; &#822;и&#822; &#822;п&#822;а&#822;л&#822;о&#822;к&#822; деталей которые можно найти, но даже никому нафиг не нужный, как и SysVinit!<br><br>Так что твой пример просто в яблочко <br><br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/135105.html#205 Thu, 24 Oct 2024 10:49:58 GMT Новость читается как: "Выпущена новая модель телефона с дисковым номеронабирателем"<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/135105.html#204 Thu, 24 Oct 2024 08:02:05 GMT дак докер - это гвоздями прибитая к ядру линукса хрень.<br>Тут же дискуссия началась с того, что если писать УНИВЕРСАЛЬНО, то оно запустится практически везде.<br>Ну и кстати - а вы запустите докер на бсд, если там будет системд с ее "простыми" юнитами вместо баш портянок?<br>