https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/135500.html Доступен релиз Alpine Linux 3.21, минималистичного дистрибутива, построенного на базе системной библиотеки Musl и набора утилит BusyBox. Дистрибутив отличается повышенными требованиями к обеспечению безопасности и собран с защитой SSP (Stack Smashing Protection). В качестве системы инициализации используется OpenRC, для управления пакетами применяется собственный пакетный менеджер apk. Alpine применяется для формирования официальных образов контейнеров Docker и используется в проекте PostmarketOS. Загрузочные iso-образы (x86_64, x86, armhf, aarch64, armv7, ppc64le, s390x, riscv64 и loongarch64) подготовлены в шести вариантах: стандартном (240 МБ), загружаемом по сети (258 МБ), расширенном (953 МБ), для виртуальных машин (63 MB) и для гипервизора Xen (1 ГБ)...<br><br>Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=62350<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/135500.html#57 Wed, 11 Dec 2024 06:38:08 GMT Разве он об этом? Исходный код весь открыт или есть непонятные блоб-файлы с неизвестным содержанием кода? В перечисленных утилитах они есть?<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/135500.html#56 Sat, 07 Dec 2024 17:38:08 GMT Смотря какие. Емнип там есть и glibc, и bash, и coreutils, только ставить их нужно отдельно<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/135500.html#55 Sat, 07 Dec 2024 17:36:57 GMT &gt;То есть, оба аргумента сводятся к &#171;если у тебя лапки и документацию прочесть недосуг&#187;.<br><br>Мой посыл в том, что если контейнер на alpine, то это ещё ничего не говорит об объёме. У меня был случай, когда программа попросила bash. Понятное дело, что если взять alpine, и поставить в него bash, то экономия, если и будет, то гораздо меньше.<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/135500.html#54 Sat, 07 Dec 2024 12:04:53 GMT Блобы на нём работают?<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/135500.html#52 Sat, 07 Dec 2024 06:49:52 GMT И заголовок там &#8212; лютая кликбейтная бредятина и оголтелое передёргивание.<br><br>А если всё&#8211;таки почитать дальше заголовка, то разница по времени возникает оттого, что несколько тяжёлых модулей для питона автору пришлось собирать из сырцов под musl, когда для убунту можно скачать готовые wheels&#8211;бинарники. А лишний вес &#8212; потому что кэши после сборки почистить тоже не судьба.<br><br>Поэтому нет, не &#171;[I]в 50 раз медленней, а образы в 2 раза тяжелей[/I]&#187;, а &#171;[I]на время компиляции необходимого, если вдруг его нет в репе и никто не озаботился собрать требуемые пакеты отдельно[/I]&#187;, и &#171;[I]тяжелее, если не чистить кэши и лишние зависимости времени сборки[/I]&#187;. То есть, оба аргумента сводятся к &#171;[I]если у тебя лапки и документацию прочесть недосуг[/I]&#187;. Что характерно, в комментариях к посту бредовость подобных заявлений подробно разобрана.<br><br>И да, статья протухла, с тех пор появился PEP-656: https://peps.python.org/pep-0656/<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/135500.html#51 Sat, 07 Dec 2024 02:19:41 GMT Ты венду давно не переустанавливал.<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/135500.html#50 Fri, 06 Dec 2024 11:15:53 GMT ну сделать всё лучше и ничего - хуже - чем не отличная идея<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/135500.html#49 Fri, 06 Dec 2024 10:26:26 GMT &gt;жутко неудобное гуано, причём всё ради экономии 20 мегабайт?<br><br>Не факт.<br>https://habr.com/ru/articles/486202/ - Alpine собирает Docker билды под Python в 50 раз медленней, а образы в 2 раза тяжелей<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/135500.html#47 Fri, 06 Dec 2024 09:48:37 GMT &gt; жутко неудобное гуано<br><br>В базе более, чем достаточно. Но никто не мешает поставить полноценный пакет, если аналога из Бузибокса тебе не хватает.<br>