<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Накручивание звёзд вредоносным репозиториям на GitHub</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/135715.html</link>
    <description>Исследователи из Университета Карнеги-Меллона, Университета штата Северная Каролина и компании Socket разработали инструментарий для определения проектов с накрученным рейтингом на GitHub. В результате применения инструмента было выявлено 3.1 млн фиктивно выставленных звёзд, охватывающих 15835 репозиториев. Для накрутки были задействованы 278 тысяч учётных записей...&lt;br&gt;&lt;br&gt;Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=62515&lt;br&gt;</description>

<item>
    <title>Накручивание звёзд вредоносным репозиториям на GitHub (InuYasha)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/135715.html#157</link>
    <pubDate>Tue, 14 Jan 2025 13:34:01 GMT</pubDate>
    <description>А что - на эти звёзды кто-то реально смотрит? Или они влияют на выдачу в поиске? Я реально забыл об их существовании.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Накручивание звёзд вредоносным репозиториям на GitHub (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/135715.html#156</link>
    <pubDate>Thu, 09 Jan 2025 14:05:31 GMT</pubDate>
    <description>Звёзды и до мелкомягких были&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Накручивание звёзд вредоносным репозиториям на GitHub (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/135715.html#154</link>
    <pubDate>Wed, 08 Jan 2025 12:02:57 GMT</pubDate>
    <description>Мелкомягкие не принесли хорошего в проект. Увы. Геймификация звёздами не была уместна, что очевидно. Секрет лидерства в одновременной тяжёлой работе и талантах от рождения.&lt;br&gt;&lt;br&gt;А звёзды для этого не нужны. Звёзды нужны начальникам, чтобы при необходимости в ... быстро выбирать не из массы, а из своих носителей звёзд. Что кто-то, возможно, и делал/делает.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Т.е. эти метрики не про полезность проекта, а другое, остальным напрямую без потребности.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Накручивание звёзд вредоносным репозиториям на GitHub (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/135715.html#153</link>
    <pubDate>Wed, 08 Jan 2025 11:55:28 GMT</pubDate>
    <description>Непонята, неосознанна специфика иностранного языка - как носители языка используют собственный язык. Эти ефроппейцы и омереканцы умеют сообщать смысл и мысль, без конкретных характеристик. Поэтому тот вопрос, как он был задан изначально - это точно, что сообщение оскорбительной мысли.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Такая культура - другая: вместо того чтобы ругаться, дать понять свою мысль и мирно разойтись по своим делам.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Хотя, пожалуй, это вообще интернационально. Так что: Вы всё поняли, адьёс.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Накручивание звёзд вредоносным репозиториям на GitHub (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/135715.html#152</link>
    <pubDate>Wed, 08 Jan 2025 11:47:24 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Вы много пишите в жанре сарказма и иронии - это прекрасно, но &lt;br&gt;&amp;gt; не даёт мне понять на что вы обращаете внимание.&lt;br&gt;&amp;gt; Можно уточнить что в переписке не так, причём с конкретикой? Ваше словоблудство &lt;br&gt;&amp;gt; надоело.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Не глядя на картинку. Возврашаясь к показанному контексту - https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/135715.html#56&lt;br&gt;&lt;br&gt;Забанненый собеседник вместо пояснения, для не понявших предложенную забанненым ассоциацию, вопросом предположил уничижительное.&lt;br&gt;&lt;br&gt;В споре переход от доказательства к унижениям является де-гуманизирующим, расчеловечивающим, приводящий к конфликтам.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Комментарий:&lt;br&gt;&lt;br&gt;У ассоциаций в спорах широко известная проблема, ассоциации часто не понятны и очень долго объяснять какая часть примера не подходит и нужно не заметить, а какая именно часть была важна и какую именно часть надо рассмотреть.&lt;br&gt;&lt;br&gt;В литературе про ведение споров описано и это и развёрнуто описано отчего и зачем модераторы сделали как сделали. И даже потом вернули обратно доступ.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Накручивание звёзд вредоносным репозиториям на GitHub (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/135715.html#151</link>
    <pubDate>Wed, 08 Jan 2025 11:27:40 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt; А так я тебе открою тайну: никто не обязан разрешать тебе что-то делать у себя на сайте, никто не обязан давать тебе возможность пользоваться своим сервисом.&lt;br&gt;&amp;gt; Как мило. Когда загружают противоправный контент они публичная площалка и ответственности &lt;br&gt;&amp;gt; не несут, а когда говорят неприятное так они сразу частная лавочка &lt;br&gt;&amp;gt; че хотят то и делают. Удобно.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Так вот: Аноним 6 раскрыл контекст - https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/135715.html#56&lt;br&gt;&lt;br&gt;И оказалось, что Хитхап среагировал действительно на &quot;дегуманизацию&quot;. Спор с использованием аналогий был переведён забанненым в обмен оскорблениями. А это неприемлемо всюду.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Причём такое, действительно, часто не объясняют. Просто отказывают в сотрудничестве. Что и было сделано. Откачено обратно, когда автор &quot;изменился&quot;.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Накручивание звёзд вредоносным репозиториям на GitHub (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/135715.html#150</link>
    <pubDate>Wed, 08 Jan 2025 11:19:24 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; В ответ я очень очень жёстко съязвил.&lt;br&gt;&amp;gt; Вопрос впоследствии был переписан на: &lt;br&gt;&amp;gt; &quot;Вы, наверное, не поняли, что я всё-таки говорил про мясо&quot; - от &lt;br&gt;&amp;gt; чего CoC успокоились и меня разбанили.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Гуманизация - про умение аргументировать без жести.&lt;br&gt;Расчеловечивание - как раз аргументация и способ диалога, на которые среагировал Хитхап.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Оказалось, что всё очень разумно. Если видеть контекст.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Накручивание звёзд вредоносным репозиториям на GitHub (chdlb)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/135715.html#149</link>
    <pubDate>Wed, 08 Jan 2025 05:05:37 GMT</pubDate>
    <description>мы о разном, но вас я понял&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Накручивание звёзд вредоносным репозиториям на GitHub (Анониссимус)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/135715.html#148</link>
    <pubDate>Tue, 07 Jan 2025 10:49:01 GMT</pubDate>
    <description>Отличается тем, что гитхаб -- сообщество разработчиков, и звёзды там обычно более ценны, чем лайки под постом из тележки. И последствия тоже более серьёзны, так как доверия к коду на гитхабе больше, чем к экзешнику из тележки.&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
