https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/13643.html К 30 июня этого года планируется выпустить (http://soft.compulenta.ru/255064/) бета-версию платформы 1C:Предприятие 8.1 под Linux, работающую совместно с СУБД PostgreSQL.<br><br><br><br>Ценовая политика относительно Linux версии продукта пока не определена.<br><br>URL: http://soft.compulenta.ru/255064/<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=7037<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/13643.html#86 Wed, 15 Mar 2006 17:36:43 GMT &gt;Хоть кто-нибудь знает , что 1С-ка работатает только на МS SQL-е ? <br>&gt;Ни о каких бругих база и речи идти не может. <br>&gt;<br>&gt;Насчет оракла - не тот уровень, не на ту аудиторию рассчитана 1С-ка <br>&gt;, чтобы ворочать такие базы, типа как народ пишет по 40 <br>&gt;Гиг. Поэтому оракл - это из пушки по воробьям, а оракл <br>&gt;кстати еще и денег стоит, к Вашему сведению. <br><br>То, что 1С работает только на MS SQL, скорее всего политическое, а не техническое решение.<br>1C явлется крупнейшим продовцом продуктов MS. Еще раз повторю: то, что в 1С посмотрели на Линукс это политический ответ на активные действия MS по продвижению Ахапты. Если MS умерит аппетиты на нашем рынке в области учета, то 1С бросит Линукс.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/13643.html#85 Wed, 15 Mar 2006 17:26:43 GMT &gt;&gt;так что ребята из 1С - слишком медленно реагируете... <br>&gt;Года два назад (дело как раз в марте было), бегал я по <br>&gt;выставке (бухгалтерской) и пытался уговорить хоть кого-нибудь из отечественных софтмэйкеров создать <br>&gt;бух. продукт под Линукс. Все дружно отнекивались и кричали: НИКТО НЕ <br>&gt;КУПИТ, СЛИШКОМ МУТОРНО, Это для крупных, а мы работаем для мелких <br>&gt;ит.д. Рад, что усилия не пропали в пустую, по крайней мере <br>&gt;брошенный камень не пропал, хоть кто-то задумался, а кто-то даже решился <br>&gt;и не прогадал! Вот оно ... счастье...<br><br>Линукс для 1С был бы и сейчас не нужен, если бы MS не стала усиленно продвигать свою Ахапту<br>у нас. Я думаю, что львиная доля от лицензионных продаж Windows Server и SQL сервер делались именно под 1С. Угроза 1С уйти на Линукс это очень сильный ход в ответ на действия зарвавшегося бывшего партнера по бизнесу. (Если кто помнит 2-3 года назад вообще ходили слухи о покупке Микрософтом 1С на корню. Но не сраслось). Обидно, если выпуск 1C под Линукс, будет лишь средством шантажа 1C, а https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/13643.html#84 Mon, 06 Mar 2006 10:57:59 GMT &gt;<br>&gt;так что ребята из 1С - слишком медленно реагируете... <br><br>А Бэст уже год как под Линукс бухгалтерию представил, только недоделаннная она какая-то.<br><br>Года два назад (дело как раз в марте было), бегал я по выставке (бухгалтерской) и пытался уговорить хоть кого-нибудь из отечественных софтмэйкеров создать бух. продукт под Линукс. Все дружно отнекивались и кричали: НИКТО НЕ КУПИТ, СЛИШКОМ МУТОРНО, Это для крупных, а мы работаем для мелких ит.д. Рад, что усилия не пропали в пустую, по крайней мере брошенный камень не пропал, хоть кто-то задумался, а кто-то даже решился и не прогадал! Вот оно ... счастье...<br>Интересно, а клиенты тоже будут под линуксом, а виндовс-клиенты тоже смогут в одной сети? Или тоже консоль как Бэст по SSH? А мона VNC over SSH? Это уже детали...подождем до лета, там увидим.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/13643.html#83 Sun, 05 Mar 2006 11:43:42 GMT &gt;Mono крайне сырой продукт. В нем никогда не будет работать 100% функций. <br>&gt;Ну нет в *nix'ах COM+ нет. Лучше бы J2EE использовали. <br><br><br>То что сырой - 100%, то что 100% функций работать не будет я тоже соглашусь, но не из-за того что в nix нет COM+. Одна из идея .NET как раз в том и состоит что бы абстрагироваться от системы и работать в песочнице (VM), но там оставлена лазейка, через которую если тебе надо и без этого никак - ты можешь использовать COM обьекты. Но повторю еще раз, пользовать COM из .NET как раз таки не рекомендуют, использованием ты сводишь на нет одну из идей .NET. https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/13643.html#82 Fri, 03 Mar 2006 18:30:02 GMT &gt;&gt;Да никаких проблем по поводу юзания 1С, в масштабах всей страны. Это <br>&gt;&gt;хороший денежный насос для Нуралиева и франчайзи. Ведь как происходит внедрение <br>&gt;&gt;1С? Все франчайзи и разработчики напевают, что все очень просто, есть <br>&gt;&gt;много типовых решений, все настраивается, подстраивается и пр. И они не <br>&gt;&gt;врут. Все действительно так. Только почему-то забывают сказать клиенту, что каждый <br>&gt;&gt;час их работы стоит весьма прилично. Что 1С в принципе не <br>&gt;&gt;обеспечивает безопасности данных, и в этом смысле ее нельзя считать полноценной <br>&gt;&gt;корпоративной системой. Что вести документацию по всем изменениям в конфигурации они <br>&gt;&gt;не намерены, а если и намерены, то либо это стоит еще <br>&gt;&gt;дороже, либо они не умеют вести подобного рода документацию. (кстати, один <br>&gt;&gt;из моих клиентов тратит уже почти два миллиона рубчиков в год <br>&gt;&gt;на 1С -- программеры,лицензии, серваки. А покупал - простое и дешевое <br>&gt;&gt;решение). И когда 1С-программеры, по каким-то причинам меняются - то у <br>&gt;&gt;клиента есть все шансы попасть в ступор. https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/13643.html#81 Fri, 03 Mar 2006 14:42:54 GMT &gt;Да никаких проблем по поводу юзания 1С, в масштабах всей страны. Это <br>&gt;хороший денежный насос для Нуралиева и франчайзи. Ведь как происходит внедрение <br>&gt;1С? Все франчайзи и разработчики напевают, что все очень просто, есть <br>&gt;много типовых решений, все настраивается, подстраивается и пр. И они не <br>&gt;врут. Все действительно так. Только почему-то забывают сказать клиенту, что каждый <br>&gt;час их работы стоит весьма прилично. Что 1С в принципе не <br>&gt;обеспечивает безопасности данных, и в этом смысле ее нельзя считать полноценной <br>&gt;корпоративной системой. Что вести документацию по всем изменениям в конфигурации они <br>&gt;не намерены, а если и намерены, то либо это стоит еще <br>&gt;дороже, либо они не умеют вести подобного рода документацию. (кстати, один <br>&gt;из моих клиентов тратит уже почти два миллиона рубчиков в год <br>&gt;на 1С -- программеры,лицензии, серваки. А покупал - простое и дешевое <br>&gt;решение). И когда 1С-программеры, по каким-то причинам меняются - то у <br>&gt;клиента есть все шансы попасть в ступор. Что в подавляю https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/13643.html#80 Fri, 03 Mar 2006 14:14:40 GMT &gt;Я вращаюсь в среде 1С уже 4 года. <br>&gt;Всем пессимистам по поводу баз в 40 гиг так скажу - реально, <br>&gt;и даже на 7.7. <br>А можно подробнее? Я не _врашщаюсь_ а работаю с 1С около 10 лет. Работал на 1С 6.0, 7.5, 7.7.<br><br>&gt;Вдвоем с напарником реализовали проект на комплексной <br>&gt;конфигурации 1С 7.7, текущий размер базы подходит к 12 Гигам, начался <br>&gt;3 год работы предприятия - и не жалуются. <br><br>Я так понимаю, если это "комплексная" конфигурация (пусть и не типовая;) то оперативный учет там есть. И партии есть, и регистры... А может и зарплата с журналами расчетов? И три года работы... А что они там делают эти три года, раз не жалуются? И на каком железе? И сколько пользователей? Не хочу повторяться - почитайте вот тут http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/12281.html#53<br><br>Там много народ наговорил мне сначала от том, что я - любитель 1С и MS, что для расчета зарплаты нужен кластер и т.п... Жаль по делу сказано было немного... А вообще забавно, как сисадмины обсуждают _бухгалтерскую_ программу: типа на Jav https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/13643.html#79 Fri, 03 Mar 2006 12:29:25 GMT &gt;&gt;клиент-банк<br>&gt;Клиент-банк Аваля написан на JAVA. На Цел2500 256М - тормозит ощутимо, но <br>&gt;работать можно. Иногда за яву хочется кодерам руки оторвать. <br>&gt;Как этот КБ будет на линуксе крутиться - хз, руки чешутся проверить, <br>&gt;но никак дойти не могут <br><br>что у вас за клиент-банки такие, наш работает под wine, нашли только одну проблему (со шрифтами), щас ищем пути решения. (indexbank, basis, меркурий, инпромбанк). https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/13643.html#78 Fri, 03 Mar 2006 09:10:35 GMT &gt; Mono крайне сырой продукт. В нем никогда не будет работать 100% функций.<br>&gt; Ну нет в *nix'ах COM+ нет.<br>COM+ - модель разработанная мсом для венды. Ессьно _именно_ее_ нет под никсами. Есть даже больше: XPCOM, Bonobo, UDK/UNO<br>за мягким комом+ тянутся без толку<br><br>&gt;Лучше бы J2EE использовали.