<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Выпуск Rust 1.86. Подготовка официальной спецификации языка Rust</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/136517.html</link>
    <description>Опубликован релиз языка программирования общего назначения Rust 1.86, основанного проектом Mozilla, но ныне развиваемого под покровительством независимой некоммерческой организации Rust Foundation. Язык сфокусирован на безопасной работе с памятью и предоставляет средства для достижения высокого параллелизма выполнения заданий, при этом обходясь без использования сборщика мусора и runtime (runtime сводится к базовой инициализации и сопровождению стандартной библиотеки)...&lt;br&gt;&lt;br&gt;Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=63015&lt;br&gt;</description>

<item>
    <title>Выпуск Rust 1.86. Подготовка официальной спецификации языка ... (PnD)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/136517.html#489</link>
    <pubDate>Wed, 09 Apr 2025 10:53:42 GMT</pubDate>
    <description>Ох. Как же эта ересь про цифры закрепилась-то.&lt;br&gt;Вы хоть те арабские/индийские/etc./etc. цифры видели? * Подсказка: &quot;бублик&quot; у арабов (в одном из вариантов) обозначает привычную нам &quot;5&quot;. А не &quot;0&quot;, как можно было бы предположить.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Короче. Есть десятичная запись. Довольно-таки естественная для десятипалых приматов.&lt;br&gt;Но не обязательно позиционная. См. египетский вариант. (Если его не досочинили на ходу. Но косвенно подтверждается греческим аналогом.)&lt;br&gt;И есть непонятно какими рептилоидами притащенная в район Междуречья 60-ричная система. (Под неё подогнали разумное объяснение, но, на мой вкус, так себе.) Вот под неё нет известных случаев позиционной записи (потому что хлам для нас, десятипалых).&lt;br&gt;&lt;br&gt;Позиционная запись появляется в какой-то фазе развития математики. Посчитать условные финики на базаре &amp;#8212; любой записи хватает.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск Rust 1.86. Подготовка официальной спецификации языка ... (Володька Драйвер)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/136517.html#488</link>
    <pubDate>Wed, 09 Apr 2025 09:28:13 GMT</pubDate>
    <description>int32_t func(const int32_t x) &lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск Rust 1.86. Подготовка официальной спецификации языка ... (Володька Драйвер)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/136517.html#487</link>
    <pubDate>Wed, 09 Apr 2025 09:25:52 GMT</pubDate>
    <description>Неправильно, правильно так:&lt;br&gt;fn func(x: i32) -&amp;gt; i32&lt;br&gt;int32_t func(const  int32_t)&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск Rust 1.86. Подготовка официальной спецификации языка ... (Проходил мимо)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/136517.html#486</link>
    <pubDate>Wed, 09 Apr 2025 04:30:06 GMT</pubDate>
    <description>Синтаксис там хороший. Проблема в прокладке&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск Rust 1.86. Подготовка официальной спецификации языка ... (ОШИБКА Отсутствуют данные в поле)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/136517.html#485</link>
    <pubDate>Tue, 08 Apr 2025 23:05:07 GMT</pubDate>
    <description>Для Rust потр&amp;#1110;бна своя IDE написана на RUST, щоб усунути проблеми з небезпечним кодом &amp;#1110; щоб не було проблем з повторним використанням очищено&amp;#1111; пам&apos;ят&amp;#1110;. Також IDE написана на RUST буде дуже швидкою &amp;#1110; н&amp;#1110;коли не буде крешитись &amp;#1110; в&amp;#1110;джирати багато оперативно&amp;#1111; памят&amp;#1110;.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск Rust 1.86. Подготовка официальной спецификации языка ... (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/136517.html#484</link>
    <pubDate>Mon, 07 Apr 2025 09:22:08 GMT</pubDate>
    <description>Да, займись обязательно. Я уверен, что результат может быть лишь менее читабельным, но я могу ошибаться. Очень хотелось бы проверить свои теории. Поэтому сейчас бросай всё и иди проверять мои измышлизмы.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск Rust 1.86. Подготовка официальной спецификации языка ... (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/136517.html#483</link>
    <pubDate>Mon, 07 Apr 2025 09:00:55 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt; Вполне подходит под очернение конкурентов.&lt;br&gt;&amp;gt; Это называется антиреклама.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Угу, или нарушение зкона о рекалме если рекламируют что-то и сравнивая делают антирекламу конкурентов.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; Пользуйтесь WSL2? ))) &lt;br&gt;&lt;br&gt;Неа, но когда мне начинают расскзаывать что бубунта и рхел это кардинально разные вещи то смотрю на них скептично.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; CVE-CVE рознь.&lt;br&gt;&amp;gt; С таким подходом, при обсуждении Rust, говорить о CVE или вообще недопустимо, или каждый надо сравнивать.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Конечно. &lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; Но CVE делят не по признаку, была ли ошибка при работе с памятью или нет, а по важности. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Да, это так. &lt;br&gt;Но если посмотреть статистику - то CVE по памяти более опасные.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; Если реализация zip в rust до 19 марта могла потенциально молча заменить любой файл, доступный пользователю, под которым запущена программа, это лучше переполнения буфера, не приводящим ни к каким критичным проявлениям, кроме аварийного завершения программы?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Нет, это хуже.&lt;br&gt;На уровне переполнения буфера получением доступа к юзеру, но все еще лучше чем с повышение м прив</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск Rust 1.86. Подготовка официальной спецификации языка ... (freecoder)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/136517.html#482</link>
    <pubDate>Mon, 07 Apr 2025 07:58:04 GMT</pubDate>
    <description>Откуда у вас такая уверенность? Вообще, Rust многое взял себе от других языков, особенно от C++.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск Rust 1.86. Подготовка официальной спецификации языка ... (freecoder)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/136517.html#481</link>
    <pubDate>Mon, 07 Apr 2025 07:53:42 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; В интегрированности.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Чем монолитная интегрированность принципиально лучше плагинной интеграции?&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
