https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/136923.html Разработчики из компании Red Hat объявили о реализации начальной поддержки архитектуры RISC-V в репозитории CentOS Stream 10, выступающем основой для разработки Red Hat Enterprise Linux 10. До этого пакеты выпускались для архитектур x86_64 (x86_64_v3 в RHEL 10), Aarch64, ppc64le (POWER9) и s390x (IBM z14). Red Hat также представил экспериментальные сборки RHEL 10 для систем RISC-V, развиваемые совместно с компанией SiFive...<br><br>Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=63284<br> https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/136923.html#79 Wed, 11 Jun 2025 16:53:21 GMT да, основано на микрухе NEC D897G<br> https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/136923.html#78 Thu, 29 May 2025 04:50:38 GMT Просто CentOS уже нет, есть только CentOS Stream<br> https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/136923.html#77 Wed, 28 May 2025 11:22:00 GMT &gt; С фига ли им не уметь риски? Весь мир на ARM держится, микроконтроллеры, <br>&gt; МИЛЛИАРДЫ мобильных девайсов, роутеров, точек доступа и прочих телевизоров. <br><br>Весь мир держится на финансовых приложениях. Все остальное -- пыль.<br> https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/136923.html#75 Sat, 24 May 2025 07:17:47 GMT &gt; а оно мне вот - зачем?<br><br>Тебе наверное и правда низачем, врядли у тебя какие-то проекты, тем более которые через 5 лет захочется повторить для какого-то кастомера, быстро и чтоб гарантировано работало, без приколов и сюрпризов.<br><br>&gt; В принципе-то конечно куплю, если специально озадачиваться тем что можно будет такое <br>&gt; же найти (т.е. не экзотику продаваемую единицами штук- как ВСЕ <br>&gt; поделки на не-x86 кроме может быть Pi)<br><br>Иногда проще заморочиться. Потому что узнать все failure modes и факапы/ограничения дизайна, глюки и заскоки - прямо на своей тушке? Отвечая перед кастомером за это все? Да ну нафиг! Лучше взять проверенную железку и образа, для гаратий результата и предсказуемости.<br><br>&gt; Но на самом деле я куплю первое попавшееся на полке - потому <br>&gt; что после пересовывания в него диска из сгоревшей системы (или разворачивания <br>&gt; бэкапа если и диск тоже того) - оно поедет дальше с <br>&gt; того же места.<br><br>Это все прекрасно - кроме момента если за факап начинают хотеть спросить. Особенно если это еще и к https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/136923.html#74 Fri, 23 May 2025 18:02:32 GMT &gt; А где ты купишь ТУ ЖЕ модель x86 и плат под него <br>&gt; через 5-10 лет, в общем случае? А новая - не вот <br><br>а оно мне вот - зачем?<br>В принципе-то конечно куплю, если специально озадачиваться тем что можно будет такое же найти (т.е. не экзотику продаваемую единицами штук- как ВСЕ поделки на не-x86 кроме может быть Pi)<br><br>Но на самом деле я куплю первое попавшееся на полке - потому что после пересовывания в него диска из сгоревшей системы (или разворачивания бэкапа если и диск тоже того) - оно поедет дальше с того же места.<br><br>В этом и ключевая разница между недотехнологиями единственного производителя на коленке, и индустриальным стандартом.<br><br>&gt; А на МК - STMicro обещал выпуск самых первых STM32 делаемых с <br>&gt; каких-то нулевых, чтоли - до 2030 года. Если не больше. Там <br><br>верю, но страшно далеки они от убунтоводов.<br><br>Но, кстати, с pic таки слуцилась цтота. Теоретически они есть, но купить просто так не получится.<br><br><br> https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/136923.html#73 Fri, 23 May 2025 02:41:33 GMT &gt; Мы анонимные эксперты много чего не увидим, да и не больно надо, <br>&gt; нам достаточно intel core 2 duo, в крайнем случае Зионов с Озона.<br><br>Да вас и на топовый EPYC с 192 ядрами жаба наверное так то - поддушит. По крайней мере - в эпоху его актуальности. Через 10 лет как китайский ксион с алика ... может и купите, конечно, только радости почему-то сильно меньше будет.<br><br> https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/136923.html#72 Fri, 23 May 2025 02:39:44 GMT &gt; Китайские товарищи не подарили а они подарили, что это меняет?<br><br>То что девелопать будут - на плате вон тех. Она и будет работать ЗБС. А у вон тех - как повезет. Прикиньте, стратежно раздавать нашару железки девам - еше и работает :)<br> https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/136923.html#71 Fri, 23 May 2025 02:38:34 GMT &gt; Ну понятно что по стандартам плюшки есть и организационно. Но чел выше <br>&gt; ожидает прибавок производительности в каких-то задачах, т.е. думает что в RISC-V <br>&gt; заложена какаая-то прорывная идея которая может дать миллион попугаев на бенчмарках. <br><br>Смотря как ставить вопрос. Если скажем взять x86 VS wch32 за 10 центов: покажите x86 за 10 центов? А, так не бывает? Ок. А от батареечки по типу часовой запитать смогете? А, тоже нет? Оок, значит с x86 вон те классы задач - просто не решаемы в принципе. А RISCV как и ARM - очень даже могут потрепыхаться. ARM там соревновался вообще только с секундной стрелкой пока RISCV не внес некоторые коррективы.<br><br>Или взять перфоманс на доллар или ватт - при равном техпроцессе. Тут большой вопрос кто кого на самом деле. Потому что x86 как таковой - не чемпион энергоэффективности. И что-то не очень позорное стал мочь - только с невероятно сложным управлением всем этим.<br> https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/136923.html#70 Fri, 23 May 2025 02:34:17 GMT &gt; Япошки себе суперкомп на арме сделали, но толку от него, кроме попугаев?<br><br>Столько же сколько от всех остальных в общем то. Фороникс вон там бенчил разные жирные серверные ARM64. Реально наседают на пятки топовым EPYC. А чего, там накопипастили жирных OoO апликушеых 64 бит ядер с отожраным бэком.<br><br>Набор команд ничего не говорит о том что и как его выполняет. Это лишь формальное "API". Как это внутри реализовано - возможно дочерта вариантов. Включая и весьма жирные и продвинутые бэкэнды с OoO, предсказаниями, register renaming и чем там еще. Единственное что абстракция должна - соответствовать формальной спеке. Поэтому уберскоростной ARM или RISCV, жующий более 1 операции за такт ядра и чего там еще - вообще совсем ничему не противоречит.<br><br>&gt; Приличных бесплатных дизайнов я пока не видел, но, в любом случае,<br><br>Алибаба вывалили 64-битные ядра нашару. Некоторые SoC на основе оных или соседних и сделаны. Не самые топовые, и с рядом ограничений в лицензии. Но вы найдите вообще предложения для иных архитектур