https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/136995.html Проект CentOS объявил о подготовке git-репозиториев с изменениями, необходимыми для сборки и выполнения дистрибутива на системах с процессорами RISC-V. Специфичные для RISC-V изменения доступны в git-репозиториях проекта в ветках "c10s-rv". В ближайшее время подготовленные изменения будут перенесены из отдельных репозиториев в основной состав CentOS Stream, что позволит сформировать штатные сборки CentOS Stream для RISC-V...<br><br>Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=63331<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/136995.html#19 Sat, 31 May 2025 20:45:31 GMT ну кстати мак мини м4 на озоне с месяц назад продавался<br>примерно по рыночной цене м1 на авито. Но там с device tree<br>все гораздо печальнее<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/136995.html#18 Sat, 31 May 2025 19:19:40 GMT Б/У мак мини или эйр на М1, 2022 года. <br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/136995.html#17 Sat, 31 May 2025 17:20:34 GMT Более того - арм имеет смысл разве что мощный, серверный. И то, вопрос, кто еще будет эффективнее молотить числа - мощный арм или среднемощный интел/амд, особенно если учесть потребление и тепловыделение.<br>Ниша арм - это мк и телефоны. На десктопе, по деньгам и вычислительной мощности только x86. К тому же, под интелы 99.9% процентов софта написано и будут писать в текущем столетии. Так что это просто нелогично, брать архитектуру, которая кроме того, что немощная в плане вычислений, так еще и софта под нее нифига нет. Не опенсорсного(со всем уважением), а того, которым люди пользуются. Профессионального софта.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/136995.html#16 Sat, 31 May 2025 15:17:28 GMT Для подкроватного сервера стоит брать Зион с Озона. <br>Никакие ARM не предназначены для десктопа. Risc-v на Али есть, но только в виде непонятных однопоатников. <br>Ни ARM ни Risc-v не имеют широкого распространени на десктопе чтобы делать на них сервер.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/136995.html#15 Sat, 31 May 2025 14:52:09 GMT как в бочку пернул, u-boot не грузит esxi.<br>Там 2 стандарта - простой и ынтерпрайс, который u-boot как раз не грузит.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/136995.html#14 Sat, 31 May 2025 14:20:33 GMT Подкроватный сервер &#8212; суть обычный ПК (желательно дешёвый). А десктопы на ARM, тем более дешёвые, никому нафиг не сдались. Для гиков есть одноплатники.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/136995.html#13 Sat, 31 May 2025 13:29:28 GMT u-boot прекрасно грузит uefi бинарники<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/136995.html#9 Sat, 31 May 2025 07:25:58 GMT конечно, если я хочу грузиться с u-boot по сети, то<br>нужно kernel+ramfs+dtb пихать в отдельный flatten device tree<br>файл. Не говоря о поиске опций чтобы включить другой tcp/ip<br>стэк в u-boot для поддержки wget+https. Ну и вишинка на торте<br>отдельная сборка op-tee, чтобы uefi переменные хранить.<br>Никаких проблем (с) <br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/136995.html#8 Sat, 31 May 2025 07:23:10 GMT То-то нет проблем, что как ARM дошел до реальных серверов, быстренько UEFI поддержку склепали https://uefi.org/sites/default/files/resources/S4_BldgARMServers_UEFILinuxCon_FINAL_Aug.%2021.pdf и все серьезные ARM серваки с UEFI сейчас. Потому что любой дистрибутив просто "ставится и работает", универсальная ARM64 сборка.<br><br>Просто до бюджетных это не дошло. И, действительно, ничего в сегменте альтернативном N100 (где железки в корпусе от $100 идут)<br>