<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Выпуск Rust Coreutils 0.6.0, повысивший совместимость с GNU Coreutils с 87&amp;#037; до 96&amp;#037;</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/139130.html</link>
    <description>Опубликован выпуск проекта uutils coreutils 0.6.0 (Rust Coreutils), развивающего аналог пакета GNU Coreutils, написанный на языке Rust. В состав coreutils входит более ста утилит, включая sort, cat, chmod, chown, chroot, cp, date, dd, echo, hostname, id, ln и ls. Целью проекта является создание кроссплатформенной альтернативной реализации Coreutils, среди прочего способной работать на платформах Windows, Redox и Fuchsia...&lt;br&gt;&lt;br&gt;Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=64730&lt;br&gt;</description>

<item>
    <title>Выпуск Rust Coreutils 0.6.0, повысивший совместимость с GNU ... (bergentroll)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/139130.html#161</link>
    <pubDate>Mon, 09 Feb 2026 20:31:55 GMT</pubDate>
    <description>Тем, что drop-in заменой не является? А чем угодил?&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск Rust Coreutils 0.6.0, повысивший совместимость с GNU ... (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/139130.html#160</link>
    <pubDate>Fri, 06 Feb 2026 12:30:55 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Мде... а раньше целая ОС на 1.44Мб помещалась. А сейчас несколько утилит на расте в 10 раз больше весят &lt;br&gt;&lt;br&gt;И что умела та, так сказать ОСь?&lt;br&gt;В дидовом юних4 утилиты были на 50 строк.&lt;br&gt;Сейчас такая же утилита занимает несколько тысяч.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск Rust Coreutils 0.6.0, повысивший совместимость с GNU ... (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/139130.html#159</link>
    <pubDate>Fri, 06 Feb 2026 12:16:23 GMT</pubDate>
    <description>Проект годный, но пока не в том состоянии, чтобы шипить в LTS по дефолту.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск Rust Coreutils 0.6.0, повысивший совместимость с GNU ... (Анон1110м)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/139130.html#158</link>
    <pubDate>Thu, 05 Feb 2026 07:41:07 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Не зря же он писал в своем манифесте &quot;ну будут программисты получать меньше, и чо?&quot;&lt;br&gt;&lt;br&gt;МРОТ должно хватить всем.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск Rust Coreutils 0.6.0, повысивший совместимость с GNU ... (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/139130.html#157</link>
    <pubDate>Wed, 04 Feb 2026 20:35:25 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Тут у неосиляторов опилки в голове подгорают от &quot;нипанятных значков&quot; в расте, а ты предлагаешь lean на котором можно писать так&lt;br&gt;&lt;br&gt;Дак в 100 раз понятнее раста.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск Rust Coreutils 0.6.0, повысивший совместимость с GNU ... (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/139130.html#156</link>
    <pubDate>Wed, 04 Feb 2026 20:34:03 GMT</pubDate>
    <description>Мде... а раньше целая ОС на 1.44Мб помещалась. А сейчас несколько утилит на расте в 10 раз больше весят&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск Rust Coreutils 0.6.0, повысивший совместимость с GNU ... (xPhoenix)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/139130.html#155</link>
    <pubDate>Wed, 04 Feb 2026 13:59:20 GMT</pubDate>
    <description>Чем вам doas не угодил?&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск Rust Coreutils 0.6.0, повысивший совместимость с GNU ... (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/139130.html#152</link>
    <pubDate>Wed, 04 Feb 2026 07:58:45 GMT</pubDate>
    <description>У гцц более эффективный кодогенератор (менее агрессивный местами, но код более универсальный к данным). Особенно заметно с пго, у шланга всегда хуже получалось. В целом, libstdc++ эффективнее шланговой libc++. У шланга ускорение в основном благодаря экстра лапше из готу повсюду и это не всегда работает. Из-за большей монолитности гцц сложнее собрать неправильно (если что-либо из тулчейна шланга собрано гцц, это приводит к очень интересным эффектам в том же веббраузере потом). Лучшая поддержка платформ и нет таких проблем совместимости -- они никуда не делись, но у шланга даже сборка хромиума отваливается регулярно, хотя, казалось бы, корпорация зла -- главный заинтересованный в шланге. Достаточно просто получить код, который потом будет вызывать проблемы (ну у плюсов нет аби, это тоже).&lt;br&gt;&lt;br&gt;Известные мне недостатки гцц это необходимость держать по тулчейну на каждую платформу, вечные баги с ипа и лто (и graphite тоже легко некорректный код продуцировал, о чём так же узнаешь в рантайме когда-нибудь) и отсутстви</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск Rust Coreutils 0.6.0, повысивший совместимость с GNU ... (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/139130.html#151</link>
    <pubDate>Wed, 04 Feb 2026 07:55:43 GMT</pubDate>
    <description>Математики как всегда колечат язык юникодом.&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
