<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Для ядра Linux предложена файловая система DLMPFS</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/139237.html</link>
    <description>Александр Аринг (Alexander Aring) из компании Red Hat, сопровождающий в ядре Linux подсистемы IEEE 802.15.4, DLM и flock/fcntl, представил в списке рассылки разработчиков ядра  специализированную файловую систему DLMPFS. Предложенная ФС предоставляет слой для распределённых файловых блокировок, реализованный на базе DLM (Distributed Lock Manager) и ramfs. Реализация DLMPFS доступна в форме набора патчей к ядру Linux 6.19...&lt;br&gt;&lt;br&gt;Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=64796&lt;br&gt;</description>

<item>
    <title>Для ядра Linux предложена файловая система DLMPFS (Tron is Whistling)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/139237.html#141</link>
    <pubDate>Thu, 19 Feb 2026 06:32:41 GMT</pubDate>
    <description>Хосспаде, даже тот же ceph не умеет в блокировки. Это ещё до БД не доходя.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Для ядра Linux предложена файловая система DLMPFS (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/139237.html#140</link>
    <pubDate>Wed, 18 Feb 2026 20:03:24 GMT</pubDate>
    <description>Распределенная БД без нормальных распределенных блокировок/синхронизации - это нонсенс. И не надо тут про суровый энтерпрайз и суперсложные инженерные решения. Это нонсенс и Костыль (да, с большой буквы) как ни посмотри. Право на жизнь имеет, если устраивает &quot;жрать не просит - и ладно&quot;, тем более, что деньги за это чудо инженерной мысли наверняка уже уплочены, и немалые. Но корявой поделкой оно от этого быть не перестало.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Для ядра Linux предложена файловая система DLMPFS (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/139237.html#139</link>
    <pubDate>Wed, 18 Feb 2026 18:09:56 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Приятно видеть человека, у которого столько свободного времени, чтобы работать &lt;br&gt;&amp;gt; бесплатным куа-инженером у разработчиков майнлайна.&lt;br&gt;&lt;br&gt;У меня бизнесок вокруг линуха. Я кастом и интеграцию ворочаю. И предпочитаю майнлайн ядра. Удачный опыт взаимодействия по оперативным фиксам проблем импактивших меня и задачи/кастомеров.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Т.е. я усвоил native modus of operandi линуха - и юзаю его себе во благо. Как часть валидации что меня ждет в будущем на -RC я и btrfs ессно тестирую. Потому что будущее создается там и тогда. Я делаю его удобным себе. За меня это никто не сделает.&lt;br&gt;&lt;br&gt;С ZFS упомянутые сценарии вообще невозможны. Тем более что этот монстр в околоэмбедовочных сценариях ни о чем. А btrfs позволяет легко сделать и повышенную надежность и self heal, даже если стораж 1 (схема DUP), и ресурсов не жрет, и RO subvol позволяют легко делать &quot;reset to factory defaults&quot; всякие. По сравнению с A/B partitions и прочим хламом я так то могу и дать мастеркласс по достигнутым свойствам. Это мое технологическое преимуществ</description>
</item>

<item>
    <title>Для ядра Linux предложена файловая система DLMPFS (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/139237.html#138</link>
    <pubDate>Wed, 18 Feb 2026 17:48:15 GMT</pubDate>
    <description>Да, только там дефрагментация релейшины равет.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Для ядра Linux предложена файловая система DLMPFS (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/139237.html#137</link>
    <pubDate>Wed, 18 Feb 2026 16:47:44 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Это да, просто тут господа говорят, мол порча SSD то есть страшилки. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Ну как, если с умом пользоваться - у меня некоторые SSD под btrfs около 10 лет уже отходили, и там аж 3-5&#037; ресурса выюзалось. Даже если бы с EXT4 выюзалось чуть меньше, это что-то бы мне дало?&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; Как ни странно, но нет. У меня на ноуте, что используется для &lt;br&gt;&amp;gt; разработки за два года записано порядка 25 ТБ. Мне кажется больше &lt;br&gt;&amp;gt; всего сейчас &quot;насилует&quot; SSD браузеры, со своим кешем и не только. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Чтобы не &quot;казалось&quot; стоит просто юзать утилсы типа iotop-c и тому подобных - и ответы на вопрос какая зараза протирает SSD будут как на ладони.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Если системным аспектам совсем не уделять внимание - это порой боком выходит. Скажем некоторые WD Green агрессивно парковали головы и за год могли допарковаться до 300 000+ циклов сами по себе независимо от ОС - после чего они норовят сдохнуть через пару годиков такого работинга. Самый смак - сразу после конца гарантии. Если такой подарок прошляпить. Потому что в конце концов даже с парковочной ра</description>
</item>

<item>
    <title>Для ядра Linux предложена файловая система DLMPFS (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/139237.html#136</link>
    <pubDate>Wed, 18 Feb 2026 16:39:50 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Я не только видел, у меня такие были. Иногда было ок, &lt;br&gt;&lt;br&gt;А у меня не только было - но и есть по сей день. Более чем. А на редхаты я давно забил.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; в большинстве было бы лучше взять RHEL с саппортом.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Любой каприз - за ВАШИ деньги. Меня же жаба душит столько платить редхату при том что экспертиза позволяет нахаляву проскочить. Такие суммы прикольнее смотрятся в МОЕМ кармане!&lt;br&gt;&lt;br&gt;А вон то - реально предложение для верхушки фортуны 500. Им нормуль, и подборка софта в репо примерно как они хотели. А если это не оно - куча мучений и никаких бенефитов. Потому что софта мизер, комьюнити нет почти, инфо и гайдов сильно меньше чем по убунтам-дебианам. Нахрена оно такое упало?! Или кто вам например лив апдейт ядра нашару под это подарит? В убунте то сапопикал поддемпинговывает. И это работает.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; Потому что с редхатом связываться довольно дорого.&lt;br&gt;&amp;gt; Это, мягко говоря, не так. У RHEL самые обычные цены. Кому дорого, &lt;br&gt;&lt;br&gt;Я могу убунту и дебиан взять - бесплатно. И таки - в состоянии решить свои системные проблемы.</description>
</item>

<item>
    <title>Для ядра Linux предложена файловая система DLMPFS (rafal)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/139237.html#135</link>
    <pubDate>Wed, 18 Feb 2026 16:01:21 GMT</pubDate>
    <description>Ты хочешь сказать, что тратишь много свободного времени на ручное обновление ядра, включая проверку применимости всех этих новых флагов, которые добавляют в каждом релизе? С какой целью? По крайней мере, производительность и безопасность останутся прежними.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Для ядра Linux предложена файловая система DLMPFS (freehck)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/139237.html#134</link>
    <pubDate>Tue, 17 Feb 2026 09:21:17 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; DLMPFS позволяет работать с общей для нескольких хостов иерархией файлов, создавать и удалять файлы и каталоги, выставлять или снимать блокировки на файлы при помощи штатных функций flock() и fcntl().&lt;br&gt;&lt;br&gt;Смутные ощущения дежа-вю. Похоже, идеи Plan9 живут и поныне.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Для ядра Linux предложена файловая система DLMPFS (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/139237.html#133</link>
    <pubDate>Tue, 17 Feb 2026 08:45:24 GMT</pubDate>
    <description>А что там? Можете проанализировать?&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
