https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/139297.html Йенс Эксбо (Jens Axboe), создатель io_uring и планировщиков ввода/вывода CFQ, Deadline и Noop, предложил для включения в кодовую базу эмулятора QEMU патч, в 50-80 раз сокращающий задержки в fdmon (file descriptor monitoring) в режиме "aio=io_uring" при нахождении системы в состоянии простоя (iddle)...<br><br>Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=64834<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/139297.html#65 Tue, 24 Feb 2026 19:23:40 GMT &gt; Аналогов у io_uring все равно нет. А ошибка... Ну так это ваша <br>&gt; сишка, что вам не нравится? Раст же не хотите.<br><br>Да, давай покажи мне аналог без unsafe.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/139297.html#64 Tue, 24 Feb 2026 03:03:24 GMT Похоже ты не разобрался.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/139297.html#63 Mon, 23 Feb 2026 20:19:24 GMT Аналогов у io_uring все равно нет. А ошибка... Ну так это ваша сишка, что вам не нравится? Раст же не хотите.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/139297.html#62 Sun, 22 Feb 2026 11:20:30 GMT Я терабайт логов сейчас не грапаю сам, а нейронке отдаю и прошу скриптами (не грепом) на питоне найти что то в многопоточном режиме с однократным проходом, проанализировать проблему и прочее. Там где я тратил два три дня на полный анализ она справляется с направляющими поправками за два часа. Пилит скрипты разного назначения выводит итоги прям по шагам и таблицами, я читаю, она тоже читает. Два часа и косяк найден. Это буст конский просто. <br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/139297.html#61 Sat, 21 Feb 2026 16:45:17 GMT &gt; Подумешь критическая уязвимость CVE-2025-21333: Linux io_uring Escalation Vulnerability <br><br>Во-первых, Вы явно что-то перепутали: https://www.cve.org/cverecord?id=CVE-2025-21333<br>Во-вторых, я же указал, что LPE решается профилями безопасности. Например, на серверах я просто не допускаю никакие другие приложения, кроме PostgreSQL 18, к вызовам io_uring.<br>В-третьих, одного события явно недостаточно для индукции. Даже не рассматривая то, что неполная индукция носит вероятностный характер и требует приведения дополнительного доказательства.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/139297.html#59 Sat, 21 Feb 2026 09:14:12 GMT Про это не в твите, а в примечании к патчу сказано: "I then wrote a reproducer to try and grok this and had claude dive into this, which helped me better grasp the<br>various event loops."<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/139297.html#58 Sat, 21 Feb 2026 07:54:02 GMT Не понял, а где ускорение в 50-80 раз? Было 25.76 secs, стало 1.3 secs. Итого, чуть меньше чем в 20 раз. Может заголовок попровить.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/139297.html#56 Fri, 20 Feb 2026 23:56:59 GMT &gt; Матерятся только эксперты эникейщики на опеннете и парочка проектов, которым лень код ревью проводить. Да и то - матерятся на коммитеров, которые как ты - не могут двух слов связать в промте, да сами код проверить.<br><br>Самое смешное, что противоиичники настолько неумные, что не могут понять как с пользой использовать инструмент. Но тупой, конечно, инструмент, а не противоиичник.<br><br>Им невдомёк, что ии ещё отлично ревью проводит и объясняет код. Поэтому ревьюить стало проще, а не труднее. Но нет, они же ничего нового в жизни освоить не могут, ревьюить надо через дифы в почте и только самостоятельно, а то несчитово. Им ещё в школе это привили: чем больше страданий, тем считовее. Задачи максимально эффективно решить проблему у них нет, в системе образования за такое наказывают.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/139297.html#55 Fri, 20 Feb 2026 22:44:11 GMT Как только эти ИИ появились, сразу же нашлась куча гениев, которые вайб-кодят улучшения open-source-проектов, исключительно для того, чтобы указать это в резюме. На собеседовании сидят с очень важным видом. А думают только какой им дадут бонус в акциях. Ладно бы код писали, но только теребят свои модели.<br>