https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/139714.html Андреас Тилле (Andreas Tille), лидер проекта Debian, опубликовал ежемесячный отчёт, в котором пояснил, что не стал в третий раз участвовать в выборах лидера проекта, чтобы стимулировать других участников выдвигать свои кандидатуры. В итоге, на пост лидера в этом году претендует только один кандидат -...<br><br>Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=65146<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/139714.html#467 Thu, 16 Apr 2026 03:34:21 GMT Ну т.е. того, чего я просил нет. Я так и думал.<br><br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/139714.html#465 Fri, 10 Apr 2026 14:16:06 GMT А ты чем похвастаешься?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/139714.html#462 Wed, 08 Apr 2026 06:52:05 GMT А помимо рассового, другие претензии есть?<br>Огласите весь список пжал-ста.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/139714.html#461 Tue, 07 Apr 2026 21:15:22 GMT Всё что я могу вам сказать, придётся терпеть. К сожалению это единственный путь вперёд. Привилегированные никогда не могут самостоятельно отказаться от своих привилегий, у них всегда есть аргументы в пользу того, что либо это не привилегии, либо эти привилегии необходимы для функционирования системы, а помимо аргументов у них нет никакой мотивации демонтировать привилегии: они от этого ничего не обретут.<br><br>Как следствие, демонтажом привилегий занимаются непривилегированные, и как следствие их заносит в противоположную сторону, в сторону дискриминации бывших привилегированных. Чисто теоретически, у науки есть все необходимые инструменты, чтобы глядя на дисбаланс в коллективе (например на отсутствие людей с каким-то цветом кожи, или с определённой формой гениталий), указать на причину этого, которая может быть вовсе не дискриминация в этом коллективе, а проблемой _вне_ коллектива. Например, если среди программистов ищущих работу негров в процентном отношении меньше чем по популяции, то при отсутствии дискримин https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/139714.html#460 Tue, 07 Apr 2026 20:32:55 GMT Самое лучшее в мире.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/139714.html#459 Tue, 07 Apr 2026 14:02:07 GMT Самое смешное, что это безумие только в "свободном" оупенсорсе. В том же Apple нет ничего подобного, как и в винде.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/139714.html#458 Tue, 07 Apr 2026 14:00:28 GMT &gt; а профиты уже - мизерные<br><br>Их и не было изначально от слова совсем<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/139714.html#457 Tue, 07 Apr 2026 13:57:22 GMT &gt; потому что иначе на ком жениться?<br><br>На такой женишься, через 3 года разведешься, и вместо твоей ипотечной хаты в МСК, жены и ребенка, останутся только алименты, долги и возвращение в родительскую хату с ремонтом 50-х годов где-то за Уралом.<br><br>Умные мужчины берут в жены максимально недалеких и простых женщин, если хотят жить счастливо.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/139714.html#456 Tue, 07 Apr 2026 13:54:57 GMT Ребята, вы упускаете из внимания тот факт, что systemd-шные голосования 2013-2014 годов были по сути кульминацией многолетнего противостояния RedHat и Debian, которое стало набирать обороты в 2007-2008м, когда RedHat по сути убил LSB.<br><br>По части голосования tech-ctte о смене дефолта на systemd &#8212; тут важно помнить, что отправной точкой к началу обсуждения вообще говоря был Леннарт Поттеринг, сделавший невозможной работу systemd-logind в системах, где systemd не являлся pid-1. Это привело к тому, что работа GNOME в таких системах отваливалась целиком и полностью. То бишь по существу &#8212; на самом деле вопрос стоял "меняем ли мы init на systemd или же выкидываем GNOME". К якобы деревянности это всё отношения не имело никакого.<br><br>Касательно же упомянутого GR &#8212; обратите внимание на два очевидных момента.<br><br>Во-первых, там не стоит речи об отмене решения tech-ctte. Данный GR решал судьбу поддержки альтернативных инитов при условии, что systemd уже новый дефолт. Там в принципе нет и не могло быть пу