<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: В OpenBSD переименовали поле в pfsync после ложного AI-отчёта об уязвимости</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/139795.html</link>
    <description>Тэо де Раадт (Theo de Raadt) переименовал название поля в заголовке пакета pfsync после поступления ложного отчёта об уязвимости, сгенерированного  AI-инструментами. Поле...&lt;br&gt;&lt;br&gt;Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=65196&lt;br&gt;</description>

<item>
    <title>В OpenBSD переименовали поле в pfsync после ложного AI-отчёт... (Фняк)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/139795.html#109</link>
    <pubDate>Wed, 15 Apr 2026 18:58:27 GMT</pubDate>
    <description>Имя репортера и модели опубликовать для сообщества&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>В OpenBSD переименовали поле в pfsync после ложного AI-отчёт... (Sm0ke85)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/139795.html#108</link>
    <pubDate>Wed, 15 Apr 2026 05:03:57 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;нужно уметь уточнять задачу по мере решения. тогда ии эффективен. никогда не удавалось с первого раза объяснить, что же мне нужно. но это моя проблема, а не ии. молоток тоже можно так взять, что и гвоздь не забьешь, и себе по пальцу стукнешь.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Глупость, т.к. молоток не пытаются позиционировать как нечто, имеющее интеллект... А если что-то имеет интеллект, то оно обязано его хоть в какой-то степени проявлять (замечу, не Иммитировать, а именно Проявлять/Демонстрировать)... &lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>В OpenBSD переименовали поле в pfsync после ложного AI-отчёт... (Sm0ke85)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/139795.html#107</link>
    <pubDate>Wed, 15 Apr 2026 04:59:56 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;Настоящие инженеры не виноватых ищут, а учатся пользоваться инструментами.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Глупость, мошенничество - это не инструмент для инженера, это банальный зашквар и способ опорочить понятие Инженер...&lt;br&gt;&lt;br&gt;&#096;&#096;&#096;&lt;br&gt;Инжене&amp;#769;р (фр. ing&amp;#233;nieur &amp;#8592; от лат. ingenium &amp;#8212; способности, изобретательность&#091;1&#093;) &amp;#8212; специалист, осуществляющий инженерную деятельность.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Инженеры вовлечены, как правило, во все процессы жизненного цикла технических устройств, являющихся предметом инженерного дела, включая прикладные исследования, планирование, проектирование, конструирование, разработку технологии изготовления (сооружения), подготовку технической документации, производство, наладку, испытание, эксплуатацию, техническое обслуживание, ремонт, утилизацию устройства и управление качеством.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Основным содержанием деятельности инженера является разработка новых и/или оптимизация существующих инженерных решений. Например, оптимизация проектного решения (в том числе вариантное проектирование), оптимизация технологии, мене</description>
</item>

<item>
    <title>В OpenBSD переименовали поле в pfsync после ложного AI-отчёт... (Sm0ke85)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/139795.html#106</link>
    <pubDate>Wed, 15 Apr 2026 04:47:49 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;Ну не во всем. Но в том, что повелись - да, виноваты. И несут за это финансовую ответственность. Особенно если ведутся не на изощрённые схемы, а на мошенников с говором и просьбой продиктовать 4 цифры из СМС.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ты видимо вообще не понимаешь о чем говоришь, т.к. я тебя уверяю - тебя ежедневно обкрадывают. а ты еще и спасибо видимо говоришь, еще и считаешь, что это правильно))))&lt;br&gt;&lt;br&gt;Вот тебе мысль простая: для того, чтобы нести ответственность за &quot;повелся&quot;, нужно сначала понимать где ж тебя пытаются обмануть, а мошенники, как правило, не дают тебе увидить суть обмана до момента, когда уже факт обмана произошел (как минимум)... Таким образом, если ты вводишь ответственность за &quot;повелся&quot;, то и вводи ответственность, например, за &quot;не увернулся от удара кулаком в глаз&quot; или спровоцировал чтобы тебе &quot;дали звезделей&quot; и т.п. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Короче, ты прям глупый в этом отношении...&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;А оно умеет. К тому же там есть приставка &quot;искусственный&quot;, а строго говоря никто не обещал, что искусственный будет вести себя как естественный.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>В OpenBSD переименовали поле в pfsync после ложного AI-отчёт... (anoname)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/139795.html#105</link>
    <pubDate>Wed, 15 Apr 2026 03:34:46 GMT</pubDate>
    <description>так китайские минимаксы, квены, глмы и боже дикпики с доступом в интернет неплохо работают&lt;br&gt;что там надо было набрать в его случае загадка&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>В OpenBSD переименовали поле в pfsync после ложного AI-отчёт... (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/139795.html#104</link>
    <pubDate>Wed, 15 Apr 2026 03:19:31 GMT</pubDate>
    <description>На самом деле, это весьма эффективно. Но ИИшки должны быть разными.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>В OpenBSD переименовали поле в pfsync после ложного AI-отчёт... (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/139795.html#103</link>
    <pubDate>Wed, 15 Apr 2026 03:17:35 GMT</pubDate>
    <description>Чтобы AI мог сделать что-то полезное, ему необходима обратная связь: он должен узнать о том, что поучилось не то, и что именно не так. Тогда он может постепенно сделать хорошо.&lt;br&gt;&lt;br&gt;У людей, на самом-то деле, то же самое. Сделать хорошо с первого раза может примерно никто.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>В OpenBSD переименовали поле в pfsync после ложного AI-отчёт... (Вася)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/139795.html#102</link>
    <pubDate>Tue, 14 Apr 2026 21:32:26 GMT</pubDate>
    <description>уже ж, для атаки на supply chain так делают, вначале ищут что ии предлагает выдуманное юзать, а потом просто сквотят&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>В OpenBSD переименовали поле в pfsync после ложного AI-отчёт... (Аноним83)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/139795.html#101</link>
    <pubDate>Tue, 14 Apr 2026 19:51:42 GMT</pubDate>
    <description>Ну да, я и говорю как ускоритель поиска он неплох.&lt;br&gt;Особенно учитывая что там пока нет СЕО и рекламы а есть сразу нечто похожее на искомое.&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
