https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/139843.html Разработчики платформы автоматизации планирования встреч и управления расписанием Cal.com объявили о прекращении публикации исходного кода полной версии продукта и предоставлении сообществу урезанного форка cal.diy, переведённого с AGPLv3.0 на лицензию MIT. В качестве причины изменения подхода к разработке упоминается возрастание рисков, связанных с обеспечением безопасности SaS-платформы, в условиях прорыва AI-моделей в области поиска уязвимостей и написания эксплоитов...<br><br>Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=65232<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/139843.html#57 Sat, 18 Apr 2026 03:28:13 GMT Разве об этом? <br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/139843.html#56 Sat, 18 Apr 2026 03:20:40 GMT только оно и не лодка. Впрочем, тоже плавает )<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/139843.html#55 Sat, 18 Apr 2026 03:10:29 GMT Столман то причем? :)<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/139843.html#54 Sat, 18 Apr 2026 03:08:29 GMT &gt; Обучающая база мала, <br><br>Обучающая база - огромна.<br><br>Достаточно собрать версии свободных приложений из коммитов перед фиксои CVEшек.<br>А CVEшек там - как песка на пляже.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/139843.html#53 Sat, 18 Apr 2026 03:03:04 GMT кое что поменялось в мире ИТ https://www.nytimes.com/2026/04/07/technology/anthropic-claims-its-new-ai-model-mythos-is-a-cybersecurity-reckoning.html<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/139843.html#52 Sat, 18 Apr 2026 02:23:41 GMT Замечу что это им может и не помочь. Сейчас если ИИ написать что проект делает, то он в целом может создать подобное. Может где-то лучше, может где-то хуже. Если господа думают что это защита от копирования. <br><br>И вот их политика весьма в этом плане разумна: <br><br>&gt; Для тех, кому важно наличие исходного кода создан форк cal.diy, сопровождением которого будет заниматься сообщество. <br><br>Они хотят брать от сообщества лучшее, а не давать. Если это сообществу важно - пусть работают и дают идеи, а не наоборот. Мне кажется или кто-то уже так поступал? Собрали лучшее, потом ввели санкции, выкинули разработчиков по политическим причинам, где-то что-то заблокировали. Американцы в этом плане брать и ничего не давать взамен как по мне дискредитировали самих себя. И самое интересное - деньги. Многие западные компании обращают внимание не на твои открытые проекты, а на твои инвестиции в их проекты. И то и другое - открытый код, причем с нуля может быть и более ценным, но он не даёт ценность для бизнеса. А вот если они так пос https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/139843.html#51 Sat, 18 Apr 2026 02:15:00 GMT А что мешает самим админам cal.com находить и закрывать уязвимости в собственной платформе с помощью AI, вместо закрытия кода? <br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/139843.html#50 Sat, 18 Apr 2026 02:02:39 GMT &gt;&gt;В качестве причины... возможностей AI-моделей...<br><br>Выпустили джина из бутылки, - держите раздачу, чо...<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/139843.html#49 Sat, 18 Apr 2026 02:02:15 GMT Нет, идея открытого кода весьма разумна. Она пораждает доверие. А то что ИИ позволяет быстро выявлять ошибки на которые у разработчиков может не быть больше свободного времени чем у хакеров это действительно проблема. Один из вариантов закрыть код. Другой вариант публиковать код с некоторым опозданием, но тогда нужно будет пользоваться более дорогими инструментами. Третий вариант - принимать исправления от ИИ, которые будут над этим же и работать. Причем принимать возможно что и вслепую, если у них нет времени. А это уже чревато последствиями. <br>Тем не менее замечу что сейчас ИИ обучается на исходном коде других проектов. Т.е. никто не скрывает что их бизнес теперь может быть скопирован немного по другому написав проект. И более того улучшен. Кому такое нужно?<br>