https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/139904.html Доступна стабильная версия набора базовых системных утилит GNU Coreutils 9.11, в состав которого входят такие программы, как sort, cat, chmod, chown, chroot, cp, date, dd, echo, hostname, id, ln и ls...<br><br>Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=65280<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/139904.html#55 Mon, 27 Apr 2026 13:47:53 GMT In 200 years the smart cockroaches, the lead Earth species ...<br>In 10-15 years only rare folks will use the Programming Language.<br>Some do the programming using the the natural language already, right now...<br><br>Live with it now!(C)<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/139904.html#53 Sun, 26 Apr 2026 17:58:51 GMT Я думаю сегодня GNU Coreutils будет стабильней и безопасней uutils, хоть и написан на C. Сегодня же не 90-е, у нас давно есть ASAN/TSAN/USAN, статические анализаторы, LLM ещё задолго до выпуска mythos под поиск уязвимостей затачивали. Но я думаю за Rust будущее, и не потому что у нас в индустрии все пропитано багами без borrow checker святого, а просто новое поколение не хочет писать на С, и я их не обвиняю. Последние 10 лет новых студентов CS учили, что С/С++ это плохо и небезопасно, курсы (например по системному программированию) которые раньше преподавали с применением С, сейчас дают с примерами на Go или Rust (хотя чаще и тут на Python). А вы код GNU Coreutils видели? Это крайне консервативное комьюнити. Новый концепции и идеи в системном программировании уже имплементируются на Rust. И это хорошо, язык неплохой, желающих на нем писать много. Единственное что я не понимаю своим скуфским разумом: а куда подевался принцип РАБОТАЕТ - НЕ ТРОГАЙ? Это не к uutils (туда пытаются завезти easy parallelism) конкрет https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/139904.html#52 Sun, 26 Apr 2026 06:47:20 GMT &gt; пусть продолжают грызть кактус, им явно по кайфу) <br><br>В смысле, грызть кактус? Это, типа, бесполезные утилиты?<br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/139904.html#51 Sun, 26 Apr 2026 06:45:52 GMT Уязвимости -- это 146% проблема программиста, а не языка, тем более библиотеки. Комитет POSIX называет их "логическая ошибка программирования" и в документе IEEE Std 1003.1 объясняет, почему никаких особых проверок, кроме тривиальных, на сей счет не реализуется, в том числе в библиотеке pthreads. Собственно, в info, где выборочно представлен сей стандарт, об этом можно почитать. <br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/139904.html#50 Sun, 26 Apr 2026 04:10:02 GMT Товарищ Саахов склонил свою голову перед Юникодом. И узрел величиое оного.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/139904.html#49 Sat, 25 Apr 2026 18:25:26 GMT Кому должен то? Как у тебя успехи с внедрением одного на весь мир языка кстати? :0)<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/139904.html#46 Sat, 25 Apr 2026 16:12:36 GMT &gt; через 200<br><br>Через 200 лет тут все уже на каком-то расте_v10_+++++++++ будет, под квантовые сопроцессоры.<br><br>Хотя да, потомки опеннетовцев и тогда будут пытаться раскрывать поТанЦевал какого-то соплерона, скандируя, что вот мой пра-пра-прадед пользовался и других поучал.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/139904.html#45 Sat, 25 Apr 2026 15:44:24 GMT Теперь быстро найдут. Скормят ИИ и найдут.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/139904.html#44 Sat, 25 Apr 2026 15:39:21 GMT Просто при поиске в массиве памяти выходит за пределы.<br>