https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/141509.html После недавнего возобновления разработки репозиторий проекта Nitter, развивающего альтернативный интерфейс для просмотра сообщений из социальной сети X (Twitter) без регистрации учётной записи, вновь переведён в архивный режим, а сайт выведен из строя. Следом прекратил работу и сервис XCancel, предоставляющий похожую функциональность. При этом пока продолжают работать поддерживаемые энтузиастами независимые прокси на базе платформы Nitter и сервисы перенаправления на рабочие прокси (nitt.tr, twit.0r.cx, xxcancel.com)...<br><br>Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=66278<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/141509.html#75 Wed, 16 Sep 2026 16:54:54 GMT &gt; если Твиттер такой плохой, а его владелец вообще человек нехороший, то зачем лезть в этот Твиттер, зачем пытаться обмануть систему<br><br>Информацию получать от тех, кто им пользуется.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/141509.html#74 Wed, 16 Sep 2026 16:51:52 GMT Надо просто не через апи дергать, а скрапить данные как браузер. 1 бот скрапит и отдает всем. Пусть банят.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/141509.html#73 Wed, 16 Sep 2026 16:26:16 GMT Он наоборот сокращал разработчиков, из-за чего затраты уменьшились, но некое качество в чём-то пострадало, а ещё сервис превратился в двач (не знаю плохо или хорошо)<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/141509.html#71 Wed, 16 Sep 2026 14:55:13 GMT Включим эзопа. Чужие тайны притягивали всегда. Это не инфантилизм.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/141509.html#70 Wed, 16 Sep 2026 14:53:44 GMT АНБ инфантилы? Ими движут инфантильные мотивы? Чужие тайны всегда притягивали, а в больших количествах - тем более.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/141509.html#65 Wed, 16 Sep 2026 02:52:14 GMT В твиттер приходится лезть, если нужен точный текст поста какого-нибудь шишки.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/141509.html#61 Tue, 15 Sep 2026 19:15:19 GMT Логично, а у этого возмущённого разве был выбор? По такой логике можно ненавидеть еду из магазина, т.к. её произвели корпорации.<br><br>Сам факт использования продукта не означает любовь к его производителю или одобрения системы.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/141509.html#59 Tue, 15 Sep 2026 18:01:56 GMT Я конечно понимаю что среди анонимных экспертов много нейроноНЕтипичных, но всё же попрошу объяснить логику: если Твиттер такой плохой, а его владелец вообще человек нехороший, то зачем лезть в этот Твиттер, зачем пытаться обмануть систему? Что за инфантильная детская логика что: плохой злой Маск не даёт ходит в Твиттер без регистрации. Взрослый человек просто не будет ходить в этот ненавистный Твиттер от ненавистного Маска. А так получается Твиттер плохой, но ходить в него надо. Иначе откуда среди анонимных экспертов инфантилов, которые по умолчанию "обиженных и обеденных"? Позиция анонимных экспертов которые защищают авторов Ниттер это позиция ребенка младших школьных классов, потому что даже в средних классах уже начинают соображать.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/141509.html#58 Tue, 15 Sep 2026 17:52:00 GMT Неа, с пара щитами так нельзя. Редхат купила ЦентОС, а её автор новый дистрибутив сделал, по сути тот же ЦентОС. Ты понял логику, стоит один раз прогнуться, купить одних, на их место придут другие, с той же целью, чтобы их купили и так до бесконечности.<br>