https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/1591.html В статье "Queuing, Traffic Shaping, and Policing" описаны методы ограничения (зажимания) трафика и выделения более приоритетного трафика на сетевых интерфейсах маршрутизатора Cisco. fair-queue, priority-group, custom-queue-list, traffic-shape и rate-limit. Описаны отличия технологий - FIFO, WFQ, RED, WRED,<br><br><br><br>&lt;pre&gt;<br><br>Предотвращаем монополизацию канала сессиями с большим трафиком в ущерб мелких "трафикогенераторов" (WFQ вместо FIFO).<br>!<br>interface Serial0<br> fair-queue<br>!<br><br>RED/WRED (Random early detect) - спасает ситуацию за счет дропанья пакетов в очереди.<br>!<br>interface Ethernet0<br> random-detect<br> hold-queue 200 out<br>!<br><br><br>Принудительное определение более приоритетного трафика (в примере уменьшаем приоритет ftp).<br><br>!<br>interface Serial0<br> priority-group 1<br>!<br>priority-list 1 protocol ip medium udp domain<br>priority-list 1 protocol ip low tcp ftp<br>priority-list 1 protocol ip low tcp ftp-data<br>!<br><br>Ограничиваем вес определенных видов трафика в очереди (75 WWW, 5 DNS, и 20се остальное)<br><br>!<br>interface https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/1591.html#3 Fri, 21 Feb 2003 11:58:26 GMT &gt;В статье "Queuing, Traffic Shaping, and Policing" описаны методы ограничения (зажимания) трафика <br>&gt;и выделения более приоритетного трафика на сетевых интерфейсах маршрутизатора Cisco. fair-queue, <br>&gt;priority-group, custom-queue-list, traffic-shape и rate-limit. Описаны отличия технологий - FIFO, WFQ, <br>&gt;RED, WRED, <br>&gt;<br>&gt;<br>&gt;<br>&gt;&lt;pre&gt;<br>&gt;<br>&gt;Предотвращаем монополизацию канала сессиями с большим трафиком в ущерб мелких "трафикогенераторов" (WFQ <br>&gt;вместо FIFO). <br>&gt;! <br>&gt;interface Serial0 <br>&gt; fair-queue <br>&gt;! <br>&gt;<br>&gt;RED/WRED (Random early detect) - спасает ситуацию за счет дропанья пакетов <br>&gt;в очереди. <br>&gt;! <br>&gt;interface Ethernet0 <br>&gt; random-detect <br>&gt; hold-queue 200 out <br>&gt;! <br>&gt;<br>&gt;<br>&gt;Принудительное определение более приоритетного трафика (в примере уменьшаем приоритет ftp). <br>&gt;<br>&gt;! <br>&gt;interface Serial0 <br>&gt; priority-group 1 <br>&gt;! <br>&gt;priority-list 1 protocol ip medium udp domain <br>&gt;priority-list 1 protocol ip low tcp ftp <br>&gt;priority-list 1 protocol ip low tcp ftp-data <br>&gt;! <br>&gt;<br>&gt;Ограничиваем вес определенных видов тра https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/1591.html#2 Fri, 07 Feb 2003 16:46:50 GMT traffic-shape пытается сглаживать загрузку, а rate-limit просто начинает<br>дропать пакеты при привышении burst<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/1591.html#1 Fri, 07 Feb 2003 15:16:08 GMT А в чем отличие traffic-shap от rate-limit ?<br>