https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/36366.html Debian отличается от других дистрибутивов Linux очень удобной работой с пакетами. Для этих целей в Debian существуют два удобных менеджера пакетов: apt и dpkg. В данной статье (http://linux-ru.blogspot.com/2006/12/apt.html) рассказывается о работе с менеджером пакетов APT.<br><br>URL: http://linux-ru.blogspot.com/2006/12/apt.html<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=9409<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/36366.html#23 Tue, 22 Jan 2008 08:28:03 GMT &gt;Я вот тут вчера поставил себе OpenOffice от "Инфра-Ресурс" - сделал ebuild <br>&gt;и поставил... из rpm (а еще говорят - rpm-зло =))). <br><br>ebuild-ом не поделишься?:)<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/36366.html#22 Sun, 07 Jan 2007 17:41:34 GMT добрый совет: научитесь для начала нормально отвечать на сообщения. если у вас в голове такая каша, не пишите ничего вообще хотя бы пока не поймёте, что именно вы пишете мне, а что -- кому ещё. ;) а уже спустя несколько лет можете пробовать писать рефераты (посмотрите толковый словарь, не спрашивайте ничего), но таки разобравшись в предметной области. https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/36366.html#21 Sun, 07 Jan 2007 10:24:00 GMT &gt;Я пытался как-то получить ответ на вопрос почему grp никто не желает <br>&gt;заниматься... Но это уже совсем другая история. <br>О как. Спасибо, бум знать. То есть "теоретически пакеты есть, практически никто не пользуется", как (припоминая) и слышал :(<br><br>&gt;Кстати про "здравомыслящих гентушников" это +5 однозначно ;)<br>В смысле "встречено пять организмов"? ;-)<br><br>&gt;И про "мотор руками заводить".<br>Ну то к слакваристам относилось. Даже подход LFS'ников уважаю больше, те хоть и технически более компетентны в среднем, и ясно понимают, что это такое хобби и ничего серьёзного... ну или используют для встроенки на коленке.<br><br>Просто проблема с поделками и поделошным отношением такая, что когда пытаются воспринимать себя слишком серьёзно и выкатывать "простое" в продакшн, очень быстро оказывается, что "сложности" не дураки придумывали и не на ровном месте.<br><br>&gt;Вообще меня всегда веселит "общественное мнение" насчет gentoo сводящееся к <br>&gt;одному слову "КОМПИЛЯЦИЯ".<br>Ага. Наверное, отчасти это связано с тем, что некоторые https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/36366.html#20 Sun, 07 Jan 2007 05:56:35 GMT &gt;которая, при необходимости, может быть пакетным менеджером (в частном случае).<br>&gt;В смысле не только /собрать/ пакет для установки отдельной (независимой) тулзой, но и &gt;содержит эту самую тулзу? (в администрирование генту просто не вникал)<br><br>Там есть такая штука как grp (Gentoo reference platform) - пакеты. И если ими пользоваться - выйдет самый что ни на есть пакетный менеджер (ну близко по смыслу, во всяком случае). Для сборки этого добра используется система Catalyst которая кроме этого также собирает установочные LiveCD. В частности (насколько я знаю) команда gentoo-ppc поддерживает grp-пакеты для своей архитектуры (правда не узнавал насколько в актуальном состоянии).<br><br>Я пытался как-то получить ответ на вопрос почему grp никто не желает заниматься... Но это уже совсем другая история.<br><br>Кстати про "здравомыслящих гентушников" это +5 однозначно ;) И про "мотор руками заводить". Вообще меня всегда веселит "общественное мнение" насчет gentoo сводящееся к одному слову "КОМПИЛЯЦИЯ". Причем для одних это нео https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/36366.html#19 Sat, 06 Jan 2007 18:28:22 GMT &gt;&gt;portage не является _пакетным менеджером_, <br>&gt;А вот с этим я действительно соглашусь ибо это мысль правильная.<br>Т.е. уже не стоило в калашный ряд вот так с разгону? :)<br><br>&gt;Portage это система управления программным обеспечением,установленным на компьютере, <br>Мгм. Только mdash после первого слова. :)<br><br>&gt;которая, при необходимости, может быть пакетным менеджером (в частном случае). <br>В смысле не только /собрать/ пакет для установки отдельной (независимой) тулзой, но и содержит эту самую тулзу? (в администрирование генту просто не вникал)<br><br>&gt;&gt;всё-таки уточнить -- что ставили _бинарный_ архив, который абсолютно неважно чем завёрнут? <br>&gt;это верно - чем он завернут неважно... для portage.<br>[*]<br><br>&gt;Просто когда вам придется обновить то что вы "просто развернете" в другой системе или <br>&gt;просто убрать - вот тут и вспоминается много и сразу.<br>Вы это по опыту с другими системами утверждаете или так, вообще?<br><br>&gt;Мне кажется что и /usr/local тут не панацея ибо пакетов таких может <br>&gt;быть не один. <br>Да зачем /usr/loca https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/36366.html#18 Sat, 06 Jan 2007 02:10:58 GMT &gt;Это типа был flamebait? Ну ам. <br>Да вроде того ;)<br><br>&gt;portage не является _пакетным менеджером_, <br>А вот с этим я действительно соглашусь ибо это мысль правильная. Portage это система управления программным обеспечением,установленным на компьютере, которая, при необходимости, может быть пакетным менеджером (в частном случае).<br>&gt;всё-таки уточнить -- что ставили _бинарный_ архив, который абсолютно неважно чем завёрнут? <br>это верно - чем он завернут неважно... для portage. Просто когда вам придется обновить то что вы "просто развернете" в другой системе или просто убрать - вот тут и вспоминается много и сразу. Мне кажется что и /usr/local тут не панацея ибо пакетов таких может быть не один.<br><br>&gt;PS: спасибо за предоставление ещё одного примера в подборку "о гентушниках". <br>Предлагаете мне гордится тем, что занял достойное место в вашем гербарии? :D И про "слаквариста" круто звучит! Весело (с учетом того что slackware я никогда не ставил и не собираюсь ставить) :) Такое ощущение что кто-то из gentoo вам здорово https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/36366.html#17 Fri, 05 Jan 2007 17:55:32 GMT &gt;Для желающих сказать свое мнение. <br>Это типа был flamebait? Ну ам.<br><br>&gt;Когда сможете взять что-то в portage и поставить при помощи apt или <br>&gt;rpm или чего-то там еще - тогда приходите разговаривать о достоинствах <br>&gt;системы управления пакетами.<br>Спасибо на милостивом разрешении.<br><br>&gt;Как я писал выше - обратное сделать достаточно просто.<br>Обратное _чему_? Или писатель -- не мыслитель?<br><br>&gt;Пример чисто академический (почти), потому я не собираюсь тут спорить <br>&gt;о практической ценности подобных действий. <br>Вы можете перед тем, как съезжать (спорить всё равно не получится), всё-таки уточнить -- что ставили _бинарный_ архив, который абсолютно неважно чем завёрнут? А то как-то некрасиво получается, вылезли меряться системами управления _пакетами_, а аргументация на зуб -- уровня прилежного слаквариста-трёхлетки.<br><br>_Не_ смочь элементарно запихнуть бинарный архив в rpm (подозреваю, и в deb) -- это надо постараться так извернуться организовать разворачивание этого архива в родной среде, чтобы он от неё зависел. https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/36366.html#16 Fri, 05 Jan 2007 16:19:58 GMT В чем сила, брат?<br><br>&gt; emerge -- вот в чем сила ;-)<br><br>Да не совсем...<br>Тогда уж сила в /etc/portage/package.*<br>да плюс к этому в PORTDIR_OVERLAY...<br>FEAUTURES<br><br>К статье не относится а потому offtopic... т.е. дальше можно не читать =))<br>Всегда было смешно читать высказывания что gentoo это только "компилячить"<br>Я вот тут вчера поставил себе OpenOffice от "Инфра-Ресурс" - сделал ebuild и поставил... из rpm (а еще говорят - rpm-зло =))). И что? Это называется "компилячить"?<br>Еще пример - после перехода на dbus-1.0 появилась проблема с открытием windows-шар в nautilus. Решил - путем взятия патча из debian и установки себе (после того как разобрался в чем проблема - 20 минут на исправления ebuild и пересборку)...<br>Я уже не буду говорить что имея прямые руки и ясное понимание того, зачем тебе это надо, при помощи emerge можно ставить и rpm и deb пакеты. Готовые %)<br>Итог крамольных мыслей такой - у portage одна проблема... а точнее две:<br>Первая. Сильно мало людей способных догадаться перед написанием статьи "в ма https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/36366.html#11 Thu, 04 Jan 2007 10:40:27 GMT В сети (http://www.debian.org) можно найти целую книгу про apt, зачем ещё писать про apt?