https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/37684.html Вышел (http://www.slackware.com/changelog/current.php?cpu=i386) первый кандидат в релизы Slackware Linux 12. В Slackware 12 по умолчанию впервые использовано ядро серии 2.6 (2.6.21.5). Для сборки пакетов использован GCC 4.1.2. В комплекте присутствуют десктоп окружения KDE 3.5.7 и XFCE 4.4.1.<br><br><br>Также выпущена (http://lists.opensuse.org/opensuse-announce/2007-06/msg00004.html) пятая альфа версия OpenSUSE 10.3, в которой проведена реструктуризация пакетов с целью подготовки однодисковых установочных образов (будет два установочных CD - один с GNOME и один с KDE).<br><br>URL: http://lists.opensuse.org/opensuse-announce/2007-06/msg00004.html<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=11120<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/37684.html#45 Thu, 11 Sep 2008 09:01:15 GMT Первое, что хочу сказать: о вкусах не спорят. :-)<br>Давайте будем терпимее и толерантнее?<br><br>Теперь по теме.<br><br>Я себя отношу к начинающим пользователям GNU/Linux. Первым было знакомство с (тогда ещё) Mandriv'ой 10.1. Поставил, поковырялся в ней (сейчас как-то уже и язык не поворачивается говорить "поковырялся в ней" :) с недельку и забросил. И только года через 2-3 я решил более серьёзно заняться Линуксом. На сей раз знакомый админ записал мне именно Slackware, аргументировал как раз как в той небезызвестной поговорке - "Если ты знаешь RH ...". Конечно, я сразу почувствовал разницу. Но сейчас прошёл уже почти год, как я работаю со Слакой, и я *нисколько не жалею*, что настоящее моё знакомство с Линуксом началось именно со Слаки!<br><br>Да, многие спорят - что выбрать новичку, какой дистрибутив подсказать? И начинают метаться между Слакой и Мандривой (оба дистра привел в пример условно, но суть, думаю, ясна). Моё мнение такое: если новичок НЕ заинтересован в том "как это устроено" - его выбор - Mandriva, *buntu, R https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/37684.html#44 Sat, 23 Jun 2007 08:04:21 GMT &gt;кстати, для любителей слаки на десктопе. и для анонизмусов, у которых "никогда <br>&gt;проблем с зависимостями не было". вы поставить на декстоп MPlayer с <br>&gt;поддержкой всех кодеков (вбейте make config в порту FreeBSD и поглядите <br>&gt;каких и сколько) пробовали собрать руками? <br><br>Пробывал. И там, и там.. Часто приходиться гнать аналоговое видео в цифру.. mencoder - единственный на мой взгляд вразумительный инструмент (хотя тоже не без своих проблем). Всё нормально ставиться, в чём проблема-то?<br><br><br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/37684.html#43 Fri, 22 Jun 2007 18:36:13 GMT Да, не любит коммунити Новелл. На столько, что просто игнорирует... <br>Хотя, конечно, ведро 2.6 в Слаке более матерая новость, чем пересборка СУСе, но... Люди, нельзя так! Я вот все время юзала опенСУСЕ, и слезать с нее не собиралась, пока не потеряла нормальный ноут. Вот сейчас у меня на древнючей машине с 128 метрами стоит Дебиан тестинг, и я _нифига_ не понимаю! Когда мне поставили его, сказали - "apt-get install и все, больше тебе ничего не надо, тут все просто!", я почти поверила, но когда увидела уже систему ранлевелов в нем... Или не нашла приычно-знакомых утилит... <br>Наверное, сразу несколько человек сейчас предложат поставить Слаку?<br>Может быть, я в чем-то не права, может быть, я как раз такой мега-кул-хац-Админ, который мыслит только категориями рпм-бэйсед, но... Есть такое понятие, как рабочая машина под какие-то задачи, может быть, как у меня появится что-то нормалоьное, я и поставлю Шлаку на ту же ВМВару как раз ИЗУЧАТЬ Линукс, но на своей рабочей ОС не хочу секса, не хочу, что бы решить какую-то https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/37684.html#42 Thu, 21 Jun 2007 20:46:30 GMT я это к тому что истенный ценитель слаки не станет оправдываться перед ананимусами.. может и не совсем туда захуярил, эмоции ёптъ<br><br><br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/37684.html#41 Thu, 21 Jun 2007 18:54:15 GMT Слак - это очень хорошо. Патрика и его сборку отличает очень взвешенное отношение к новшествам, что для различных продакшн применений очень большой плюс. Если что-то новое вводится, то это действительно нужно - если уж не для сервера то по крайней мере для администратора, чтоб быть в курсе и держать "нос по ветру". Сколько раз сталкивался со всякими закидонами redhat и прочих идущих своим путем систем, и постоянно приходил к выводу, что классические, проверенные временем пути и решения никогда не подводят, проще администрируются и лучше работают.<br>Slackware по моему просто заслуживает звания "Classic/General linux" ибо чист как слеза. https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/37684.html#40 Wed, 20 Jun 2007 22:58:10 GMT В slackware нет нативного гноме, приходицо ставить со стороны, патрег ниасилил? =))) https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/37684.html#39 Wed, 20 Jun 2007 19:16:52 GMT И почему любая новость о Слаке вызывает бурю эмоций? Видать это не только мой самый любимый дистр? https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/37684.html#38 Wed, 20 Jun 2007 04:08:37 GMT (c) bash.org.ru<br>&lt; TrAfiM&gt; это чтото вроде хамячка<br>&lt; TrAfiM&gt; разобранного на органы<br>&lt; TrAfiM&gt; и типа пазл - собрать жывово хамячка<br>&lt; TrAfiM&gt; это и есть слака<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/37684.html#37 Tue, 19 Jun 2007 15:41:29 GMT ну без сотрясания пи-письками, даже тут не смогли обойтись=) слака проблемная, точно так же, как и всё остальное. небывает идеальных дистров. абсолютно каждую ось надо напильником доделывать, а уж каким методом напильником махать, это кому как удобнее.