https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/39055.html Adrian Kingsley-Hughes провел 3 простейших теста (http://blogs.zdnet.com/hardware/?p=960) потребления памяти браузерами, результаты оказались более чем неожиданными. <br><br>- Загрузка 12 тестовых страниц и ожидание в 5 минут: процесс Firefox 2.0.0.9 занимал 103Мб, а Firefox 3.0beta1 - 62Мб (для сравнения IE потребовал 89.7 Мб ОЗУ). <br>- Загрузка 5 тестовых страниц: Firefox 2.0.0.9 - 35.6 Мб, Firefox 3.0beta1 - 38.6Мб.<br>- Загрузка 1 страницы и ожидание в 10 минут: Firefox 2.0.0.9 - 47.8Мб, Firefox 3.0beta1 - 63.7Мб.<br><br><br><br><br>Работа по устранению утечек памяти в Firefox 3 и созданию нового сборщик мусора XPCOM объектов, показала более чем неплохие результаты.<br><br><br>Главный инженер Mozilla Corp., Mike Schroepfer, подробнее рассказал (http://www.computerworld.com/action/article.do?command=viewArticleBasic&articleId=9048299) о новшествах в системе распределения памяти Firefox 3.0 и прогрессе в работе по устранению утечек памяти.<br><br>URL: http://blogs.zdnet.com/hardware/?p=960<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art. https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/39055.html#35 Sat, 24 Nov 2007 19:26:03 GMT &gt;"hello world" и youtube - очень разные по весу :) <br>&gt;А в целом тенденция такая что если открыть набор из 400 типичных <br>&gt;инет страниц - любой браузер жрет допуркуа RAM :-) <br><br>Сорри за оффтоп, но тут вспомнил, как у меня на работе заказали дизайнерам сделать карту России для сайта (интерактивную, с дилерской сетью). Гы-гы-гы. Эти *** взяли за основу Google Maps и очертили границу России полигоном, используя API Google Maps :). Несколько тысяч точек :). Подвешивала намертво любой браузер, кроме отдельных билдов IE. Всего одна страница, а какой результат - подвисания и куча используемой памяти. А достаточно было просто наложить PNG картинку, что я и сделал сам, однозначно высказав начальству свои мысли по поводу данной дизайнерской конторы :)<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/39055.html#34 Sat, 24 Nov 2007 01:53:44 GMT &gt;особенно когда единица измерения - "страница" %))))) <br><br>Да, кстати тут вы правы - "hello world" и youtube - очень разные по весу :)<br>А в целом тенденция такая что если открыть набор из 400 типичных инет страниц - любой браузер жрет допуркуа RAM :-)<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/39055.html#33 Fri, 23 Nov 2007 21:02:17 GMT в столь сложных системах лучше быть готовым к сюрпризам по поводу такой простой логики...<br><br>особенно когда единица измерения - "страница" %)))))<br>весьма точная величина... но с другой стороны - вполне конкретные метры...<br><br>ну, я уже высказывалсо по этому поводу...<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/39055.html#32 Fri, 23 Nov 2007 20:27:30 GMT &gt;Я это истолковал следующим образом: чем больше мы загрузим страниц в фаерфоксе <br>&gt;-- тем меньше он будет жрать памяти, в пределе количество отжираемой <br>&gt;памяти будет стремиться к нулю 8) <br><br>К большому сожалению это не так.Проверено с 400+ страницами.Жрач памяти нарастает не фатально - система с 1Gb RAM вполне себе выживет без особых тормозов даже если много прочего запущено.Но в ноль жрач памяти при этом явно не стремится :P<br><br>&gt; Ну а если по-честному, то такие цифры зарождают только чувства что где-то <br>&gt; что-то всё-таки коряво работает.<br><br>У меня чувство что или коряво померяли или коряво набили цифры.Простая логика подсказывает что так не бывает :)<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/39055.html#31 Fri, 23 Nov 2007 19:56:04 GMT &gt;Отсюда следует крайне интересный вывод: оптимальнее всего грузить в фаерфокс 3.0 бета <br>&gt;1 никак не менее 12 страниц :) потому что иначе с <br>&gt;одной он жрет больше (!) памяти делая даже Firefox 2.0.0.9 ?!Или <br>&gt;что более вероятно кто-то просто в цифрах мухлюет.Не понятно как жрач <br>&gt;памяти при открытии еще 11 страниц может убавиться на мегабайт 8) <br><br>Я это истолковал следующим образом: чем больше мы загрузим страниц в фаерфоксе -- тем меньше он будет жрать памяти, в пределе количество отжираемой памяти будет стремиться к нулю 8)<br><br>Ну а если по-честному, то такие цифры зарождают только чувства что где-то что-то всё-таки коряво работает.<br><br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/39055.html#30 Fri, 23 Nov 2007 05:04:50 GMT &gt;- Загрузка 12 тестовых страниц и ожидание в 5 минут: процесс <br>&gt;Firefox 2.0.0.9 занимал 103Мб, а Firefox 3.0beta1 - 62Мб (для сравнения <br>&gt;IE потребовал 89.7 Мб ОЗУ). <br>&gt;- Загрузка 5 тестовых страниц: Firefox 2.0.0.9 - 35.6 Мб, Firefox <br>&gt;3.0beta1 - 38.6Мб. <br>&gt;- Загрузка 1 страницы и ожидание в 10 минут: Firefox 2.0.0.9 <br>&gt;- 47.8Мб, Firefox 3.0beta1 - 63.7Мб. <br><br>Отсюда следует крайне интересный вывод: оптимальнее всего грузить в фаерфокс 3.0 бета 1 никак не менее 12 страниц :) потому что иначе с одной он жрет больше (!) памяти делая даже Firefox 2.0.0.9 ?!Или что более вероятно кто-то просто в цифрах мухлюет.Не понятно как жрач памяти при открытии еще 11 страниц может убавиться на мегабайт 8)<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/39055.html#29 Fri, 23 Nov 2007 00:39:05 GMT У меня постоянно открыто около 50 закладок<br>300 мегов в памяти и не растет неделями<br>ну конечно я пару раз в месяц перезагружаюсь<br>но не изза файерфокса<br>весия 2,0,0,9<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/39055.html#28 Thu, 22 Nov 2007 20:10:35 GMT &gt;Чем память ограничивал? ) Подскажи <br><br>man ulimit<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/39055.html#27 Thu, 22 Nov 2007 19:16:42 GMT &gt;прекрасно если эта прожорливая дрянь, станет менее прожорливой, чем версия 2.хх! <br>&gt;комп работает круглосуточно, поэтому приложения не закрываюцца, и фаерфокс раньше разрастался до <br>&gt;500-600 мегабайт, пока не ограничил этому приложения память в 200мегабайт, теперь <br>&gt;он раз в неделю, или чаще закрываецца из за "нехватки" памяти. <br>&gt;слишком уж тяжёлый и неповоротливый. на то чтобы увидеть "журнал", уходит <br>&gt;полторы-две секунды, пока появицца меню. <br>&gt;фаерфокс явно не рассчитывали на многодневные пробеги. <br>&gt;про русские хоткеи тут уже сказали, похоже на это разработчикам плевать, хотя <br>&gt;вроде бы там даже русские разработчики есть. опять приходицца опираться на <br>&gt;костыли, в виде всяких "багфиксов". <br><br>Чем память ограничивал? ) Подскажи<br>