https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/39188.html Вышел (http://lists.centos.org/pipermail/centos-announce/2007-December/014476.html) релиз Linux дистрибутива CentOS 5.1 (http://www.centos.org/) для платформ i386 и x86_64, через некоторое время появятся сборки для PowerPC, IA64 и Sparc.<br><br><br>Обзор новшеств на русском языке был представлен (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=12729) в анонсе Red Hat Enterprise Linux 5.1. Также доступна русская версия CentOS 5.1 Release Notes (http://wiki.centos.org/Manuals/ReleaseNotes/CentOS5.1/Russian).<br><br><br>Из новшеств присущих CentOS можно отметить появление установочного образа netinstall.iso (7.5Мб), предназначенного для установки дистрибутива по сети. CentOS 5.1 включает пакет perl для архитектуры i386 в дистрибутиве с архитектурой x86_64, так как perl для архитектуры i386 был исключен из дистрибутива с архитектурой x86_64 в RHEL 5.1. В CentOS 5.1 были удалены присутствующие в 5.0 пакеты gaim,<br>gaim-devel, netconfig, pump-devel.<br><br><br><br><br><br>URL: http://lists.centos.org/pipermail/centos-announce/2007-December/01447 https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/39188.html#21 Wed, 05 Dec 2007 09:36:49 GMT эээ уважаемый энтербпрайз начинается там где начинаеются балубосы планировать в бюджетах на управление рисками связанными с ИТ средой (системой) предприятия ... никак ен раньше и никак не дешевле ... а в этом случае(денужка, бюджет, риски) никакие там центоосы не канають :+)<br>ибо будет тады вместо цетооса рхуль (RHEL) или слюс (SLES)или солярка там ... :_)или виндовс :+)) о! щас ешо есть оракел ентерпрайз линукс :+) тотже рхуль тока поддержка от оракела :+)<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/39188.html#20 Wed, 05 Dec 2007 07:23:04 GMT Подскажите<br>В анонсе упоминался Xen 3.1<br>На CentOS 5.1 x86_64 диске Xen 3.0<br>Надо репозиторий подключать?<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/39188.html#18 Tue, 04 Dec 2007 15:43:50 GMT Я понимаю, если бы "5 лет обновлений качественно оттестированного софта". А что на самом деле? Во-первых софта очень мало, так что очень сложно не лезть в левые репки. А во вторых, даже этот минимум плохо протестирован. Не понимаю почему это считается ентерпрайзом.....<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/39188.html#17 Tue, 04 Dec 2007 13:00:54 GMT Ну а теперь давайте представим, что в CentOS появится все, что душе угодно: и windowmaker и fluxbox и т.д. и т.п. Что произойдет? Правильно, это будет не дистр, а помойка. Посему Вы не совсем правы: да, невозможно на 100% удовлетворить потребности в софте всех пользователей, если мы говорим об системе именно такого класса. Но надо ли? Я думаю, что нет. <br>И, если вы поймете одну важную идею, то Вам сразу станет понятно, почему я прав.<br>Если Вам нужно, чтобы дистр обладал возможностью гарантированно получать обновления в течение 5-7 лет, но при этом Вы готовы использовать только то, что в нем есть - Вы можете смело использовать CentOS без использования дополнительных программных репозитариев.<br>Если же для Вас гарантированное наличие обновлений в течение такого длительного промежутка времени не столь существенно, то используйте внешние репозитарии коих, поверьте, великое множество (например на ftp.freshrpms.net).<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/39188.html#16 Tue, 04 Dec 2007 09:32:18 GMT &gt;Скажите, а после Slackware на что имеет смысл перейти на CentOS или <br>&gt;OpenSUSE (будет использоваться на ноутбуке)? <br><br>после слаки очень хорош ArchLinux - на ноуте самое то, легкий и быстрый,<br>и как раз для десктопа.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/39188.html#15 Tue, 04 Dec 2007 08:42:46 GMT А я месяц назад просто обплевался от centOS 5.0. Искренне хотел поставить энтерпрайзнутый линукс вместо убунты, поначалу на свою рабочую станцию. И что? На cel1300/i815/voodoo3 иксы просто намертво виснут. В /var/log никаких ошибок. Попробовал gnome, потом с нуля kde - один фиг. Так что висли сами иксы. И это энтерпрайз? Пакетов в репках мало. Я например не нашёл мой WM - windowmaker, хотя подключил все репки из /etc/yum.conf (или как его там). pptp-клиента тоже нет. <br><br>То есть, как и убунта - ставить софт надо от дяди васи. И это ентерпрайз?! Про сервер не надо, centos вроде как и enterprise desktop.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/39188.html#14 Tue, 04 Dec 2007 07:53:21 GMT да, супер. молодцы что развивают эту ось, +1 им очередной.<br>На базе этой оси помню какой то даже файл-сервер делали, с продвинутой системой управления, забыл как называется, хотел у себя внедрить даже...<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/39188.html#13 Tue, 04 Dec 2007 07:35:26 GMT &gt;Хорошая новость! <br>&gt;<br>&gt;Хорошо зарекомендовавшая себя серверная ОС. Но сейчас уже больше склоняюсь в сторону <br>&gt;AltLinux по очевидным причинам.8) <br><br>А каким?<br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/39188.html#12 Tue, 04 Dec 2007 07:05:29 GMT +1<br>