https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/40298.html Французский производитель Linutop анонсировал (http://www.linuxdevices.com/news/NS2700059670.html) новую версию своего мини-ПК Linutop 2, работающего на Xubuntu Linux. Linutop 2 содержит 500 МГц процессор Geode LX800, 512 Мб оперативной памяти и 1 Гб Flash-памяти. В отличии от Linutop 1, который позиционировался как web-киоск, Linutop 2 предназначается, главным образом, для домашнего применения.<br><br><br><br>Linutop 2 потребляет чуть менее 8 ватт и имеет размеры 14x3.5x14 см. Компьютер оснащен аудио-картой, сетевым адаптером Ethernet 10/100 и 4 USB 2.0 портами. Видеоадаптер поддерживает 2D ускорение и обладает возможностью работать с разрешением вплоть до 1920x1440. Из доступных приложений можно отметить OpenOffice, Firefox, VCL Media Player и другие.<br><br><br><br>В качестве операционной системы используется модифицированный дистрибутив Xubuntu LiveCD, который хранится во внутренней flash-памяти, оставляя 400 Мб из 1 Гб пользователю. Операционная система не может быть разрушена вредоносным ПО, т.к. при каждой перезагрузке https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/40298.html#18 Fri, 22 Feb 2008 20:16:47 GMT &gt;&gt;Буквально, каждый пиксель монитора подключен к соотв. ячейке памяти видухи.<br>&gt;<br>&gt;А в аналоговом отображается не видеопамять?<br>&gt;Это же просто разные "аппаратные протоколы передачи данных" от одного устройства к <br>&gt;другому... от чипа видеокарты до чипа монитора... на "качество" данных это <br>&gt;некак невлияет и влиять неможет! <br><br>она родимая, но после жесткой правки разверткой.<br>И видухе неизвесно какая ее ячейка памяти в какой пиксель моника попадет.<br>Какое ж тут качество уж...<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/40298.html#17 Fri, 22 Feb 2008 15:41:28 GMT Sergey_Vl, При всём уважении, глупость говорите.<br>Вам неизвесно, что VGA использует аналоговую передечу сигнала, а DVI - цифровую?<br>А это, уважаемый, приводит к тому, что помех всяких и замыливания в DVI быть не может, потому как цифровой сигнал к помехам устойчивее аналогового. <br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/40298.html#16 Fri, 22 Feb 2008 15:35:09 GMT Как-то фигово у вас в школе с физикой и математикой, про информатику я вообще молчу... Ничего, если поступишь в технический ВУЗ там тебе всё разъяснят. Пока можешь поискать чего-нибудь про "аналого-цифровое преобразование" и "цифровые интерфейсы передачи данных".<br>На всякий случай приведу понятную даже школьнику аналогию: если ты засунешь нос ко мне в задницу, то у тебя будет "нос в заднице" и у меня "нос в заднице", но вот "качественно" это очень разные вещи.<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/40298.html#15 Fri, 22 Feb 2008 12:47:29 GMT &gt;Буквально, каждый пиксель монитора подключен к соотв. ячейке памяти видухи.<br><br>А в аналоговом отображается не видеопамять? <br>Это же просто разные "аппаратные протоколы передачи данных" от одного устройства к другому... от чипа видеокарты до чипа монитора... на "качество" данных это некак невлияет и влиять неможет!<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/40298.html#14 Fri, 22 Feb 2008 10:25:04 GMT &gt; "_никак_, но если перегрузить особым образом - то еще и _как_".<br><br>Дело в том, что если "перегрузить особым образом", то вирус, проникший на машину и сидящий в оперативке, но не успевший залить себя во флэш, будет уничтожен.<br>Кроме того, есть системы, которые не могут перепрошить свой флэш, так что заливать новую версию софта надо на спец.программаторе.<br>Или как минимум есть возможность разрешать или запрещать запись аппаратно, по типу того как на дискетах запись блокируется шторкой; для флэша можно сделать кнопку, которую владелец должен нажать для того, чтобы замкнуть сигнальную линию, отвечающую за запись на флэш.<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/40298.html#13 Thu, 21 Feb 2008 21:44:50 GMT так шоб вкратце:<br>The DVI interface uses a digital protocol in which the desired illumination of pixels is transmitted as binary data. When the display is driven at its native resolution, it will read each number and apply that brightness to the appropriate pixel. In this way, each pixel in the output buffer of the source device corresponds directly to one pixel in the display device, whereas with an analog signal the appearance of each pixel may be affected by its adjacent pixels as well as by electrical noise and other forms of analog distortion.<br><br>ну а полностью - тут:<br>http://en.wikipedia.org/wiki/Digital_Visual_Interface<br><br><br>Разница в том, что по DVI матрица монитора цепляется "как родная" к видухе.<br>Отсюда ноль проблем с геометрией и прочими прелестями аналога.<br>Буквально, каждый пиксель монитора подключен к соотв. ячейке памяти видухи.<br>Прелесть.<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/40298.html#12 Thu, 21 Feb 2008 20:14:47 GMT А что? ДиВиАй дает "более крутое" какчество ????<br>тогда как оно возникает/пропадает внутри переходника???<br>или переходник ДиВиАй/Д-саб меняет разрешение частоту глубинуцвета и тд???<br>Или это просто предварительные "понты" по поводу разъема??<br>раньше было на 11 дырок а теперь будет на фиг-знает-сколько?<br>Два на массу два на синхру по два на каждый цвет еще пару дырок для управления яркостью/контрастом и естесно пару дротов протянем на передачу инфы от монитора к плате для передачи мануфак-айди????<br>Ничего принцыпиального ведь не произошло.<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/40298.html#11 Thu, 21 Feb 2008 13:41:35 GMT Спасибо конечно, но хотелось бы именно "такое же, но с перламутровыми пуговицами": <br>- чтобы на борту был обычный Linux, а не непонятное дерьмо<br>- desktop ориентированное, а не промышленное<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/40298.html#10 Thu, 21 Feb 2008 13:38:12 GMT в точку!<br>Чертовски приятно, что есть понимающие люди :-)<br>