https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/40655.html "FreeBSD: Журналирование UFS в 7-ке (http://blog.ronix.net.ua/2008/03/freebsd-ufs-7.html)" - опыт включения журналирования UFS во FreeBSD 7.<br><br>URL: http://blog.ronix.net.ua/2008/03/freebsd-ufs-7.html <br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=14741<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/40655.html#9 Sat, 15 Mar 2008 13:12:27 GMT А еще у автора серьезная проблема с "тся" и "ться" =)<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/40655.html#8 Sat, 15 Mar 2008 10:18:44 GMT Да нихрена подобного. Журнал логичнее выделить не просто на отдельный раздел, а вообще на отдельный физический диск. Дабы головкам не мотаться лишний раз туда-сюда, производительность не понижая.<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/40655.html#7 Sat, 15 Mar 2008 10:08:46 GMT а я вот хотел gjournal включить, но из-за того, что на серверах hp raid не поддерживает BIO_FLUSH, пришлось отказаться<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/40655.html#6 Fri, 14 Mar 2008 18:01:51 GMT &gt;Автору можно посочувствовать, но надо ж думать головой сначала, перед тем как <br>&gt;-f использовать <br>&gt;Откуда gjournal мог знать что автору надо не лейблить провайдера под новую <br>&gt;FS, что он указал своим ключем -f <br><br>За ключ -f cогласен &#8212; протупил, не внимательно все прочитал.<br><br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/40655.html#5 Fri, 14 Mar 2008 18:00:49 GMT Даааа, хоть во фряхе оперировать с журналом и не супертривиально, но автору стоило бы man почитать. За последние несколько лет мир стал интереснее, уже принято сначала потратить время на писанину у себя в блоге, а уже потом на чтение документации.<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/40655.html#4 Fri, 14 Mar 2008 17:59:19 GMT Автор не думал, что журнал храниться в воздухе, автор не достаточно прокурил документации по gjournal.<br><br>Просто из журналируемых ФС до сего времени имел практику только с ext3, в которой журнал в базовом варианте храниться в inode файле на той же ФС.<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/40655.html#3 Fri, 14 Mar 2008 17:55:49 GMT &gt;если автор думал, что журнал хранится в воздухе, <br>&gt;ему стоит перечитать принципы блочного журналирования <br><br>Журнал более логично хранить выделив непрерывный блок внутри существующей файловой системы, сделав маппинг на файл.<br><br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/40655.html#2 Fri, 14 Mar 2008 17:23:52 GMT +1<br>если автор думал, что журнал хранится в воздухе,<br>ему стоит перечитать принципы блочного журналирования<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/40655.html#1 Fri, 14 Mar 2008 16:16:42 GMT Автору можно посочувствовать, но надо ж думать головой сначала, перед тем как -f использовать<br><br>Кроме того, не надо гнать на документацию, там четко написано:<br>-f May be used to CONVERT an existing file system to use<br> gjournal, BUT ONLY IF the journal will be configured on<br> a SEPARATE provider and if the last sector in the data<br> provider is not used by the existing file system. If<br> gjournal detects that the last sector is used, it will<br> refuse to overwrite it and return an error. This<br> behavior may be forced by using the -f flag, which will<br> force gjournal to overwrite the last sector.<br><br>Откуда gjournal мог знать что автору надо не лейблить провайдера под новую FS, что он указал своим ключем -f<br>