https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/40706.html Разработчики Gentoo опубликовали статистику по ошибкам за период с 17 февраля по 16 марта 2008 года. За этот период исправлена 1291 ошибка, число сообщений о новых ошибках составило 2095. Всего, в настоящее время, сообществу Gentoo известно о 10273 ошибках, 88 из них отмечены как критические, 353 как важные. Больше всего ошибок, за указанный период, исправили команды Python Gentoo Team (55), Gentoo Security (48) и Core System Team (47).<br><br>URL: http://www.gentoo.org/news/en/gmn/20080317-newsletter.xml<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=14783<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/40706.html#56 Wed, 19 Mar 2008 15:09:06 GMT &gt; Очень жаль, что этого так пока и не сделано. <br><br>Так сделайте - всем на радость.<br>У каждого проэкта есть общедоступная bugzilla или ее аналог.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/40706.html#55 Wed, 19 Mar 2008 07:25:55 GMT http://www.faulhammer.org/index.php?option=com_content&task=view&id=194<br><br>&gt;Была бы интересна подобная статистика и по остальным дистрибутивам. Например, по CentOS. <br><br>Ну на счет этого не знаю, но есть некая<br> Gentoo Novell Redhat <br>Open Bug Reports 9,836 3,319 19,612 <br>Closed Bug Reports 177,952 28,296 163,432 <br>Closed To Open Ratio 18.1 8.5 8.3 <br>Developers 315 ~4,500 ~2,200<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/40706.html#54 Tue, 18 Mar 2008 15:44:23 GMT Чукча не читатель, чукча писатель?<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/40706.html#53 Tue, 18 Mar 2008 13:41:40 GMT &gt;Непонятно как такое количество ошибок поместилось в Gentoo :) <br>&gt;Там всего то своя система управления пакетами, несколько утилит и некоторые &gt;особенности в стартовых скриптах. Всего около десятка уникальных пакетов. <br>&gt;10273 неисправленных ошибок в них обнаружили? :) <br>&gt;Все остальное - те же пакеты используемые во всех остальных дистрибутивах. <br>&gt;Было бы мегаглупо каждому мантейнеру дистрибутива делать собственные ветки &gt;всех приложений и иметь только свои уникальные патчи. <br>&gt;Вопрос только в том кто инициатор исправлений. Если соообщество Gentoo выявило &gt;ошибок больше чем другие, хвала и мегареспект гентушникам :)<br><br>Ooo вижу знатока гентоо))) ты "хотябы" ставил его?? я уже не говорю что работал, или ставил да не осилил Гыы - а уже критика льётся изовсех мест!<br><br>Вообще все эти ошибки не только в самом дистрибе а и в других пакетах которые могут совсем не относиться к гентоо вообще!<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/40706.html#52 Tue, 18 Mar 2008 12:46:07 GMT Вас удивляет число багов? Их не много. В других дистрибутивах не меньше. Посмотрите статистику багзилы red-hat например или вот картинка для Debian. A http://bugs.debian.org/release-critical/<br><br>Но чтобы цифра стала еще более ясной вот картинка<br>http://tinyurl.com/34amnh<br><br>Она показывает, что бОльшая часть багов это enhancement. Большинство багов это запрос новых пакетов - их держат открытыми ибо возможно найдётся кто-нибудь, кто взвалит на себя груз по поддержке того или иного пакета. Кроме того Gentoo гибок, что позволяет фантазировать и придумывали кучу вещей, которые тоже бережно хранятся в багзилле, до тех пор пока кто-нибудь реализует их.<br><br>Вычёркивая enhancement requests - остаётся 4989 бага. Много это или мало? Да нельзя ответить на этот вопрос. Качество дистрибутива не зависит от этого числа. Нужно учитывать и количество пользователей, которые сообщают ошибки ибо процент активных пользователей тоже от дистрибутива к дистрибутиву разный и политику закрытия багов и вообще кучу всего. Число ничего не https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/40706.html#51 Tue, 18 Mar 2008 10:48:00 GMT Непонятно как такое количество ошибок поместилось в Gentoo :)<br>Там всего то своя система управления пакетами, несколько утилит и некоторые особенности в стартовых скриптах. Всего около десятка уникальных пакетов.<br>10273 неисправленных ошибок в них обнаружили? :)<br>Все остальное - те же пакеты используемые во всех остальных дистрибутивах.<br>Было бы мегаглупо каждому мантейнеру дистрибутива делать собственные ветки всех приложений и иметь только свои уникальные патчи.<br>Вопрос только в том кто инициатор исправлений. Если соообщество Gentoo выявило ошибок больше чем другие, хвала и мегареспект гентушникам :)<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/40706.html#47 Tue, 18 Mar 2008 07:57:40 GMT Почему удалили моё сообщение? Что в нём было ОFFTOPIC'ом или чьи чувства оно могло оскорбить? Какой политике оно противоречит??? Если не хотите ЛОРа делайте нормальные резюме новости, а не в стиле ЛОРа!<br><br>2 specialm, Про сообщества я имел ввиду, что если вам не хватает знания понять, что же в английском тексте является новостью, то вспомните, что в мире opensource есть списки рассылки, каналы ирки, где вы всегда можете попросить разъяснить Вам не ясные места. И делать это стоит до публикации.<br><br>2 opennet admins: То что здесь суммировано как новость, новостью не является. Это обычная статистика, а сам текст новости, как я уже писал ВЫШЕ. Но уклон под которым вы преподносите обычную статистику выставляет Gentoo в не очень красивом свете. Поэтому либо уберите это псевдо новость вообще, либо исправьте её текст чтобы это действительно было кратким резюме новости. Если сами не в состоянии сделать резюме, то хотя бы посмотрите на gentoo.org:<br><br>The March issue of the Gentoo Monthly Newsletter has been released. I https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/40706.html#46 Tue, 18 Mar 2008 07:30:36 GMT много не в сторонних а ебилдах, стартовых скриптах итп.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/40706.html#30 Mon, 17 Mar 2008 19:21:15 GMT если это все ошибки в сторонних приложениях то при чем тут гентоо? Ведь те же самые ошибки будут и в дебиане и в бубнте и в какойнить сусе. Дырко в пхп оно от дистрибутива не зависит. А вот если собран gnu софт так что в нем есть дырко это не хорошо. не делает чести генте. так что нужно оговаривать что 10 тыщ ошибок это все в ебилдах а 88 это чиста сама гента<br>