https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/41251.html В своем последнем отчете по угрозам безопасности в сети Интернет (http://www.symantec.com/business/theme.jsp?themeid=threatreport) специалисты компании Symantec насчитали (http://mozillalinks.org/wp/2008/04/handle-with-care-symantec-on-web-browsers-security/) 88 изъянов в Firefox (из них 19 средней тяжести и 69 незначительных проблем), при этом в IE их было найдено всего 19, в Safari - 22, а в Опере - 12. <br><br><br>В тоже время Mozilla Foundation известно о намного меньшем числе (http://www.mozilla.org/projects/security/known-vulnerabilities.html) уязвимостей, многие из которых уже давно исправлены. Представители Mozilla считают, что такое число не является реальным и возникло в результате двойного подсчета (то есть включая уязвимости всех браузеров построенных на движке Gecko). <br><br><br>В то же время в отчёте не было упомянуто о скорости закрытия уязвимостей. Так средним "время реакции" на уязвимость в случае Firefox являются 3 дня, в то же время для Internet Explorer показатель составляет в среднем 11 дней.<br><br>URL: ht https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/41251.html#24 Sun, 20 Apr 2008 08:22:13 GMT &gt;По заказу корпорации Майкрософт, при спонсорском участии Майкрософт, специалистами компании Майкрософт проведено <br>&gt;независимое исследование... <br>&gt;Удивляет только одно - как Опера умудрилась обскакать Осла?:) <br><br>Майкрософто мания ? Лечится надо, а претензии предъявлять Симантеку.<br>А удивило только одно - что неизвестно что Опера самый безопасный браузер ? Единственный кто сделал разработку с нуля, а не вылизывал чьё то старое поделие.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/41251.html#23 Thu, 17 Apr 2008 13:38:07 GMT Здрасте нафиг. Чаво это он такое отлавливает что после почтаря (он тока на почтаре и стоит ибо аутсорсовый) в письмах вирусов как г-на, причем многие прошлогодние. Отправляю им файл на сервер для проверки - мне ответ не заражен. Это хороший авирь? - не гоните. После того как своим автопадейтом положил в синьку 3 сервака. Перешли на нод - проблем нет. <br>Так ради эксперимента оправил вчера на их сервак 20 троянов из коллекции карантина. Нашел тока 12. Это ИХ сервер с ПОСЛЕДНИМИ базами. Нод кстати на новые трояны (которых нет в базе) ругнулся.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/41251.html#22 Thu, 17 Apr 2008 09:33:51 GMT sav пропускает кучу всего, особенно троянов, а часто пропустит а потом вылечить не может..<br>mcafee и правда рулит! после symantec..<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/41251.html#21 Thu, 17 Apr 2008 07:34:14 GMT &gt;Использовали.. Снесли нахер... Поставили symantec. Столько нового нашли за первую неделю на <br>&gt;станциях... <br><br>Хотя Avira быстрее работает и ловит не хуже.. Но есть "технически" моменты :-)....<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/41251.html#20 Thu, 17 Apr 2008 07:31:49 GMT Использовали.. Снесли нахер... Поставили symantec. Столько нового нашли за первую неделю на станциях...<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/41251.html#19 Thu, 17 Apr 2008 06:38:47 GMT По заказу корпорации Майкрософт, при спонсорском участии Майкрософт, специалистами компании Майкрософт проведено независимое исследование...<br>Удивляет только одно - как Опера умудрилась обскакать Осла?:)<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/41251.html#18 Wed, 16 Apr 2008 09:21:46 GMT &gt;из них 19 серьезных и 69 незначительных проблем), при этом в IE их было найдено &gt;всего 19, в Safari - 22, а в Опере - 12.<br><br>в IE незначительных нет совсем? <br>Symantec это голандская конторка?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/41251.html#17 Wed, 16 Apr 2008 09:03:24 GMT Только вот если серьёзная компания ведёт бизнес на опенсоурс, то ей вполне по силам держать отфутболивать или принимать только те исправления которые для её бизнеса полезны и не зависить от таких как m$. Вот и приходится конторам, которые побогаче, держать целый тестовый комплекс перед тем как внедрять обновления от m$, а m$ типа старается в этом помочь выпуская всякие WSUS, только решение-то все равно закрыто от потребителя...<br><br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/41251.html#16 Wed, 16 Apr 2008 08:57:13 GMT Сравнивал, sav - лучше и надёжнее.<br><br>А так, моя бы воля, всю контору на linux давно пресадил бы. И лесом бы отправил все эти тормозные поделия (хотя sav наименее тормозной из них) под тормозное же поделие (windows).<br>Тормоз на тормозе толпой тормозят.<br>