<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: OpenNews: Open Source способствует появлению бесплатных версий коммерческих средств разработки&lt;br&gt;</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/42308.html</link>
    <description>&quot;Open Source Killing Commercial Developer Tools (http://tech.slashdot.org/article.pl?sid=08/06/10/0228220&amp;from=rss)&quot; - интервью с разработчиком коммерческого редактора исходных текстов, который утверждает, что Open Source продукты загубили рынок коммерческих средств разработки и ему волей-неволей пришлось выпустить бесплатную версию своего редактора исходных текстов. &lt;br&gt;&lt;br&gt;URL: http://tech.slashdot.org/article.pl?sid=08/06/10/0228220&amp;from=rss&lt;br&gt;Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=16416&lt;br&gt;</description>

<item>
    <title>Open Source способствует появлению бесплатных версий коммерч... (User294)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/42308.html#11</link>
    <pubDate>Thu, 12 Jun 2008 19:32:42 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;Ну и правильно. Конкуренция - двигатель прогресса. &lt;br&gt;&lt;br&gt;+1000.Раньше всякие халтурщики не успев толком отладить простейшее глюкало уже за него хотели бабла и грели мозг наг-скринами.Теперь эти халтурные поделия как правило в том самом месте где им самое место и про них никто не вспоминает.А зачем?Я лучше donation авторам качественной и бесплатной софтины подкину чем в обязаловку платить всяким халявщикам и халтурщикам.Коммерческий софт пишут чтобы продать.А опенсорцный - чтобы юзать.Как правило это выливается в ощутимую разницу в качестве, как софтины так и скажем, техподдержки.В случае опенсорц если саппорт за деньги они за них реально работают.В случае закрытого коммерческого софта обычно почему-то считают что главное это удачно втюхнуть продукт.Что дальше случится с клиентов после того как он отвалит бабло никого вообще не колышет.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Open Source способствует появлению бесплатных версий коммерческих средств разработки (ture)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/42308.html#10</link>
    <pubDate>Thu, 12 Jun 2008 15:24:00 GMT</pubDate>
    <description>М-да. кто-то всегда ноет и жалуется, раньше это были представители опенсорс, а сегодня проприетарщики. Вроде ничего не изменилось, так к чему базар?&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Open Source способствует появлению бесплатных версий коммерч... (Guest)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/42308.html#9</link>
    <pubDate>Thu, 12 Jun 2008 14:18:45 GMT</pubDate>
    <description>Google, серьезно. Куда тебе на C++ программировать если ты не можешь запрос в поисковике набрать?&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Open Source способствует появлению бесплатных версий коммерческих средств разработки (yan)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/42308.html#8</link>
    <pubDate>Thu, 12 Jun 2008 09:40:17 GMT</pubDate>
    <description>не найдется ли у кого ссылочки на хорошие бесплатные IDE (или обзор грамотный) для С++ (просто &quot;g00g1e&quot; или &quot;юзай vim&quot; пожалуйста не кричите)&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Open Source способствует появлению бесплатных версий коммерч... (Nick)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/42308.html#7</link>
    <pubDate>Thu, 12 Jun 2008 02:47:23 GMT</pubDate>
    <description>отличная работа и отличный вывод! :)&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Open Source способствует появлению бесплатных версий коммерческих средств разработки (Guest)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/42308.html#6</link>
    <pubDate>Wed, 11 Jun 2008 15:13:03 GMT</pubDate>
    <description>На сташдоте уже обсудили.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Мысли такие: то, что качественные свободные продукты убивают убогие коммерческие - вдвойне замечательно. Было мнение, что то, что убогие свободные продукты мешают продаже качественных коммерческих вроде бы плохо, но с другой стороны если они не могут продать свои поделия, так ли они хороши? А нужные фичи в опенсорс все равно перекочуют рано или поздно.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Так что вывод однозначен - коммерческие продукты убивать, а разработчиков пускать по миру. Читать о каждом &#096;загубленном&apos; закрытом проекте - большое удовольствие.&lt;br&gt;&lt;br&gt;А что касается конкретно N-BRAIN, там и говорить нечего. Кошмарный софт, который и даром не нужен - но нет, как плохие танцоры мы поплачемся на зловредный FOSS.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Open Source способствует появлению бесплатных версий коммерческих средств разработки (svg)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/42308.html#5</link>
    <pubDate>Wed, 11 Jun 2008 14:43:14 GMT</pubDate>
    <description>Попробовал я их редактор. Мне резко не понравилось следующее (за что, собственно, он и будет сейчас благополучно удалён):&lt;br&gt;&lt;br&gt;он сконвертировал все &amp;lt;Tab&amp;gt;&apos;ы в пробелы во всех отредактированных файлах и ЗАКОММИТИЛ это тупо в CVS; представляете какой получился огромный и абсолютно бессмысленный патч?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ну а по поводу usability (которым один из авторов так хвастался в интервью):&lt;br&gt;1) следующее оказалось просто ложью:&lt;br&gt;&quot;# UNA doesn&apos;t use pop up dialogs that force users to hit &apos;OK&apos;. If modality is the number one enemy of usability, then pop up dialogs must be enemy number two. How many times have you filled in a dialog, and clicked &apos;OK&apos;, only to be informed you entered invalid data and must try again? If you&apos;re like me, hundreds of times. Most applications punish users for entering data that they allow the users to enter. They bash users over the head, effectively telling them, &apos;You stupid user, why did you enter such stupid information? Go try again!&apos; In our view, it&apos;s not the user who is stupid, it&apos;s the applicati</description>
</item>

<item>
    <title>Open Source способствует появлению бесплатных версий коммерческих средств разработки (vadiml)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/42308.html#4</link>
    <pubDate>Wed, 11 Jun 2008 06:19:37 GMT</pubDate>
    <description>Делал бы лучше, чем бесплатные -- покупали бы&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Победа Open Source (Nick)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/42308.html#3</link>
    <pubDate>Wed, 11 Jun 2008 06:11:48 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Кто сказал &quot;загубили рынок&quot;?! Рыночный рынок рынком: &quot;разработчик коммерческого&quot; получил &amp;gt; за свой велосипед _ровно_ столько, сколько дал рынок. =0.0 &lt;br&gt;&lt;br&gt;мегапять!&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
