https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/45180.html Администратор проекта OpenMoko 12 ноября через список рассылки объявил (http://lists.openmoko.org/pipermail/community/2008-November/035618.html), что на период ведения разбирательства по делу о нарушении патентов все релизы мобильной операционной системы будут убраны с серверов загрузки. В качестве промежуточного варианта планируется выпустить альтернативную сборку системы, в которой будет отключена поддержка технологии компрессии звука MP3.<br><br><br>Openmoko (http://wiki.openmoko.org/) &#8211; это проект по созданию прошивки для мобильного телефона используя открытые технологии. В настоящее время под него разработаны две платформы: более старая Neo 1973 и последняя Neo FreeRunner. Продвигают проект компании FIC Inc. И Openmoko Inc.<br><br><br>Отвечая на вопросы обеспокоенных пользователей главный инженер проекта Wolfgang Spraul в частности сказал (http://lists.openmoko.org/pipermail/community/2008-November/035618.html): &#171;&lt;i&gt;Мы попали в затяжную битву с одним патентным троллем (Sisvel). Для т...<br><br>URL: http://lwn.net https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/45180.html#57 Tue, 18 Nov 2008 16:29:21 GMT Не надо в крайности: везде есть фанатики.<br><br>Куча бреда (который почему-то называют аудиофильским) вокруг аудио оборудования не означает, что оно вообще не имеет значения и не бывает ничего лучше 128 kbps mp3 на встроенной звуковухе и колонках Sven.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/45180.html#56 Tue, 18 Nov 2008 11:03:03 GMT стерео звучит по-хуже, но тоже ниче. главное, чтобы звук был не пожат. в wav формате, например.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/45180.html#55 Tue, 18 Nov 2008 10:55:55 GMT не у меня просто Creative EMU 0404 и JB-452. на них чувствуется и очень хорошо разница в кодировании звука. раньше была простенькая карточка и колоноки. поэтому слушать мп3 и невозможно - звук отвратный. как бы это описать - плоский, вообще никакой и шумит. ставишь клип в HDTV с объемным звуком - красота неописуемая. ставишь потом мп3 - ацтой.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/45180.html#54 Tue, 18 Nov 2008 10:32:35 GMT можно. если пишется на hda, или, (не дай бог) на AC'97 звуковухе, а слушается на хорошей карте и аккустике -- очень заметно будет относительно качественной записи той же дорожки. <br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/45180.html#53 Tue, 18 Nov 2008 10:13:23 GMT +1<br><br>только на мобилах такого оборудования отродясь не было и не будет. <br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/45180.html#52 Tue, 18 Nov 2008 08:14:42 GMT За UNIX тоже было дело просили по несколько тыс. баксов за каждый процессор. И где теперь UNIX? Все на огг! Вообще-то любой патент имеет максимальный срок действия 20 лет. Так что скоро все патенты на MPEG-и истекут. Да и тем, кто смотрел видео в x264 этот самый MPEG нафиг не нужен, глаза портить. То же самое и про MP3 можно сказать - пора формату в музей.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/45180.html#51 Mon, 17 Nov 2008 23:39:42 GMT WavPack - отличный формат. Жаль только, что мало распространен.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/45180.html#50 Mon, 17 Nov 2008 20:22:01 GMT &gt;При любой оцифровке будут потери. <br><br>А вы потери *оцифровки* услышать можете кроме каких-то специфичных случаев?Что-то сомнительно... хотя конечно можно цифровать в 8 бит @ 8кГц - тут да, потери огого какие без всякого сжатия с потерями :)<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/45180.html#49 Mon, 17 Nov 2008 20:18:25 GMT &gt;А где вообще брать этот OGG? <br><br>Самому сконвертить - раз.<br>Интернет-радиостанций вещающих в нем - есть.Два.<br>Иногда музыка сразу в нем.Или в FLAC(из которого перегнать можно без двойной потери качества).Три.<br><br>&gt;Покупать CD и самостоятельно жать в него??? <br><br>А что, рипнуть сидюшник за вариант не считается?<br><br>&gt;Сейчас всё массово хранится в MP3, <br><br>Проблемы шерифов негра не волнуют.Вами хранится?Ну вам и головняк, соответственно.А еще бывают MP3 на 128 кбит.Можете, блин, юзать их.Если не противно.Разве вам кто-то это не дает делать?<br><br>&gt;а пережимать из формата в формат - это тупо, <br><br>Ага.А у вас прямо какое-то навязчивое желание - хранить все в старом и дефективном формате за который еще и денег дерут?Ну, поздравляю - вы попались на крючок =).ИМХО для долговременного хранения того что представляет ценность при дофигища места на дисках - FLAC. А для мобильных применений - vorbis.Из flac перегонять в vorbis примерно то же самое что рипнуть аудио-сидюк в vorbis :)<br>