https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/48710.html "Initial ext3 vs ext4 Results (http://gmrpgsql.tumblr.com/post/73798984/initial-ext3-vs-ext4-results)" - сравнение производительности файловых систем ext3 и ext4. При тестировании системой iozone (http://www.iozone.org/) файловая система ext4 показала свое превосходство в операциях записи, последовательного и случайного чтения, немного отстав в тесте перезаписи данных.<br><br>URL: http://gmrpgsql.tumblr.com/post/73798984/initial-ext3-vs-ext4-results<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=20018<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/48710.html#46 Thu, 09 Jul 2009 09:36:45 GMT &gt;&gt;а ZFS еще интереснее :) и уже работает. <br>&gt;<br>&gt;без gpl это не интересно.<br><br>На халяву и уксус сладок.<br><br><br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/48710.html#45 Thu, 09 Jul 2009 09:35:42 GMT &gt;&gt;а ZFS еще интереснее :) <br>&gt;&gt;и уже работает. <br>&gt;<br>&gt;В соляре.Которая мне не особо интересна.Не вижу я за ней каких-то радужных <br>&gt;перспектив - очередной юникс, не он первый и не он последний<br><br>FreeBSD не упусти из вида (ZFSv13, bootable pools). А в перспективе Mac OS X.<br><br>Использовать Ext4 и Btrfs сейчас откровенно страшно:<br>http://habrahabr.ru/blogs/ubuntu/63890/<br>http://forum.posix.ru/viewtopic.php?pid=34883#p34883<br><br><br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/48710.html#44 Fri, 06 Feb 2009 05:46:15 GMT &gt;Вам не кажется что мои заявы имеют некоторое отношение к топику?<br><br>Вы просто хотите сами говорить на любые темы. А когда другие вам отвечают, что бы строго по теме. Очень удобно. Так было бы невозможно ни один ваш аргумент оспорить. Потому как на то они и аргументы, что сами по себе редко бывают по теме в отрыве от контекста.<br><br>У вас значит все "имеет некоторое отношение к топику". А у других значит все должно быть строго по топику.<br><br>Все остальное вы пишете, как обычно, в своем репертуаре. Просто набор слов, не требующих каких-либо знаний или опыта в предметной области. В лучшем случает пересказ того, что кто-то сказал. А по большему счету просто произвольный набор слов. Лишь бы что-то попытаться опровергнуть.<br><br>Кроме того, с учетом всего того, что вы тут на форуме наговорили за прошедшие дни, это очевидно ваша очередная попытка оправдаться.<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/48710.html#43 Thu, 05 Feb 2009 20:41:05 GMT &gt; Значит по вашему лицензии - это главный фактор в вопросах уделывания конкурентов,<br>&gt; развития и наличия компетентных людей.<br><br>Ну, как видите без них не получается.Главный ли?Хрен знает.Один из?Безусловно.С жлобской лицензией никакие алгоритмы не спасут.Конкуренты плюнут и сделают свое, возможно даже лучше.А потом поздно уже - время ушло и оно никому и ни под какой лицензией будет не надо.Орава компетентного народа соберется вокруг проекта с удобной им (а не желающим рулить всем процессом в 1 рыло конторам) лицензией и будет обитать там.И удачи сану набрать такую же команду как вон те линуксные ядерщики.Если устраивать тотализатор - я за вон тех ядерщиков линуксных.У них и лицензия простая и честная и дизайн ФС интересный и фичность в принципе обещает быть вкусной.<br><br>&gt;ваших ляпах. Что это вы тут разводите сами оффтоп про GPL, <br>&gt;btrfs, ZFS, Сан? Топик про сравнение ext3 и ext4, к вашему <br>&gt;сведению. <br><br>Вам не кажется что мои заявы имеют некоторое отношение к топику?Особенно учтя позицию разработчиков Linux https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/48710.html#42 Tue, 03 Feb 2009 12:40:50 GMT vitek:<br>&gt;&gt;без gpl это не интересно. <br><br>User294:<br>&gt;+1 - Сан сам себя нагреет своей жабой(впрочем выигрышного для них варанта я вообще не вижу).В long term - имхо их ФС станет нафиг никому не нужна при наличии бутера.А вот бутер будет рулить.Почему - думаю понятно.Жив тот проект который развивается и разрабатывается - за счет этого проект начинает уделывать конкурентов по возможностям и параметрам.Ну а где теперь будет фокус усилий кучи компетентных людей - и ежу понятно.Определенно это не про ZFS.<br><br>Все как я и писал здесь: http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/48753.html#79<br><br>Значит по вашему лицензии - это главный фактор в вопросах уделывания конкурентов, развития и наличия компетентных людей.<br>Значит как и в остальном, единственный аргумент у вас в пользу той или иной ФС - это лицензия. Это опять же говорит о том, что и в файловых системах вы мало что смыслите. Только если опять захотите доказывать тут превосходство btrfs, имейте в виду - я по-прежнему ничего против btrfs не имею.<br>Я говорю то, что https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/48710.html#41 Mon, 02 Feb 2009 17:40:17 GMT &gt;лицензия - это та конституция, по которой живут пользователи это софта. со всеми вытекающими свободами и ограничениями. <br><br>Так и есть. Вы не понимаете, что такое лицензия. Как я здесь и писал:<br>http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/48753.html#79<br>Значит по-вашему - это конституция. Значит по-вашему по лицензиям не иначе как ЖИВУТ. Живут со всеми свободами и ограничениями. Да это ж религиозный канон по-вашему получается. Как я и писал, лицензии - это для вас религия, как минимум конституция. А тогда что такое конституция по-вашему? Синоним лицензии? Вам видимо действительно на жизнь лицензию дали. Молитесь, чтоб на ваш отстрел никто лицензию не выдал.<br><br>&gt;говорить о свободе софта, закрытости или открытости без лицензий не имеет смысла. <br><br>Да ну? А я вот, допустим, взломаю какое-нибудь проприетарное ПО, и оно мне станет открытым без всяких лицензий. А если вы не разбираетесь в языке программирования, то для вас это ПО будет закрытым, хоть вам сколько угодно лицензий на него дай.<br><br>И если я, допустим, https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/48710.html#40 Mon, 02 Feb 2009 17:09:46 GMT &gt;что и следовало доказать. <br><br>Сказать, что именно вы хотели доказать, вы видимо не решились.<br>Однако, по логике следует понимать, что вы согласны с тем, что я сказал.<br><br><br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/48710.html#39 Mon, 02 Feb 2009 11:11:22 GMT &gt;не знаю, потому что после таких вот сюрпризов на первой же <br>&gt;странице продвигаться дальше как-то не захотелось. <br><br>Пдфники там вполне нормальные, их как вы понимаете жаваскрипт менять не может.<br><br>&gt;По-твоему, за эти сюрпризы мы благодарить должны? Кто как не ты громче <br>&gt;всех на этом сайте протестует против того, чтобы пользователю в автоматическом <br>&gt;режиме, помимо его воли, что-то там устанавливалось? <br><br>Так не устанавливается же.Проверил на чистом файрфоксе.Он пробурчал в уведомлении вверху страницы что установка всякой хрени - попыталось но было заблокировано.Если вам надо - жмите allow в уведомлении дескать и ставьте.Т.е. инсталляции то собственно и не происходит - происходит только маленький анонс вверху страницы.Хотя хостингу конечно такое поведение не в плюс и на месте fresco я б подумал о смене хостинга.А то как-то нагловат хостер.Сами пдфники можно читать без каких-либо проблем (вообще, поднасрать в пдфнике еще суметь надо - сравнительно безобидный формат не страдающий чрезмерной интерактивностью) https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/48710.html#38 Mon, 02 Feb 2009 10:56:42 GMT что и следовало доказать.<br><br>спасибо. ответом удовлетворён.<br>