https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/48977.html Анонсирован (https://www.redhat.com/archives/fedora-announce-list/2009-February/msg00004.html) выход первой альфа версии Fedora 11 Linux (https://fedoraproject.org/wiki/Fedora_11_Alpha_release_notes). Релиз Fedora 11 намечен на конец мая. <br><br><br>Список новшеств, появление которых ожидается в релизе Fedora 11:<br><br><br><br><br>- Значительное ускорение загрузки и завершения работы. До появление окна входа в систему (gnome-session) должно проходить около 20 секунд.<br><br><br><br>- Интеграция DeviceKit (http://fedoraproject.org/wiki/Features/DeviceKit), сервиса для управления работой устройств, слежении за их подключением и отключением. Предназначен для частичной замены HAL и устраняющего основные его ограничения. Дополнительно будут созданы подсистемы DeviceKit-disks и DeviceKit-power, для взаимодействия с блочными устройствами и управления питанием. Для удобства работы будут разработаны графические фронтэнды. В прошлых релизах была реализована поддержка установки медиакодеков при возникновении необходи...<br><br>URL: https://www.re https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/48977.html#42 Sat, 07 Feb 2009 08:35:58 GMT а переключиться в консоль по Ctrl+Alt+Fx и убить там иксы уже религия не позволяет????<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/48977.html#41 Fri, 06 Feb 2009 23:47:41 GMT @Maxim Chirkov:<br>Спасибо за ответ, теперь смысл понятен, но насчет паранои зря вы так, я просто руководствуюсь правилом минимальных привилегий, в данном случае - если мне не нужно отправлять заголовок, скажем реферера, каждому, то зачем отправлять? И трафик экономим и маленькая копейка в копилку приватности. А вот например заголовок accept-encoding мне нужнен, он позволяет опять-же сэкономить трафик, тогда я его не фильтрую. Пример 2: если мне не нужно чтобы кто-то следил за нами и имел потенциальную возможность, когда понадобиться, использовать эту информацию против нас, (я адимн), то зачем позвалять обращения к всяким google-analytics-ам и googlesyndication-ам и т.п. После того как поставил всего-то килобайтовый regex black лист url-ов в acl deny в Squid, а браузерах куки и js-ы позволять только сайтам которые без них не работают или работаю плохо, все стало работать ну как миниму в полтора раза быстрее (канал у нас маленький, всего мегабит на ~10 компов, так что разница что говорится чувствуется).<br>Не то ч https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/48977.html#40 Fri, 06 Feb 2009 22:00:40 GMT &gt;А в чем смысл? <br><br>Я в свою очередь не понимаю в чем смысл очищать user agent, если мучает паранойя то можно его просто поменять на более-менее похожий на клиентский браузер. user agent много для чего нужен, для отделения мобильных клиентов, для изменения поведения для роботов и т.д. На изменение поведения для роботов вы как раз и натолкнулись.<br><br>&gt; Тот кто делал эту защиту, думал что ботам трудно в заголовках отправлять нужные USER_AGENT или REFERER?<br><br>Эта защита сдерживания лишней нагрузки от правильных ботов (поисковиков например), которые не пытаются кем-то притвориться, но могут бесконечно ходить по кругу. И поставлена там, где индексировать нечего.<br><br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/48977.html#39 Fri, 06 Feb 2009 18:48:16 GMT @Maxim Chirkov:<br><br>А в чем смысл? Тот кто делал эту защиту, думал что ботам трудно в заголовках отправлять нужные USER_AGENT или REFERER? У нас прокси настроен так чтобы тот удалял эти заголовки, равно как и все другие не нужные нам. Если вы собираете статистические данные своих посетителей, то помоему нужно делать это на добровольной основе :)<br>Спасибо.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/48977.html#38 Fri, 06 Feb 2009 18:10:51 GMT &gt;Нет, как только я нажимаю на ссылку [ответить], чтобы ответить какоу-то комментарию, <br>&gt;и чтобы это выглядело древовидно, получаю эту ошибку - "Sorry. Restricted <br>&gt;area ! Only for humans.". <br><br>От вас запросы с пустым USER_AGENT приходят, поэтому у некоторых скриптов срабатывает защита от ботов.<br><br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/48977.html#37 Fri, 06 Feb 2009 17:30:54 GMT @Filosof:<br><br>Нет, как только я нажимаю на ссылку [ответить], чтобы ответить какоу-то комментарию, и чтобы это выглядело древовидно, получаю эту ошибку - "Sorry. Restricted area ! Only for humans.".<br><br>А когда пишу просто в форме внизу, и нажимаю "Отправить", тогда все работает, попадаю на страничку где нужно вводить капчу, еще раз "Отпавить" и готово. А иногда капчу не спрашивает и без капчи добавляет мой комментарий.<br><br>Извините за оффтоп.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/48977.html#36 Fri, 06 Feb 2009 17:05:31 GMT зачем? они и так великолепно ладят! А сидеть вечно на одном не интересно... если раньше для разнообразия винду переставлял, то теперь достаточно в гнома зайти :)<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/48977.html#35 Fri, 06 Feb 2009 17:03:18 GMT &gt;&gt;Почему появилось столько дистрибутивов Linux? Fedora, Ubuntu, OpenSuse, Debian, Alt и т.д. <br>&gt;&gt;Не говоря о милипиздрических дистрибутивах типа Knoppix, Damn Small... Не знаешь, <br>&gt;&gt;какой выбрать.<br>&gt;<br>&gt;Выбирайте Debian, а на остальные не обращайте внимание :) <br><br>кесарю - кесарево, а мне федора ;)<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/48977.html#34 Fri, 06 Feb 2009 16:38:02 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt;&gt;всех. <br>&gt;&gt;Вы как минимум хотите поставить знак равенства между ubuntu и gentoo, между <br>&gt;&gt;pavlinux и user294. Это из другой реальности. Оптимальное количество популярных дистрибутивов <br>&gt;&gt;ну штук 20, чтобы выбор был и еще до кучи пару <br>&gt;&gt;сотен под конкретные нужды. Приветствую разработки направленные например для музыкантов, такие <br>&gt;&gt;как Studio или Musix. А делать универсальный для всех это пупок <br>&gt;&gt;развяжется да и не получится либо это будет аналог XP и <br>&gt;&gt;Виста. <br>&gt;<br>&gt;но ведь попытка не пытка! <br><br>тут это не просто пытка, это смертельный риск -:(<br>