https://www.solaris.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/49833.html Опубликовано (http://www.androidfanatic.com/cms/community-forums.html?func=view&catid=9&id=1615) пошаговое руководство по запуску обычных Linux GUI приложений, имеющихся в репозитории Debian GNU/Linux, на телефоне на базе мобильной платформы Google Android, без нарушения работы стандартной графической оболочки. Суть метода в установке на телефон Debian окружения (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=19813) и VNC сервера tightvnc (http://www.tightvnc.com/), под управлением которого и производится запуск любых графических приложений. В родной графической оболочке телефона доступ к запущенным в Debian GUI приложениям осуществляется через VNC-клиент (http://code.google.com/p/android-vnc-viewer/) на языке Java.<br><br><br>В представленном руководстве продемонстрирована установка на телефон графических оболочек LXDE/IceWM (нет проблем установить Gnome или KDE) и рассказано про автоматизации запуска дополнительного Linux окружения, не выходе из оболочки Android (телефон продолжает работать ...<br><br>URL: http://www.and https://www.solaris.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/49833.html#14 Tue, 24 Feb 2009 18:30:43 GMT &gt;нормальный = нативный(т.е. не байткод)? <br><br>Прикиньте, да?Он шустрее в 2-3 раза и оперативы меньше жрет.И, кроме того, качественных, шустрых и навернутых библиотек на сях\сях++ побольше чем на жабе.<br><br>&gt;Купите девелоперский G1 и выполняйте на нём всё, что хотите... <br><br>Угу, это называется: трахайтесь сами, убабахав массу сил и времени на делание того что у других просто есть сразу.А потом даже не сможете нифига юзерам потом результат раздать - гемор лично для себя, типа.Наверное это круто, да.Я лучше куплю у нокии новую планшетку когда выйдет.Там и железо приличное и софт нормальный.И нокии и то в бошку не взбредает ограничить юзера на выполнение обычных бинарных программ.От гугла такого свинства я как-то меньше всего ожидал, они вроде тяготеют к опенсорцу.Но андроид сделан явно по мотивам проприетарщины.<br><br>&gt;прикиньте, да, и это уже есть в smack'e. <br><br>А где программы то с этой крутью, after all?Быдлокодеры не осилили гуй ко всем наворотам сделать чтобы оно потом еще и работало вменяемо опосля?Бывает:).И кроме https://www.solaris.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/49833.html#13 Tue, 24 Feb 2009 17:15:21 GMT &gt;И вообще, какого хрена мне за мое бабло еще и нельзя нормальный код выполнять на МОЕМ устройстве?<br><br>нормальный = нативный(т.е. не байткод)? Купите девелоперский G1 и выполняйте на нём всё, что хотите...<br><br>&gt;какой-нить сокс5 или NTLM авторизацию или там еще чего не очень <br><br>http://sourceforge.net/forum/forum.php?forum_id=896713<br><br>прикиньте, да, и это уже есть в smack'e.<br>остальной бред даже комментировать не хочется.<br><br> https://www.solaris.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/49833.html#12 Tue, 24 Feb 2009 12:46:28 GMT &gt;Да вот здесь посмотрите http://rusy.habrahabr.ru/blog/52294/, <br>&gt;неплохой обзор приложений для Android <br><br>Что и требовалось доказать - в основном какие-то убожища.А слабо что-то уровня Maemo Mapper?А чтоб еще и с блэкджеком и шлюхами, пардон, то есть, яндекс-пробками?А, ну вот то-то, сосунки, сами это и используйте.А я уж лучше maemo mapper поюзаю и psi.А то что оно на GTK и QT меня не смущает :-)<br> https://www.solaris.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/49833.html#11 Tue, 24 Feb 2009 12:36:57 GMT &gt;из im-ов, кстати, есть встроенный гугложаббер, IM+ и ещё пяток других. <br><br>"спасибо, но такого г-на точно не надо." (c) вы :).Извините, но пся по продвинутому функционалу типа работы с групчатами, транспортами и т.п. байдой порвет эти поделки как тузик грелку.А тот же xchat - нормальный, как на десктопе.Может скрипты выполнять, сбагрив обезьянью работу на машину.Понимает чем халфоп отличается от фаундера, не дуреет от "нестандартных" модов канала, в курсе что такое никсерв и так далее.Еще б qutim до ума довели - было бы вообще замечательно.А вот про карманные самобытные поделия такого не скажешь.По быстрому можно слепить только фигню с убогим функционалом или глючную.И никак иначе.<br><br>А если уж что-то юзать - так пусть это что-то не вызывает отвращения убогостью.Какого черта я должен таскать такой кирпич и "наслаждаться" кастрированным функционалом?Поюзать говно уровня IM+ или встроенного жаббера я могу и на текущем симбиановском огрызке и даже J2ME недоносках.Прикиньте, да?И вообще, какого хрена мне за мое б https://www.solaris.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/49833.html#10 Tue, 24 Feb 2009 12:18:24 GMT &gt;Да вот здесь посмотрите http://rusy.habrahabr.ru/blog/52294/, неплохой обзор приложений для Android <br><br>бугага, а не софт<br>под j2me тоже такого полно, всяких удаленных клиентов<br> https://www.solaris.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/49833.html#9 Tue, 24 Feb 2009 09:48:23 GMT Да вот здесь посмотрите http://rusy.habrahabr.ru/blog/52294/, неплохой обзор приложений для Android<br> https://www.solaris.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/49833.html#8 Tue, 24 Feb 2009 07:35:20 GMT &gt;типа пиджина или x-чата.<br><br>спасибо, но такого г-на точно не надо.<br>из im-ов, кстати, есть встроенный гугложаббер, IM+ и ещё пяток других.<br><br>&gt;Благо, любому кто имеет хоть какое-то понятие о написании программ понятно что написать и отладить проекты такого уровня просто взяв и захотев за короткий срок - нереально.На создание и обезглючку таких программ и дописывание функционала и его отладку уходят годы.И это нормально.<br><br>а зачем, простите, с нуля-то писать?<br>берём библиотеку smack(она, кстати, под правильной лицензией - APL2.0, можно делать и проприетарные программы) и рисуем к ней UI. Уж чего-чего, а библиотек в java хватает...<br> https://www.solaris.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/49833.html#7 Tue, 24 Feb 2009 03:11:09 GMT &gt;Добавлю, еще что за несколько месяце существования Android для него с нуля <br>&gt;было написано в 10 раз больше приложений, чем для OpenMoko и <br>&gt;Maemo.<br><br>Да?Ну покажите тогда жаббер-клиента уровня Psi под андроида? IRC клиента не хуже x-chat`а?А может, мплеер на жабе уделать по скорости попробуете?А может, аська нормальная есть?Сравнимая с пиджином а лучше - quitim`ом?<br><br>&gt; Android очень удобная платформа для разработки,<br><br>Конечно.Рапидно налабать какой-то игрушечной х-ни уровня ноутпада сделаной по принципу "на отвали" можно и в сто раз больше чем нормального софта.А толку то?Нотпада хватит и одного.А вот мощный и функцинальный софт по быстрому не сделаешь.А если даже и сделаешь - то не отладишь нифига.Чудес не бывает.Даже тот же Jimm писаный на жаве стал чем-то нормальным лишь за годы и годы допиливания функционала и обезглючки (единственная нормальная аська писаная на жаве) - ни о каких *месяцах* и речи нет.За считанные месяцы можно только какое-то убогое и сырое поделие слабать.Не более.Ну вот такой и есть https://www.solaris.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/49833.html#6 Tue, 24 Feb 2009 03:01:17 GMT &gt;на самом деле немножко не так - под андроид было написано оочень <br>&gt;много приложений ещё ДО выхода девайса ;) <br><br>И все угробище и кастраты, как и сама платформа, в основном. Покажите например жаббер клиент наподобие вон того? http://tigro.info/blog/images/173.png<br><br>Если что - это на n8x0, которые карманное устройство не сильно крупнее дурынды от гугля кстати, 810 даже с аппаратной клавой.Так вот на оных можно юзать нормальные программы, включая то же пси и прочих, типа пиджина или x-чата.А не пионерские поделки и огрызки.<br><br>Благо, любому кто имеет хоть какое-то понятие о написании программ понятно что написать и отладить проекты такого уровня просто взяв и захотев за короткий срок - нереально.На создание и обезглючку таких программ и дописывание функционала и его отладку уходят годы.И это нормально.<br><br>Позволю себе немного перефразировать известный принцип:<br><br>"Можно написать программу быстро, фичасто и безглючно.Но в любой момент времени вы можете выбрать только 2 из этих 3 утверждений".<br><br>Гугл по числу