https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/51600.html Сегодня на работе сдох сервер. Без признаков жизни и включения. А на нем важная информация. <br>Не срочная, но важная. Главня проблема в том что нужные файлы были на рэйде (mdadm), да еще и на LVM.<br>Расскажу, как спасал информацию...<br><br>Отключаю диски, достаю, кладу на стол. Сервер отвожу в ремонт. И начинаю реанимировать диски. <br>А схема там такая - из 3-х 400 гигабайтных дисков собран RAID5 в mdadm, <br>поверх рэйда - LVM, на LVM - файловая система XFS.<br><br>Подключаю все диски к рабочему компьютеру, пытаюсь загрузиться со своего рабочего диска - не грузится. <br>Некогда разбираться - пробую грузится с live-cd с Ubuntu. Загрузилось! <br><br>Начинается самое интересное:<br><br>N.B. - все операции проводились под root, поэтому нужно в консоли сделать sudo su<br><br>1) Поскольку диски sata - открываем консоль и смотрим, что нашлось (ненужные строчки пропущены):<br><br> root@ubuntu:/home/ubuntu# dmesg &#124; grep sd<br> [ 40.566532] sd 2:0:0:0: [sda] 488397168 512-byte hardware sectors (250059 MB)<br> [ 40.592220] sd 2:0:1:0: [sdb] https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/51600.html#40 Mon, 19 Aug 2019 07:50:43 GMT Данная статья помогла спасти данные на хранилище Lenovo/EMC, т.к. там софт райд :)<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/51600.html#39 Mon, 12 Sep 2011 13:16:35 GMT +1 к последнему высказыванию. Статья ни о чем.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/51600.html#38 Fri, 04 Sep 2009 10:56:24 GMT вообще-то поломка у автора пустяковая, а если бы разрушилась структура raid? если есть возможность, ВСЕГДА нужно делать посекторные копии дисков и уже с копиями ставить опыты.<br><br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/51600.html#37 Wed, 01 Jul 2009 08:52:58 GMT Не пробовал под Линуксом, но когда надо было востановить виндозовский РАИД-5 пришлось лететь в Москву!<br><br>А то наши рижские "спецы" из фирмы Jet взяли деньги за восстановление 3-го умершего винта, который все равно не восстановился как надо.<br><br>А специальные программки для восстановление РАЙДА почемуто не собирали РАЙД по живым двум винтам как надо. <br><br>Статья очень полезная, громадное спасибо автору.<br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/51600.html#36 Wed, 08 Apr 2009 18:37:28 GMT Не поверите, но в случае проблем линуксовый рейд восстановить плевое дело, часто даже если сервак сгорит, то тупо на другую голову перенес и запустил - все работает. За 8 лет на множестве серверов НИ ОДНОГО сбоя приведшего к потере данных на софт рейдах под линуксом - простои были мизерные т.к. целые винты просто вставлялись в резервную железку. На аппаратниках (настоящих и дорогих) бывали случаи вылета и тока backup и спасал. В итоге простой больше чем на софт рейде, но железяки ставили на серваках с высокой интенсивностью загрузки дисковой подсистемы. Но бывало слава богу редко.<br>Про всякие недософт рейды (ite, nvidia, promise, hpt) лучше и не говорите - практически гарантированные вылеты с полной потерей данных, которые восстановить целая история. Причем на ровном месте - после формата все работает. Так что если нужны проблемы используйте эти поделия. У жадных клиентов был целый зоопарк такого г...на - пока на бабки не попали несколько раз подряд, только тогда вмиг поставили нормальное железо. До этого все https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/51600.html#35 Wed, 08 Apr 2009 11:13:34 GMT &gt;Автор, у меня RAID, 2 диска по 80 гигабайта видны как 1. <br>&gt;Работает, но я повредил файловую систему. Восстанавливать буду из Linux, Windows <br>&gt;только будет повреждать и портить данные, а пофиксить надо лишь таблицу <br>&gt;разделов. Для Linux 2.6 драйвера ITE Raid нет, только для 2.4. <br>&gt;Сразу после последнего байта первого диска идёт первый байт второго. Вопрос: <br>&gt;как сделать dd этих устройств в 1 файл, одной командой, объединить? <br>&gt;Чтобы dd продолжал писАть в тот же файл со второго устройства. <br>&gt;Тогда стану восстанавливать... <br><br>как то так:<br>dd if=/dev/mdx of=&lt;кудато&gt;<br><br><br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/51600.html#34 Wed, 08 Apr 2009 08:51:44 GMT В смысле, два по 80 гигабайт и видны как 1 в 160 гигаьайт, не помню как называется.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/51600.html#33 Wed, 08 Apr 2009 08:39:52 GMT Автор, у меня RAID, 2 диска по 80 гигабайта видны как 1. Работает, но я повредил файловую систему. Восстанавливать буду из Linux, Windows только будет повреждать и портить данные, а пофиксить надо лишь таблицу разделов. Для Linux 2.6 драйвера ITE Raid нет, только для 2.4. Сразу после последнего байта первого диска идёт первый байт второго. Вопрос: как сделать dd этих устройств в 1 файл, одной командой, объединить? Чтобы dd продолжал писАть в тот же файл со второго устройства. Тогда стану восстанавливать...<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/51600.html#32 Mon, 06 Apr 2009 20:03:35 GMT &gt;Кто-то реально использует такой (программный) рейд для хранения важных данных? Жаль, очень <br>&gt;жаль... <br><br>Вспомнив про придуманные фидошниками аксиомы насчет CD-ROM (дисков и приводов) захотелось сказать то же самое про RAID :)<br><br>Аксиома 1 - "дисковая": дохнут любые диски.Даже крутые и дорогие.<br>Аксиома 2 - "рэйдовая": глючат и гробят данные любые рэйды.Даже очень крутые и дорогие.<br><br>Следствие: сколько бы вы ни заплатили за железо, спокойный сон возможен только при наличии свежих работоспособных бэкапов :P<br>