<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Нарушение свободных лицензии в оборудовании Cisco может имет...</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/52151.html</link>
    <description>&quot;Open Source After &apos;Jacobsen v. Katzer&apos; (http://www.law.com/jsp/legaltechnology/pubArticleLT.jsp?id=1202429618746)&quot; - аналитики Law.Com утверждают, что поданный Фондом Свободного ПО (FSF) судебный иск (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=19345) против компании Cisco, может иметь более серьезные последствия, чем кажется. Напомню, что иск был подан из-за использования в прошивках оборудования Cisco свободного ПО, без открытия сопутствующих исходных текстов. При рассмотрении аналогий с ранее разбираемыми в суде делами, FSF может распространить свой иск не только на Cisco, но и на конечных потребителей ее оборудования, в котором наблюдается нарушение лицензии на использование СПО.&lt;br&gt;&lt;br&gt;URL: http://blogs.zdnet.com/open-source/?p=3925&lt;br&gt;Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=21202&lt;br&gt;</description>

<item>
    <title>Нарушение свободных лицензий в оборудовании Cisco может имет... (XoRe)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/52151.html#21</link>
    <pubDate>Mon, 13 Apr 2009 05:38:12 GMT</pubDate>
    <description>Нечетал, но статья напоминает размышления некоторых анонимусов на тему &quot;что дальше-то будет&quot;.&lt;br&gt;Типа &quot;ну теперь _наверное_ FSF и за юзеров возьмется. А чего? RIAA/MPA же взялись. Что же теперь будет та?&quot;.&lt;br&gt;Т.е. проекция своего видения мира на действия организации, преследующей другие цели.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Нарушение свободных лицензии в оборудовании Cisco может имет... (ffirefox)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/52151.html#20</link>
    <pubDate>Mon, 13 Apr 2009 01:06:42 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;Злее богатых, только бывшие бедные!&lt;br&gt;&lt;br&gt;Еще злее бывшие бедные, только бывшие богатые!&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Нарушение свободных лицензии в оборудовании Cisco может имет... (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/52151.html#19</link>
    <pubDate>Sun, 12 Apr 2009 12:52:52 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Пример! В студию!&lt;br&gt;&lt;br&gt;http://www.linux.com/feature/53726&lt;br&gt;http://www.kuro5hin.org/?op=displaystory;sid=2001/6/19/05641/7357&lt;br&gt;&lt;br&gt;Там написано, что они используют BSD(MIT) а не GPL код.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Нарушение свободных лицензии в оборудовании Cisco может имет... (гость)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/52151.html#18</link>
    <pubDate>Sun, 12 Apr 2009 12:32:09 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;MS... берет код из BSD.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Пример! В студию!&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Нарушение свободных лицензии в оборудовании Cisco может имет... (Анонимускун)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/52151.html#16</link>
    <pubDate>Sat, 11 Apr 2009 11:39:30 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;А сколько всего майкрософт натырил! Вот бы всех пользователей маздая за это &lt;br&gt;&amp;gt;осудить. Тем более, что в EULA у маздая отдельной строкой прописано, &lt;br&gt;&amp;gt;что все риски на патентное преследование от сторонних правообладателей пользователь берет &lt;br&gt;&amp;gt;на себя. Лицензионное соглашение приняли? В тюрьму, пожалуйства :) &lt;br&gt;&lt;br&gt;MS, как и Apple, берет код из BSD. Все чисто. И в EULA висты нет такого пункта, там с патентами связан только какой-то кодек, который нельзя применять в коммерческих целях.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Нарушение свободных лицензии в оборудовании Cisco может имет... (pavlinux)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/52151.html#15</link>
    <pubDate>Sat, 11 Apr 2009 07:47:16 GMT</pubDate>
    <description>Злее богатых, только бывшие бедные!&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Нарушение свободных лицензии в оборудовании Cisco может имет... (AleXP)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/52151.html#14</link>
    <pubDate>Fri, 10 Apr 2009 19:55:31 GMT</pubDate>
    <description>А сколько всего майкрософт натырил! Вот бы всех пользователей маздая за это осудить. Тем более, что в EULA у маздая отдельной строкой прописано, что все риски на патентное преследование от сторонних правообладателей пользователь берет на себя. Лицензионное соглашение приняли? В тюрьму, пожалуйства :)&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Нарушение свободных лицензии в оборудовании Cisco может имет... (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/52151.html#13</link>
    <pubDate>Fri, 10 Apr 2009 19:18:18 GMT</pubDate>
    <description>В статье указано, что лично FSF так поступить не может. В GPL явно написано, что клиент нарушителя чист перед автором, пока сам явно не нарушит лицензию. Ну и политически это была бы катастрофа для FSF - даже если бы GPL могла быть использована как EULA, FSF слишком много выступал против идеи ограничения прав человека, не распространяющего программу.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Не читал. Может трудности перевода?... (Andrey Mitrofanov)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/52151.html#10</link>
    <pubDate>Fri, 10 Apr 2009 12:58:16 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;law.com/&lt;br&gt;&amp;gt;FSF может распространить свой иск не только на Cisco, но &lt;br&gt;&lt;br&gt;Не, я, конечно!, и поверил бы, что на law._com_ сидят все из себя безкорызстные учёные и рассматривают высосанные из пальца абстрактные законы вселенной...&lt;br&gt;&lt;br&gt;Однако же больше похоже (да, на мой предвзятый вкус...), что ло-ком-меры _судят_по_себе_ (и соответственно = ошибаются), приравнивая FSF (о которой они, похоже, ничего не знают) к обожаемой ими всем сердцем и кошельком RIAA/MPA/$не-упомнишь-их-там-уродов-всех -- на основании судьбоносного совпадения, что первые подали на когото там иск, отдалённо напоминающий набившие оскомину занятия вторых....&lt;br&gt;&lt;br&gt;Если у кого есть силы и здоровье почитать оригинал -- расскажите, как оно там, &quot;на просторах Вселенной&quot; &amp; &quot;на самом деле&quot; по Вашему впечатлению? -- Заренее спасибо!&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
