https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/52312.html После годового затишья с момента анонса (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=15285) начала сбора предзаказов на предварительную версию первой свободной графической платы, проект Open Graphics project (http://wiki.opengraphics.org/tiki-index.php) обратился (http://www.fsf.org/blogs/community/help-the-open-graphics-project) через сайт Фонда Свободного ПО к энтузиастам открытых технологий с просьбой подержать развитие инициативы. По заявлению одного из основателей проекта, несмотря на то, что изначально работа велась исключительно над созданием свободной видеокарты, сейчас цели проекта значительно расширились: энтузиасты намерены создать компьютер с полностью открытыми спецификациями, все компоненты которого полностью документированы, вплоть детализации уровня отдельных транзисторов в CPU. <br><br><br>Первый шаг по направлению к задуманному уже сделан - подготовлен прототип полностью свободной видеокарты. Вторым шагом станет разработка свободного беспроводного адаптера. <br><br><br><br>Для кооп...<br><br>URL: http://www.fsf https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/52312.html#95 Fri, 17 Apr 2009 12:18:58 GMT Извините, тут речь шла о том что можно гдето заказать платы. Где их можно заказать? Желательно с ARM.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/52312.html#94 Thu, 16 Apr 2009 13:14:01 GMT &gt;Вы мне уже как то демонстрировали свое знание электроники. <br><br>На свой уровень не жалуюсь, как минимум в микропроцессорной технике - меня вполне себе устраивает, если б все так же разбирались и не тупили на простых вещах - я бы порадовался.Единственное что стоит отметить: да, именно программируемая логика - не мой конек.Я о ней знаю базовые факты (что это такое и что оно может, etc).Ну и хватит с меня пока.Когда появятся открытые инструменты для разработки - подумаю о том чтобы познакомиться с данным направлением поплотнее.<br><br>&gt;Проблемы с англиийским? Тогда http://ru.wikipedia.org/wiki/SystemC <br><br>У меня нет никаких проблем.Я легко читаю даташиты с сайтов производителей, переписываюсь с "англичанами" (в основном, американцами) и так далее.Так что ваши фантазии - малоинтеерсны.<br><br>&gt;код компилируется в исполняемый файл, который имитирует вашу (пардон, мою) <br>&gt;систему. Типа программный эмулятор процессора. Все остальное - может быть, когда <br>&gt;нибудь... <br><br>Артефакт какой-то.Может кому-то это и надо, но этот кто-то https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/52312.html#93 Thu, 16 Apr 2009 09:15:34 GMT &gt;Посмотрите хотя бы в толковых словарях, профессионал далеко не тот, кто сделал <br>&gt;какую-то деятельность своей профессией, а это "мастер, знаток своего дела" <br><br>допустим, у меня есть даже бумажки с печатями установленного образца, на которых написано, что я мастер. это формально. аналогичное утверждают мои друзья и коллеги.<br>но... у меня нет морального права бросаться определениями профессионализма в незнакомых людей. а у вас, видимо, есть.<br><br>&gt;Вот давайте разберемся. Вы приводите фразу, пытаясь блеснуть своей "эрудированностью". В этой <br><br>ни разу. я никогда не стараюсь казаться лучше, ем я есть. говорю всегда то, что думаю.<br>это мой принцип и в жизни.<br>вот вы - г.но. потому что считаете себя умнее оппонентов. считать про себя вы имеете право, а вот унижать - нет.<br><br>&gt;фразе говорится о профессионалах и любителях, потом пишете своё понимание профессионализма, <br>&gt;пытаетесь делать какие-то выводы (неверные), вас осаживают и поправляют, а вы <br>&gt;начинает изливать желчь <br><br>стоп. кто начал раздавать ярлыки "професси https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/52312.html#91 Thu, 16 Apr 2009 04:22:26 GMT &gt;&gt;Я просто указал, что вы выбрали идиотский критерий профессионализма <br>&gt;<br>&gt;разработайте свой. <br>&gt;профессионал в X - это тот, кто зарабатывает на жизнь работой X. <br><br>Посмотрите хотя бы в толковых словарях, профессионал далеко не тот, кто сделал какую-то деятельность своей профессией, а это "мастер, знаток своего дела"<br>&gt;а оперируя качественными категориями легко ошибиться. что вы и делаете, разбрасывая направо <br>&gt;и налево свое мнение о профессионализме оппонентов на форумах.<br><br>Вот давайте разберемся. Вы приводите фразу, пытаясь блеснуть своей "эрудированностью". В этой фразе говорится о профессионалах и любителях, потом пишете своё понимание профессионализма, пытаетесь делать какие-то выводы (неверные), вас осаживают и поправляют, а вы начинает изливать желчь <br><br>&gt;&gt;Толсто и напоминает дет. сад <br>&gt;<br>&gt;свежо, видимо воспоминание <br><br>Я же говорил, типичная дет.садовская привычка - называть кого-то также, как он назвал тебя<br><br>&gt;&gt; Это вы ни к селу, ни к <br>&gt;&gt;городу приплели эту фразу в своём первом посте, не понимая https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/52312.html#88 Wed, 15 Apr 2009 20:24:30 GMT &gt;Я просто указал, что вы выбрали идиотский критерий профессионализма <br><br>разработайте свой.<br>профессионал в X - это тот, кто зарабатывает на жизнь работой X.<br>а оперируя качественными категориями легко ошибиться. что вы и делаете, разбрасывая направо и налево свое мнение о профессионализме оппонентов на форумах.<br><br>&gt;Толсто и напоминает дет. сад <br><br>свежо, видимо воспоминание<br><br>&gt; Это вы ни к селу, ни к <br>&gt;городу приплели эту фразу в своём первом посте, не понимая о <br>&gt;чём она.<br><br>будьте внимательней в формулировках, чтобы у вас не получалось блондинистых фраз вроде "у коровы вымя, потому что из нее делают молоко".<br><br>будьте аккуратней в общении с людьми.<br>вы безосновательно перешли на личности и оскорбили оппонента при оперировании философскими категориями ("...любитель искать скрытый смысл..."), оскорбили меня как христианина ("сказочка") и оскрбили меня, как любителя Опен-сорс ("чтобы дилетанты делали что-нибудь толковое, сложнее ковчега")<br><br>в одном сообщении вы умудрились сказать три гадости на трех строчках https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/52312.html#87 Wed, 15 Apr 2009 19:28:11 GMT &gt;Если плата для примитивной видеокарты будет стоить $100 <br><br>Простите, а вы хотели штучное производство УНИКАЛЬНОЙ штуки да чтоб задешево?Вы еще украшения от Фаберже по цене маталлолома потребуйте - а чего скромничать то?Массовые поделки штампуемые миллионами всегда дешевле штучных и малосерийных экземпляров.Так было, есть и будет есть.<br><br>&gt;то стоимость всего компьютера как минимум до авто Daewoo дотянет по цене. <br>&gt;Не спешите отвечать. Попробуйте воспользоваться услугами калькулятора. <br><br>Возможно, это трудно понять но *компьютеры* бывают *разными*.Разными - по размеру и сложности.Сделать печатку под несложный одноплатный компьютер который оптимально вписывается в именно конкретно вашу задачу (как вон у того перца которому почти не надо никаких интерфейсов) - будет не дороже чем платку видяхи, т.е. порядка ~$100 за единичный экземпляр (а если их сделать 10, то в пересчете на печатку будет уже ~$10).Да, именно повторять распоследнюю мамку для Core i7 самому нет смысла.Дорого, сложно, трудно купить все потребные https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/52312.html#86 Wed, 15 Apr 2009 18:41:33 GMT &gt;пользователи Блендера например с упоением работали и родили пару мультов один страшней другого<br><br>давайте не будем<br>в большом зайце графика и физика вполне на уровне<br>и что, вам станет легче, если блендер перелицензируют и снова станут распространять за деньги?<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/52312.html#85 Wed, 15 Apr 2009 17:44:28 GMT &gt;&gt;Кто нибудь со мной согласен? <br><br>Полностью поддерживаю. Конкуренция вымирает как способ жизни.<br>И как ни странно, но мир катится к объединению.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/52312.html#84 Wed, 15 Apr 2009 17:43:44 GMT А я про библию<br>