https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/53913.html Несколько новых аппаратных устройств на базе Linux:<br><br><br>- Компания Amazon анонсировала (http://www.linuxdevices.com/news/NS7417718155.html) новую версию Linux планшета для чтения электронных книг Kindle DX, снабдив его 9.70-дюймовым экраном (1200 x 824) и 4Гб Flash. Напомню, что планшет Kindle 2 поставляется (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=20200) с 6-дюймовым экраном (600 x 800) и 2 Гб Flash. Устройство Kindle DX поступит в продажу летом по цене 490 долларов, что на 130 долларов дороже прошлой модели.<br><br>- Компания Dell ведет работу (http://www.eweek.com/c/a/Desktops-and-Notebooks/Dell-Putting-Final-Touches-on-a-Google-Android-Netbook-515980/) над субноутбуком, программное обеспечение которого будет основано на платформе Google Android.<br><br>- Компания Qnap Systems представила (http://www.linuxdevices.com/news/NS8504535501.html) новый NAS-сервер, работающий на базе Linux, поддерживающий iSCSI и AES 256 шифрование. Модель TS-239 Pro Turbo (http://www.qnap.com/pro_detail_f...<br><br>URL: http://www.lin https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/53913.html#14 Fri, 08 May 2009 21:33:54 GMT ой, я не то скопипастила :( NA-812A, с кор2дубой, конечно.<br>Кстати, какие-то из автомов умеют VT<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/53913.html#13 Fri, 08 May 2009 13:34:48 GMT Чтобы не было холиваров:<br>&no_answer;<br>=)<br><br>&gt;Почему люди так не любят iptables? Он очень высокопроизводительный, а то, что синтаксис &gt;страшный, так есть враперы (тот же shorewall.net позволяет цивилизованно управлять &gt;сотнями, и даже тысячами правил) <br><br>Думаю, новички (которые пугаются синтаксиса), не знают про врапперы.<br>А гуру (которые не пугаются) на то и гуру, чтобы не использовать врапперы)<br>Но... им лень =)<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/53913.html#12 Fri, 08 May 2009 12:37:55 GMT NA-812A - пока доступен для заказа только на селероне... ну для 6ти клиентов его может и хватит...<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/53913.html#11 Fri, 08 May 2009 12:34:18 GMT атом, Виртуализацию???? пойду почитаю... А что вы на нём собираетесь виртуализировать? дос?<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/53913.html#10 Fri, 08 May 2009 12:11:47 GMT дело не только в iptables хотя и в них тоже. Я использую как ubuntu 9.04, (начал с 8.10) так и FreeBSD в разных вариациях. К некоторым вещам в линуксе привыкнуть не могу, например очень раздражает свалка в /etc и системных директориях /bin, /usr/bin и тд. Раздражает недоделанность ALSA, а также то чтобы поставить какойнить нестандартный софт, нужно искать _правильный_ репозиторий. В FreeBSD тоже не без глюков, но толи я к ним привык, толи знаю как быстро исправить, по крайней мере радует что не нужно искать репозитории, при переходе с версии на версию прописывать новые, тут все в портах, make install и больше голова ни о чем не болит. Все что есть на freshports.org все тут же у тебя /usr/ports, собирается дольше это да, но после того как внедрили в порты сборку с распаралеливанием, так стало все гораздо быстрее. Но в убунте радует то, что все настроено из коробки, и не надо изгаляться и читать тонны манов чтобы подключиться к WiFi сети и чтоб это потом было автоматом и надежно. Так что для меня плюсы и минусы https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/53913.html#9 Fri, 08 May 2009 05:29:01 GMT Вопрос к владельцам железки TS-239, оно умеет Intel VT? Или в BIOS выключено намертво?<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/53913.html#8 Fri, 08 May 2009 05:27:14 GMT Почему люди так не любят iptables? Он очень высокопроизводительный, а то, что синтаксис страшный, так есть враперы (тот же shorewall.net позволяет цивилизованно управлять сотнями, и даже тысячами правил)<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/53913.html#7 Fri, 08 May 2009 04:35:31 GMT ну это если машинка позволяет поставить 4 сетевки, у нас слоты заняты все<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/53913.html#6 Fri, 08 May 2009 01:48:42 GMT &gt;стоит данный адаптер в машинке с Solaris, интерфейсы объединены на умном свиче, <br>&gt;итого два интерфейса по 2Гб, выплевывает в сеть гигантское количество данных <br>&gt;со внешнего стораджа <br><br>Т.е. сетевых интерфейсов по факту 2 получается? Получается тогда проще набрать простых гиговых карточек и напихать их в PCI\PCI-E... да и по деньгам дешевле будет. Жаль что современные матери не любят комплектовать большим количеством слотов расширения.<br>