https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/54200.html Начиная с версии 4.5 исходные тексты Qt распространяются под лицензией LGPL, что дает возможность производителям коммерческого ПО бесплатно использовать библиотеку без необходимости открытия исходных текстов своего продукта под лицензией GPL. Сегодня компания Nokia сделала (http://labs.trolltech.com/blogs/2009/05/11/qt-public-repository-launched/) еще один важный шаг - открыла публично доступный Git репозиторий (http://qt.gitorious.org/), доступ к которому могут получить не только работники подразделения Qt Software, но и независимые энтузиасты, желающие принять участие в развитии проекта.<br><br><br>Кроме библиотеки Qt в репозитории можно найти и сопутствующие проекты, такие как интегрированная среда разработки Qt Creator, Java интерфейс Qt Jambi и код развиваемый в рамках инициативы Qt Labs.<br><br><br>Процесс принятия кода от сторонних разработчиков максимально упрощен, достаточно (http://www.qtsoftware.com/developer/the-qt-contribution-model/) зарегистрировать аккаунт, согласиться с соглашением ...<br><br>URL: http://www.kde https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/54200.html#22 Thu, 14 May 2009 06:39:50 GMT &gt;&gt;Нам повезло, заказчику собственно наплевать, а я и сам себе менеджер. <br>&gt;<br>&gt;а как насчет договора о передачи всех авторских прав заказчику? не уже <br>&gt;ли лопухнулся??? ;) <br><br>Дык на разрабатываемый софт то заказы софт пожайлуста, а вот на изменения в инструментарии фиг.<br><br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/54200.html#21 Wed, 13 May 2009 14:08:48 GMT &gt;Нам повезло, заказчику собственно наплевать, а я и сам себе менеджер. <br><br>а как насчет договора о передачи всех авторских прав заказчику? не уже ли лопухнулся??? ;)<br><br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/54200.html#20 Tue, 12 May 2009 18:49:35 GMT &gt;С другой стороны, в тех местах, где я раньше был, не принято <br>&gt;отсылать - долго дeлают merge, потом просто замораживают, и развивают сами. <br>&gt; Такая вот полисе. <br><br>Не-не-не, возиться с поддержкой такого проекта, как-то не хочется, лишние силы лучше на полировку собственной продукции потратить.<br>&gt;<br>&gt;PPS. Главная ошибка в рассуждениях про Васю - решает зачастую не разработчик <br>&gt;(ему не жалко!), а заказчик в виде манагера. <br><br>Нам повезло, заказчику собственно наплевать, а я и сам себе менеджер.<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/54200.html#19 Tue, 12 May 2009 18:23:45 GMT С другой стороны, в тех местах, где я раньше был, не принято отсылать - долго дeлают merge, потом просто замораживают, и развивают сами. Такая вот полисе. <br><br>PS сейчас подумал, и в новом месте перепахали WebLog. - только для внутреннего применения. <br><br>PPS. Главная ошибка в рассуждениях про Васю - решает зачастую не разработчик (ему не жалко!), а заказчик в виде манагера. <br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/54200.html#18 Tue, 12 May 2009 17:20:47 GMT Ровно такая-же, как между KDE и переходом Debian на uclibc.<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/54200.html#17 Tue, 12 May 2009 16:58:19 GMT &gt; А вот я имел <br>&gt;ввиду лиш то, что подобные вещи являются серьёзным фактором, отталкивающим толковых <br>&gt;разработчиков. Кстати далеко не всегда это жадные Пупкины. <br><br>Знаете, наша контора использует в разработке Qt и патчи мы шлем, и знакомые мои из другой конторы тоже шлют. Хотя бы потому, что каждый раз на новую версию накатывать свои патчи лень, да и глупо не заботиться об инструменте, который тебя кормит. Друое дело как они эти патчи принимают...<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/54200.html#16 Tue, 12 May 2009 15:25:45 GMT Вам примеров? VariCAD.<br>И плазмоиды проприетарщики использовать будут. Ибо не для развлечений придумано это, как некоторые думают.<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/54200.html#15 Tue, 12 May 2009 15:19:32 GMT &gt;&gt;Отсутствия патчей от жадного Пупкина им не помешает. <br>&gt;Не знаю откуда у вас такие эмоции о халяве и о жадности, <br>&gt;видимо какие-то внутренние психические расстройства. Опустим это. <br><br>А я против! Давай лучше в этом подробненько так разберёмся. Раз уж упомянули всуе прихотЭрапевта ... :)<br><br>&gt;А вот я имел ввиду лиш то, что подобные вещи являются серьёзным <br>&gt;фактором, отталкивающим толковых разработчиков. <br><br>В опеноффис (что в сан, что в новелл) - присылают, а там требование передать копирайт(С)! А сюда, с куда как более мягкими требованиями - не пришлют!?<br>Ну дык факты в студию! _Кто_ из толковых уже отказался присылать патчи по этой причине? Ась?!<br><br>&gt;Кстати далеко не всегда это жадные Пупкины. <br><br>Нет! Это всегда они! Только они тоже ничего не шлют, но эти - по причине того, что они нифига и не делают, кроме наброса на вентилятор .... :)<br><br>&gt;Частенько это квалифицированные разработчики, которые способны работать <br>&gt;полный рабочий день, но которые не способны работать на таких условиях. <br><br>Фантастика - на д https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/54200.html#14 Tue, 12 May 2009 13:11:56 GMT К версии 4.3 Вы настолько привыкнете к Gnome, что не захотите переходить на KDE Ж-)<br>