https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/54236.html Компании Intel и Nokia объединили свои усилия (http://ofono.org/blogs/holtmann/2009/announcing-ofonoorg) в создании нового свободного стека приложений для решения задач, связанных с телефонией. Новый проект получил название oFono (http://ofono.org/) и ориентирован на разработку программ для работы на мобильных телефонах, поддерживающих стандарты GSM или UMTS. <br><br><br>Исходные тексты oFono распространяются (http://ofono.org/downloads) в рамках лицензии GPLv2. В качестве связующей шины и высокоуровневого API для использования функций телефонии в программах используется D-Bus, что позволяет коммерческим производителями комбинировать с приложениями oFono собственные проприетарные разработки. D-Bus API предоставляет интерфейс к функциям базового ядра oFone Core Stack, которое непосредственно осуществляет выполнение сетевых операций, обслуживание звонков, работу с данными на SIM картах. Для взаимодействия oFone Core Stack с оборудованием подготовлен специальный низкоуровневый API, позволяющий ...<br><br>URL: http://ofono.o https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/54236.html#13 Wed, 13 May 2009 09:47:32 GMT &gt;И что-то не вижу революции в аккумуляторостроении<br><br>Недавно попадалась статья:<br>http://www.inauka.ru/technology/article90670.html<br>Правда, отдает желтизной, но кто знает?<br><br>&gt;не удивлюсь, если годика через 3 рабочий день будет начинаться так - пришёл, бросил "мобильник" на стол, включил монитор, достал клаву и мышку, стал работать. <br><br>Ну, в них уже проекторы встраивают...<br>http://mobiltelefon.ru/post_1231878898.html<br>Клавиатуры и мышки беспроводные. К тому же, вводить информацию можно и с других устройств...<br><br>Что может быть задумано, может быть исполнено. /Вольная перефразировка/<br><br>P.S.<br>Нагуглил немного инфо по "беспроводные зарядные устройства":<br>http://pro-futuris.info/PC_catalog/news01/n_wi-charger/news.html<br>http://www.mobiledevice.ru/WildCharger-Charge-Device-Wireless-Charge-CES.aspx<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/54236.html#12 Tue, 12 May 2009 19:04:29 GMT &gt;Ничто принципиально не мешает интелю своевременно забить на x86. <br><br>Дык они свои PXA слили Marvell'у по идее... <br><br>&gt;производителем arm и mips SoC решений. Ну или одним из самых <br>&gt;крупных. Теоретически это возможно, а вот практически будет зависеть от мозгов <br>&gt;их менеджеров. <br><br>Они уже были, но когда их прижал AMD они слили это направление марвеллу.Чтобы результаты в отчетностях были не совем уж жопными.<br><br>&gt;до уровня arm или mips ядер. Инженеры у них есть, вроде <br>&gt;бы:) <br><br>Ага, а что они будут делать с бОльшей сложностью ядра и вагоном потребной обвязки?Дело в том что ARMовые ядра которые в мобилах дизайнились позже, а потому мелкие, мало жрут и просто интерфейсятся к накристальной же периферии не требуя переросточного и жручего чипсета, который интель пока даже втиснуть на 1 кристалл с процом едва-едва может.Если ARM сделать по такой же технологии(в плане размера элементов) - уделает ведь по потреблению 1 хрен...<br><br>&gt;Но главное как для них, так и для майкрософт - это оставаться <br>&gt;в струе, в потоке. <br><br>М https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/54236.html#11 Tue, 12 May 2009 18:59:30 GMT &gt;чем дальше в 21 век, тем меньше ноутбуки. <br><br>А вот батарейки для интельских ноутов не особо уменьшаются.<br><br>&gt;стал работать. <br><br>Вы забыли про чемодан батареек упомянуть.ARM то сам по себе в максимуме жрет милливаты.А в idle вообще жрет какие-то крохи, так что мелкая батарейка типа 3.7V, 900mAh (менее 4 ваттов энергии!) тянет мой мобильник несколько дней в режиме ожидания.А там 2х220МГц ARM+DSP на борту (да, 4 ядра, приколитесь?Не считая ядер в блутус модулях и прочая).А вот никакой атом от такой батарейки несколько дней в режиме ожидания не проваляется.И что-то не вижу революции в аккумуляторостроении а травиться ядовитым метанолом (заправка для топливных элементов) мне как-то обломно, знаете ли.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/54236.html#10 Tue, 12 May 2009 14:25:17 GMT Не забудь насадной кулер к мобильнику прикрутить :)<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/54236.html#9 Tue, 12 May 2009 14:24:39 GMT Ничто принципиально не мешает интелю своевременно забить на x86. Это может показаться нереальным, но для них это реально. И стать допустим самым крупным производителем arm и mips SoC решений. Ну или одним из самых крупных. Теоретически это возможно, а вот практически будет зависеть от мозгов их менеджеров.<br>Ну и конечно ничто не мешает им уменьшать атом ещё, называя его попутно по другому и тд. Постепенно подгоняя его энергопотребления и функции до уровня arm или mips ядер. Инженеры у них есть, вроде бы:)<br>Но главное как для них, так и для майкрософт - это оставаться в струе, в потоке. Сейчас линукс, мобильные девайсы - это модно. Нельзя упустить свой шанс, потом можно не догнать. Себестоимость подобных разработок ничтожна, а пиар огромен. <br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/54236.html#7 Tue, 12 May 2009 12:25:16 GMT а чего тут не понятного?<br>чем дальше в 21 век, тем меньше ноутбуки.<br><br>не удивлюсь, если годика через 3 рабочий день будет начинаться так - пришёл, бросил "мобильник" на стол, включил монитор, достал клаву и мышку, стал работать.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/54236.html#6 Tue, 12 May 2009 11:14:57 GMT Не ясен интерес Intel'а. Надеюсь, они не собираются привязывать сие творение к x86 платформе (Atom и все такое). Решения Intel как-то не пользуются популярностью у производителей мобильных устройств, если не считать netbook'и.<br> <br>Или им вообще пофигу где и с кем участвовать. Им главное тусня.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/54236.html#4 Tue, 12 May 2009 09:42:54 GMT &gt; Теперь им надо своё, слизанное, управляемое и с блекджеком и шл..<br><br>Им прежде всего надо работающее.Работающее так как это надо им.У той же нокии достаточно нестандартный интерфейс к GSM-модему, эта их затея позволяет использовать в принципе любой интерфейс, включая нокиевский.D-Bus как интерфейс опять же логичен - вроде и апи а ничего никому не навязывает - гуй можно сделать на чем угодно (в плане языка программирования) и как угодно.<br><br>&gt;А про fso они не знать НИКАК не могли<br><br>Знать и быть довольными тем что реализовано - разные вещи.И, допустим, Нокия - компания которая делает покрышки^W телефоны уже мнооого лет.И знает как их надо делать.И которая уже сделала достаточно успешные железки на линухе и поняла как их следует делать.Логично что выдвинутый нокией вариант хорошо их устраивает.И в конце концов кому как не лидеру рынка знать что может понадобиться в хорошем телефоне и как его следует сделать?Тем более что эта штука - всего лишь некий интерфейс между низкоуровневыми аспектами 3G/GSM и приложениям https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/54236.html#3 Tue, 12 May 2009 09:12:16 GMT ИМХО достаточно неплохо сделано. Судя по всему Нокия всерьез решила заняться пингвином на мобилах.Не очень понятно зачем оно надо интелю, но затея обещает быть интересной.<br>