<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: CME Group делает ставку на CoreBoot и другие свободные проек...</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/54296.html</link>
    <description>Ведущий биржевой холдинг CME Group, активно включился (http://www.wallstreetandtech.com/it-infrastructure/showArticle.jhtml?articleID=217400294) в движение opensource. В сферу его интересов в первую очередь попали платформа Linux, которая с 2004 года является основой серверной инфраструктуры компании и проект по разработке открытой альтернативы проприетарным BIOS - CoreBoot (http://www.coreboot.org/).&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Проект CoreBoot (до недавнего времени LinuxBIOS), в рамках которого разрабатывается открытая (GPL) система базового ввода/вывода, основанная на Linux ядре, должен помочь существенно ускорить процесс загрузки серверов, позволит создавать &amp;#171;облегченные&amp;#187; сборки ОС и более полно отслеживать возникающие неполадки в работе системы, а также проблемы с быстродействием. В амбициозные планы CME Group входит создание вычислительной платформы нового поколения, удовлетворяющей всем требованиям, предъявляемым современной финансовой индустрией. В работу по осуществлению проекта вовлечены не...&lt;br&gt;&lt;br&gt;URL: http://www.wal</description>

<item>
    <title>CME Group делает ставку на CoreBoot и другие свободные проек... (Zulu)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/54296.html#33</link>
    <pubDate>Fri, 15 May 2009 16:16:07 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt;Лучшие аргументы это факты. Попробуйте, увидите за сколько грузится CoreBoot. &lt;br&gt;&amp;gt;&lt;br&gt;&amp;gt;Если вообще загрузится:-D Из того скудного списка поддерживаемого хлама с их сайта, &lt;br&gt;&amp;gt;лично у меня ничего нет. У Вас есть?:) &lt;br&gt;&lt;br&gt;Куча tyan&apos;овских серверных матерей. И понты насчет хлама рассказывай одноклассницам, пожалуйста.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>CME Group делает... И вести с полей! (User294)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/54296.html#32</link>
    <pubDate>Fri, 15 May 2009 14:56:49 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;это уже &quot;This would be a great success story&quot; (цитата), ну да ладно:) &lt;br&gt;&lt;br&gt;А может - будет?Вон опенсорц как попер.Думаю и тут попрет постепенно.Куда ж денутся то?Кто платит тот и заказывает музыку.И как видим, нынче просят сменить пластинку... ;)&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;когда Вы предъявите ему претензии технического характера? &lt;br&gt;&lt;br&gt;Я думаю что контору такого размера никакой производитель не отправит никуда.А еще и ботинки оближет, если попросят.Толстый клиент, знаете ли...&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>CME Group делает ставку на CoreBoot и другие свободные проек... (User294)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/54296.html#31</link>
    <pubDate>Fri, 15 May 2009 13:59:34 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;Странно, что никто не вспоминает про RISC-OS британской фирмы Acorn&lt;br&gt;&lt;br&gt;А зачем вспоминать трупики?Линукс тоже в ROM нынче вполне себе зашивается, если это надо, достаточно на полки магазинов посмотреть.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Кстати ROM нынче может запросто являться скажем нанд-флехой.Мегов так на 256 - экономить до усера каждый бит там уже не нужно, в отличие от 128Кб ПЗУ достойного времен i286 (ну ладно, их тогда ставили два, общей емкостью 64 или 128 кило) :D&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>CME Group делает ставку на CoreBoot и другие свободные проек... (User294)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/54296.html#30</link>
    <pubDate>Fri, 15 May 2009 13:56:08 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;Если вообще загрузится:-D Из того скудного списка поддерживаемого хлама с их сайта, &lt;br&gt;&amp;gt;лично у меня ничего нет. У Вас есть?:) &lt;br&gt;&lt;br&gt;Понимаете, бизнес такого масштаба в отличие от лузерков может позволить себе не жрать что дали а выбрать то что им надо.И вендорье в поисках поставок таким чижикам еще и в очередь построится.И эти чижики уже понимают что платить хз кому и за что неоправданные навары - не резон.И кстати они далеко не последние до кого это дойдет.Думается MS с его рассказами о ROI однажды пойдет той же дорогой что и проприетарные майнфреймы.Т.е. в пешее эротическое путешествие.И еще много подобных с чрезмерными нормами прибыли туда же пойдут.Кризис этих зажиревших пролечит так что мало не покажется.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>CME Group делает ставку на CoreBoot и другие свободные проек... (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/54296.html#29</link>
    <pubDate>Thu, 14 May 2009 23:07:24 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;Лучшие аргументы это факты. Попробуйте, увидите за сколько грузится CoreBoot. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Если вообще загрузится:-D Из того скудного списка поддерживаемого хлама с их сайта, лично у меня ничего нет. У Вас есть?:)&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>CME Group делает ставку на CoreBoot и другие свободные проек... (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/54296.html#28</link>
    <pubDate>Thu, 14 May 2009 18:59:57 GMT</pubDate>
    <description>Наконец - то GRUB (или подобное) будет прямо в BIOS&apos;е, у меня система с флешки грузится за 15 сек до КДЕшного стола, а процедура POST и неотключаемый SATA-BIOS за 20.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Поскорее бы CoreBoot добрался для персоналок.&lt;br&gt;&lt;br&gt;А вообще BIOS на x86-xx машинах слишком в 80-х остановился в развитии, так что его надо выпиливать с чипов, тем более что сейчас флэш-память копеечная и вместе с биосом может полноценная миниось влезть.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>CME Group делает ставку на CoreBoot и другие свободные проек... (Zulu)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/54296.html#27</link>
    <pubDate>Thu, 14 May 2009 14:36:19 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;Никто не говорит о минуте простоя. В обсуждении новости проскочило достаточно голословное &lt;br&gt;&amp;gt;утверждение, что серверы с CoreBoot&apos;ом якобы будут грузиться быстрее. Откуда оно &lt;br&gt;&amp;gt;взялось и где аргументы - мне не ясно, и при чем &lt;br&gt;&lt;br&gt;Лучшие аргументы это факты. Попробуйте, увидите за сколько грузится CoreBoot.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>извините, меня не все поняли (Andrey Mitrofanov)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/54296.html#26</link>
    <pubDate>Thu, 14 May 2009 12:19:56 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;Не кинутся. Кому надо было, искал пути(1), нам с Вами ближе отговорки, &lt;br&gt;&amp;gt;безусловно. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Поясню для не-русскогорорящих и &quot;более широкой&quot; аудитории про &quot;пути против отговорки&quot;. Есть такая поговорка: &quot;Кто хочет делать ищет способы, кто не хочет -- причины.&quot; Выше у меня было, соответственно, пути ~ способы, отговорки ~ причины.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Разработчики coreboot (и их особо &quot;продвинутые&quot; пользователи --&amp;gt; по ссылкам) таки ищут способы (и делают). Анонимные аналитики (&quot;нам с Вами&quot;) -- плодотворнейшим образом сотрясают эфир списками причин, почему оно &quot;не&quot;. В обсуждени _каждой_ новости про  coreboot...&lt;br&gt;&lt;br&gt;Да, аппаратно-программные проекты -- это не setup.exe ENTER и даже не apt-get install openoffice.org. _Даже_ при наличии присутствия описания всех микросхем. Чего тут обсуждать-то, кроме &quot;ой-ё, ниасилил&quot; -- &quot;и серожа тоже!&quot; -- &quot;и мне! +100&quot;...&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>CME Group делает... И вести с полей! (Andrey Mitrofanov)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/54296.html#24</link>
    <pubDate>Thu, 14 May 2009 09:58:00 GMT</pubDate>
    <description>&quot;А у меня нога -- ДЕРЕВЯННАЯ!!&quot; Тоже ничего отговорка.&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
