https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/55705.html Компания Mozilla готовит (http://www.goodgearguide.com.au/article/306685/mozilla_let_enterprises_build_custom_firefox_browsers) к запуску программу, которая позволит пользователям создавать собственные версии браузера. Новый функционал будет доступен со следующей версией Firefox и предназначается прежде всего для корпоративных потребителей, желающих интегрировать все необходимые корректировки внешнего вида и доступных действий в один инсталляционный файл.<br><br>Предполагается, что новая программа стартует сразу после намеченного на конец июня выхода Firefox 3.5. Воспользовавшись специальным web-навигатором компании смогут выбрать необходимые для работы модули, добавить в список закладок корпоративные intranet ресурсы, а так же создать уникальный вид браузера с интегрированным собственным логотипом. Помимо этого, по словам директора направления Firefox Майка Белтзнера (Mike Beltzner), новый функционал позволит обеспечить более легкое администрирование и контроль браузера, делая его реальн...<br><br>URL: http://tech.sl https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/55705.html#60 Sat, 13 Jun 2009 06:52:28 GMT &gt;&gt;А если нужны возможности, выходящие за границы настроек в профиле? <br>&gt;<br>&gt;фирефокс такая штука, что с помощью дополнений можно изменить абсолютно всё. <br>&gt;Дополнения хранятся в профиле. О каких возможностях вы говорите, которые <br>&gt;выходят которые могут выходить за границы настроек профиля ? <br><br>Ну например, убрать бОльшую часть настроек в меню "настройки" и запретить к ним доступ в about:config.<br>Поставить свои плагины так, чтобы юзер не смог это убрать.<br>Ну и там по мелочи - переделать внешний вид, настроить обновлятор на свой адрес и т.д.<br><br>То есть плагинами можно функционал расширить.<br>А что делать, если его нужно урезать?<br>"Почему это надо" и "зачем" - это уже другой вопрос.<br>Ключевой вопрос - "это может кому-то понадобиться".<br>От него и пляшем)<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/55705.html#59 Fri, 12 Jun 2009 09:43:49 GMT Дык что мешает сейчас так делать то? Это уже можно делать :)<br>Но вполне вероятно, что некоторым конторам будет удобнее и выгоднее собрать свой инсталятор (например, провайдер дом. сети, который ставит первичное ПО при подключении, или выкладывает настроенную сборку на своем фтп) :) <br>Радоваться надо новым возможностям :)<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/55705.html#58 Thu, 11 Jun 2009 18:05:44 GMT &gt;А если нужны возможности, выходящие за границы настроек в профиле? <br><br>фирефокс такая штука, что с помощью дополнений можно изменить абсолютно всё. Дополнения хранятся в профиле. О каких возможностях вы говорите, которые выходят которые могут выходить за границы настроек профиля ?<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/55705.html#57 Thu, 11 Jun 2009 16:48:56 GMT &gt;&gt;Не понял сути претензий, можно подробней?<br>&gt;<br>&gt;вот смотри. В новосте сказано, что сообщество мозиллы будет делать корпоративную <br>&gt;хрень для построения инсталяхи для фаерфокса в которой будет требуемый для <br>&gt;корпорации функционал. Я же негодующе хочу сказать, что данную <br>&gt;проблему можно решить используя обычное копирование преднастроенного профиля и прописыванием ярлыка <br>&gt;с ссылкой к данному профилю. <br><br>А если нужны возможности, выходящие за границы настроек в профиле?<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/55705.html#56 Thu, 11 Jun 2009 16:26:53 GMT &gt;Майкрософт, конечно, пошел по простому пути, но и для реализиции определенных целей <br>&gt;все обстоит также просто: вызов ActiveXObject, или "маленький Web-сервер с логикой <br>&gt;интерпретатора" на каждой машине с кассовым аппаратом? Стабильность такой системы явно <br>&gt;на стороне первого варианта, согласитесь. <br><br>Вы что, смеетесь? Разумеется, нет. Вам рассказать как ActiveX работает?<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/55705.html#55 Thu, 11 Jun 2009 12:02:29 GMT &gt;Не понял сути претензий, можно подробней?<br><br>вот смотри. В новосте сказано, что сообщество мозиллы будет делать корпоративную хрень для построения инсталяхи для фаерфокса в которой будет требуемый для корпорации функционал. Я же негодующе хочу сказать, что данную проблему можно решить используя обычное копирование преднастроенного профиля и прописыванием ярлыка с ссылкой к данному профилю. <br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/55705.html#54 Thu, 11 Jun 2009 11:32:39 GMT &gt;Я вот одного понять не могу... чего они не додумались сделать: <br>&gt;firefox-3.0 -p ~/.путь_к_настроенному_профилю <br>&gt;устанавливать такой фаерфокс-проще простого (обычным копированием, даже в мастдае) <br>&gt;<br>&gt;обычный ярлык... Короче не вижу я пользы от велосипеда из данной новости... <br><br>Не понял сути претензий, можно подробней?<br>У меня и сейчас настроен фокс на мой профиль (на сетевом диске даже).<br>Фокс обновляется - профиль не трогается.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/55705.html#53 Thu, 11 Jun 2009 05:54:37 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt;#!/bin/sh <br>&gt;mv /usr/share/applications/~firefox.desktop~ /usr/share/applications/firefox.desktop <br>&gt;apt-get remove firefox <br>&gt;<br>&gt;<br>&gt;обычный ярлык... Короче не вижу я пользы от велосипеда из данной новости... <br>&gt;<br>&gt;<br>&gt;(приведённые выше примеры являются крайне грубыми, и призваны лишь показать функциональную схему. <br>&gt;но не как для использования в быту) <br><br>Сырцы в зубы и вперед.<br>Сделаешь функцию - будет у тебя.<br>Отправишь патч разработчикам - будет у всего мира.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/55705.html#52 Thu, 11 Jun 2009 05:53:37 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt;Де факто в энтерпрайзах политиками обычно только проксь указывают.А настройки типа разрешения\запрещений <br>&gt;доступа куда-то и т.п. обычно силами проксика делают.Сие надежнее и универсальнее.Работает <br>&gt;для любого браузера и надежнее: на групповые политики можно при должном <br>&gt;желании попросту забить хрен самым бессовестным образом.А вот если выход в <br>&gt;и-нет только через проксь, на его настройки не забьешь.Как ни крути.И <br>&gt;если на проксе сказано давить скачку *.iso (чтоб не попасть на <br>&gt;много траффа) - значит уж давить скачку *.iso.Иррелевантно к тому какая <br>&gt;там ось, браузер и что там блин еще (в типичном энтерпрайзе <br>&gt;без настраивания в браузере прокся вообще никуда не вылезешь, а через <br>&gt;проксь - игра по его правилам). <br><br>Дело не только и не столько в сравнении с групповыми политиками IE.<br>Настраиваемый FF вообще имеет больше возможностей, чем IE.<br>Групповые политики (если надо), предустановленные плагины, неотключаемые обновления самого FF, настраиваемое поведение, внешний в