https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/55743.html Среда разработки MonoDevelop успешно портирована (http://tirania.org/blog/archive/2009/Jun-04.html) на платформу Windows. В следующем релизе MonoDevelop 2.2 планируется обеспечить равноправную поддержку разработки Mono и .Net приложений на платформах Linux, MacOS X и Windows. Тестовую версию сборки MonoDevelop для Windows можно загрузить здесь (http://monodevelop.com/Download/Windows_Preview), для работы необходимо установить пакет GTK# for .NET.<br><br>URL: http://tirania.org/blog/archive/2009/Jun-04.html<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=22104<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/55743.html#24 Sat, 13 Jun 2009 13:46:50 GMT Для справки: Под Linux пишу исключительно на C++ с библиотекой FLTK, ибо ничего более удобоваримого найти не удалось. И на php пишу свободно, поскольку до C/C++ изучал именно его. Так что никакой ломки быть не может.<br><br>Под Windows - да, предпочитаю именно VB.<br>А что, можете ли Вы мне конкретно объяснить, что кошмарного в Visual Basic?<br>Автоматическое приведение типов (не нужно возиться с itoa, atoi, sprinf, static_cast и прочими извращениями)?<br>Автоматическое объявление переменных (легко отключается)?<br>Быстрой и качественной разработкой интерфейса (попробуйте быстро и _качественно_ разработать интерфейс в Glade)?<br>Или он плох тем, что мне не нужно заботиться о распределнии памяти (привет, malloc!)? А почему, собственно, я должен об этом заботиться? Компилятор умный, пусть сам об этом думает. А я буду думать над алгоритмом решения задачи. Не отвлекаясь, заметьте, на всякую ерунду... Почему я должен думать, как вывести на экран переменную a типа int или double? Я должен делать это на автопилоте, на уровне рефл https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/55743.html#23 Sat, 13 Jun 2009 06:24:54 GMT &gt;Томбой уже потихоньку выкидывают из дистров. <br>&gt;Тут даже статьюха была, жстример вроде называется софтина. <br><br>Угу.<br>Это хорошо - здравый смысл в opensource чаще побеждает.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/55743.html#22 Fri, 12 Jun 2009 13:30:43 GMT Столлман практически ничего кроме лицензии не делал.<br>Немножко совсем в GCC копался, и также с EMACS. А Линукс это вообще ядро, причем тут юникс?<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/55743.html#21 Fri, 12 Jun 2009 07:59:27 GMT Visual Basic - это ужас, летящий на крыльях ночи ;)<br>я читал, что до 70 процентов юзающих visual studio пишут на этом кошмаре, но думал, что то ведь иностранцы... вот скажите, для чего вы выбрали это "чудо" ?<br>сишный синтаксис всяко лучше (это про альтернативу - C#), и читается удобней, и к тому же не будет ломки, если потом придётся писать на java/c/c++/php/javascript<br>и других языках с си-подобным синтаксисом.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/55743.html#20 Fri, 12 Jun 2009 06:46:36 GMT Томбой уже потихоньку выкидывают из дистров.<br>Тут даже статьюха была, жстример вроде называется софтина.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/55743.html#19 Thu, 11 Jun 2009 16:58:32 GMT &gt;Кому они нужны - недопрограммерам виндузятникам ? <br><br>Уже не только виндузятникам.<br>Угадайте, на чем написана TomBoy (программулина для записок), если она требует mono.<br>А она идет в дистрибутивах некоторых линуксовых сразу.<br>А значит и mono там идет)<br><br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/55743.html#17 Thu, 11 Jun 2009 09:43:47 GMT &gt;Лучше бы они средства разработки GUI для VB.NET сделали. Или хотя бы <br>&gt;мануал наисали, как сделанный в Glade интерфейс к проекту на VB.NET <br>&gt;прикрутить. <br><br>Как по мне - лучше б вы оставались под виндой.Чем пингвин хорош - так это тем что под него нет поделий которые рожают такие как вы по принципу "на отвали".<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/55743.html#16 Thu, 11 Jun 2009 09:42:12 GMT &gt;А что, собственно? Линукс - это ведь изначально реализация юникса<br><br>Похожий клон, по образу и подобию.Но не юникс... что пожалуй к лучшему.Для него и всех остальных.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/55743.html#15 Thu, 11 Jun 2009 09:41:15 GMT &gt; а потом? колись :)<br><br>Примерно посмотреть типовую схему деятельности MS можно на примере FAT, где дойка началась.Ну а потом чего доброго и тут начнется такая же петрушка.Когда все подсядут и отказаться будет столь же трудно как от FAT.Сейчас рано еще судилища устраивать - надо чтобы побольше дураков подсело и покрепче.Любой рыбак знает что дергать надо вовремя.Если слишком рано дернуть - сорвется рыбка...<br>