https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/56933.html На Почтовая служба США (USPS), перевела (http://ostatic.com/blog/u-s-postal-service-gives-stamp-of-approval-to-foss) 1300 своих серверов, на которых работает собственная система отслеживания посылок, ежедневно обрабатывающая более 40 миллионов транзакций, на использование Linux. <br><br><br>Процесс смены операционной системы занял более одного года.<br>Основная проблема заключалась в портировании на Linux исходного <br>кода Системы отслеживания, который был написан на Коболе. <br>В итоге это оказалось дешевле, чем переписывать его полностью.<br><br><br>Миграция представляет собой часть более широкого плана по стандартизации программного обеспечения на базе открытых исходных кодов. Основной целью миграции является, - снижение операционных издержек и увеличения количества транзакций, которая может обрабатывать система.<br><br><br>USPS не желает обсуждать точные данные, от экономии средств при переходе с Sun Solaris на HP и SUSE Linux, но видимо существенная. Прошлая модернизация программного обеспечения сервиса доставки USPS была проведе https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/56933.html#46 Sat, 18 Jul 2009 11:11:06 GMT &gt;&gt;нашим это не надо, у них без компьютеров всё работает.<br>&gt;<br>&gt;Да, я заметил.Осталось сравнить какая почта работает лучше.Мне почему-то в сумме иметь <br>&gt;дело со штатовской почтой и "альтернативными" почтарями куда больше нравится, если <br>&gt;уж сравнивать.У наших все тупо, топорно, медленно а сервис отличается отсутствием <br>&gt;разнообразия и крайней ненавязчивостью, не сказать бы полным пофигизмом.Ну хоть посылки <br>&gt;вроде трекать научились - для наших за достижение сойдет.А не подскажете <br>&gt;- как трекинг статуса посылки без помоши компьютеров делать?Почтовых голубей выпускать <br>&gt;по маршруту следования?Или wtf? <br><br>Да, мужик, трудно тебе жить в своей собственной стране! И что же ты так мучаешься?<br><br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/56933.html#45 Thu, 16 Jul 2009 06:50:30 GMT &gt; Из всего потока реляций о внедрении линукса там-то и сям-то просматриваются несколько выводов:<br>&gt; 1. В первую очередь внедряют его не коммерческие (где умею считать деньги), а гос. структуры - Почта США, полиция Франции, школы России, муниципалитеты Германии и пр.<br><br>Вывод просматривается такой - в новостях которые ты читаешь пишут в первую очередь про не коммерческие организации. Одна причина - пишут только про масштабные внедрения, другая - коммерческим организациям нет смысла рассказывать конкурентам о том как эффективней вести бизнес.<br><br>&gt; 2. Во всем потоке пиара крайне редко указывается дистриб на осонове коего прошло внедрение<br><br>Ложь. Во всех 4 случаях которые ты перечислил дистриб указывался.<br><br>&gt; 3. Нет экономических данных о реальных сокращениях издержек, о предварительных тендерах по выбору ПО<br>&gt; 4. ВСЕ такие прокты сопровождаются обязательным созданием оператора-интегратора проекта, со скрытыми (что понятно) суммами оплат за его услуги.<br><br>Ты ожидаешь что это все будут расписывать в небольшой новос https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/56933.html#43 Thu, 16 Jul 2009 06:29:20 GMT &gt;С чего вы вообще взяли, что они обязаны отчитываться народу за свой <br>&gt;выбор, <br>&gt;выбор дистриба, выбор ПО...<br><br>Это они не народу отчитываются, это ИТ-директора перед инвесторами отчитываются через СМИ, заодно рекламируя свои персоны. Такой публичный спам и в России принят к практике. В любом журнале про ИТ в бизнесе полно таких статей. Форма подачи материала похожа, но цели другие.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/56933.html#42 Thu, 16 Jul 2009 05:34:48 GMT Я исходил из того, что обрабатываются посылки по мере поступления и перемещения. А учитывая, что в США не один часовой пояс, да и посылки едут круглые сутки, 8 часов мало.<br><br>Но даже учёт неравномерность обработки вряд ли даст разницу больше чем на порядок. А это на современных процессорах миллиард тактов на транзакцию. Может такая низкая производительность объясняется прослойкой к Коболу, например для каждой транзакции запускается отдельный интерпретатор Кобола, а может просто изначально архитектура кривая (ведь не осилили её переписать) и стоимость растёт более чем линейно от нагрузки. А может 1300 серверов было необходимо для старой системы и сейчас у них образовался запас прочности на пару порядков.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/56933.html#40 Thu, 16 Jul 2009 04:30:53 GMT Ты это сам придумал или имел реальный опыт?<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/56933.html#37 Wed, 15 Jul 2009 23:51:12 GMT То же самое. Год назад еще чпуксы были))))<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/56933.html#34 Wed, 15 Jul 2009 22:32:33 GMT Отслеживание статуса посылки (parcel tracking).Большая часть приличных почтовиков по всему миру обычно умеет такую фичу: когда шлется посылка, они сообщают ее ID (некий уникальный номер назначенный этой посылке).Далее можно зайти на сайт почтарей и зная этот ID мониторить состояние посылки.Ну и почтари ведут некий лог - что с посылкой делали, когда и где.Наши при работе с международными посылками умудрялись плюнуть на этот ID и вхреначить свой.Который, разумеется, никто не знает - а как его узнать то?В последнее время до них вроде стало доходить что можно не выпендриваться и юзать ID назначенный почтарями-отправителями.В этом случае может даже иногда получиться отследить участь посылки на их сайте.Прогресс, мля.<br><br>Ну а как все это без компьютеров делать я как-то плохо представляю.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/56933.html#31 Wed, 15 Jul 2009 22:20:03 GMT &gt; 1. В первую очередь внедряют его не коммерческие, а гос. структуры <br><br>У коммерсантов нет время на внедрение, им пох... на далёкое завтра, им надо вчера, ну накрайняк, через 15 минут. <br>&gt; 2. ... редко указывается дистриб на основе коего прошло внедрение<br><br>Я вам тоже ...уй скажу что и куда поставил, максимум скажу, что "обновили ПО и ОС".<br>&gt; 3. Нет экономических данных о реальных сокращениях издержек, о предварительных тендерах по выбору ПО<br><br>Есть IT отдел, они решают и обосновывают перед начальством свой выбор.<br>&gt; 4. ВСЕ такие прокты сопровождаются обязательным созданием оператора-интегратора <br>&gt; проекта, со скрытыми (что понятно) суммами оплат за его услуги. Вот тут уже интересен<br>&gt; способ выбора интегратора, его учредители, "особые условия" договора и пр.<br><br>Нет интегратора, есть IT отдел и грамотные админы, программеры. <br><br>С чего вы вообще взяли, что они обязаны отчитываться народу за свой выбор, <br>выбор дистриба, выбор ПО, и деньги могли взять не из бюджета, а из прибыли...<br><br><br><br><br><br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/56933.html#30 Wed, 15 Jul 2009 22:04:04 GMT Это когда ты зайдя на сайт можешь узнать судьбу своей посылки :) Где она едет или лежит :)<br>