https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/57057.html В Firefox 3.5 обнаружен (http://www.securityfocus.com/bid/35707) способ инициирования переполнения буфера, что позволяет злоумышленнику организовать выполнение кода в контексте локального пользователя при открытии специально подготовленной страницы, содержащей JavaScript вставку, генерирующую излишне большую Unicode строку для вывода через метод document.write(). <br><br><br>В сети уже опубликован простейший эксплоит (http://downloads.securityfocus.com/vulnerabilities/exploits/35707.html) с демонстрацией принципа действия. Новая версия браузера с исправлением проблемы пока не выпущена, единственный метод защиты - отключение JavaScript. Уязвимости присвоена (http://web.nvd.nist.gov/view/vuln/detail?vulnId=CVE-2009-2479) критическая категория опасности. <br><br>URL: http://www.h-online.com/open/Buffer-overflow-in-Firefox-3-5-1--/news/113792<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=22659<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/57057.html#119 Sun, 26 Jul 2009 22:18:26 GMT &gt;&gt;сстемы за водкой с ностальгией вместе с "нормальной чистой DOS" ... <br>&gt;<br>&gt;А нормальный чистый дос был 16-битным :P <br><br>Таки да ;-) Вот и хочется уже к нему в компанию отправить и 32-битнй софтвер...<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/57057.html#118 Sun, 26 Jul 2009 08:45:05 GMT &gt;Не, я не такой одноклассник, чтобы разом больше 20 табов открывать. <br><br>Не знаю как там насчет одноклассников но вот например открыть 20 описаний похожих по смыслу чипаков в разных табах и неспешно вкуривать и их параметры периодически сравнивая их по тем или иным критериям - а почему бы и нет?При этом можно оставить еще и пару табов опеннета, нескольких форумов и прочая - чтобы не релоадить их с нуля при случае.А если есть некий матерьялец который надо б почитать но неохота прямо сейчас, можно его открыть и когда охота появится - перейти в момент в вкладку.Не грея мозг поиском урлы, не ожидая загрузки и прочая.Очень удобно.Как букмарки но в отличие от - доступные мгновенно.<br><br>&gt;Я не могу так. У меня пока что нету синдрома рассеянного внимания. <br><br>А напрасно - если припахать машину помогать мозгу, можно смочь больше.Машины всегда создавались людьми для упрощения себе жизни и увеличения своих возможностей.Лично я их для этого и использую.А для вас наверное главное чтобы ваш фетиш на который вы дро^W молитесь ( https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/57057.html#117 Sun, 26 Jul 2009 08:31:43 GMT &gt;кстати, сильно быстрее писать программы все равно не будет выходить. <br><br>Более того - придется или сэкономить на отладке и процессах qa или отдать клиенту полное дерьмо. Те кто любит по быстрому капустки рубануть с бизнесменов любой ценой, предпочитают именно этот вариант. Благо бизнесмены нули в плане качества ПО и если оно как-то ползает - их устраивает, им главное чтоб было немедленно.А серверов можно и докупить накрайняк.<br><br>Проблема у таких гавриков в итоге только одна - их софт оказывается нифига не востребован на десктопах.Наверное одна из причин того что на десктопах ява приложений почти не встречается, в отличие от бизнес-логики.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/57057.html#116 Sun, 26 Jul 2009 08:28:10 GMT &gt;Полцарства за FireFox с Java от третьей версии. <br><br>А что мешает юзать FF3? Он пока еще поддерживаемый и пока его снимут с поддержки - как раз 3.5 обезглючат на всю катушку :).И кстати не Java а JavaScript.Это весьма разные вещи.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/57057.html#115 Sun, 26 Jul 2009 08:23:09 GMT &gt;сстемы за водкой с ностальгией вместе с "нормальной чистой DOS" ... <br><br>А нормальный чистый дос был 16-битным :P<br><br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/57057.html#114 Sun, 26 Jul 2009 08:20:19 GMT &gt;В Firefox тормозит XUL. Не буду объяснять, что это такое -- ищи сам. <br><br>Я без ваших умничаний в курсе что такое XUL.Вот только он тормозит там где он есть.А где с процессором душняк (нокиевские n8x0 например) - гека стартует под простеньким нативным UI, как раз для ускорения XULная байда откушена.И тогда оно довольно пристойно работает на ... ARM @ 400 MHz с 128 мег оперативы на все про все в результате! Без проблем рендеря полновесные сайты. Такая вот фигня. Удачи вам так же сделать на жаве, ага.<br><br>Более того - обычно нагрузка на XUL не столь уж велика (он гуем занимается а нагрузка на него небольшая, кстати, его тормоза в UI - да, анноят порой) а движок который рендерит, выполняет js и прочая у FF довольно резвый.И оно таки на сях/сях++ писано.Т.е. бОльшую часть времени тормоза XUL к счастью не ощущаются юзером на своей шкуре.Когда ощущаются - они анноят, да.И кстати юзеры если вы не заметили плюются на это дело.Думаете, они перестанут плеваться только потому что XUL заменят на Java?Черта с два.<br><br>&gt;Да JF https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/57057.html#113 Sat, 25 Jul 2009 07:45:40 GMT <br>&gt;В Firefox тормозит XUL. <br><br>Именно поэтому он никогда быстрее Оперы по запуску и нагрузке на процессор не будет. Но он выиграет со временем, когда минимальное количество ядер на процессоре будет хотя бы 4 и он будет по ним размазываться.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/57057.html#111 Thu, 23 Jul 2009 20:23:02 GMT &gt;Еще скажите что в файрфоксе нечему тормозить.А что ж тогда опера, файрфокс <br>&gt;и гугл рубаются за скорость работы как черти?<br><br>В Firefox тормозит XUL. Не буду объяснять, что это такое -- ищи сам.<br><br>&gt;Ну собственно вы <br>&gt;можете написать ваше и на яве.А мы так и быть посмотрим <br>&gt;во сколько раз оно по скорости сдриснет остальным, ха-ха :D.<br><br>Да JFC/Swing поддерживает HTML3 с самого рождения (1998 год).<br><br>&gt;Только не <br>&gt;забудьте сравнимый функционал :).Хтмл 5 не хотите?Ну там декодирование теоры в <br>&gt;реалтайме например? :)<br><br>Человеческих ресурсов нету, чтобы обеспечить HTML5 в Java-браузере. Хотя, вот, JavaFX УЖЕ кое-что.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/57057.html#110 Thu, 23 Jul 2009 20:18:59 GMT &gt;&gt;УЖЕ написан: <br>&gt;&gt;http://workshop.evolutionzone.com/2007/08/30/jdic-embedding-a-web-browser-in-java/ <br>&gt;<br>&gt;И что ж им тогда никто не пользуется?Вы, кстати, можете уже начинать <br>&gt;использовать это поделие.А я уж лучше какнить с файрфоксом обойдусь, ага? <br>&gt;:).А то если в FF я могу открыть нна мощной машине <br>&gt;400 табов, представляю себе что будет с потреблением памяти когда это <br>&gt;вытворит байдень на яве.<br><br>Не, я не такой одноклассник, чтобы разом больше 20 табов открывать. Я не могу так. У меня пока что нету синдрома рассеянного внимания.<br><br>Запустил вот эту штучку: http://lobobrowser.org<br>На одной открытой страничке с этого сайта занял 130МБ. После непродолжительного сёрфинга по ссылка дошёл до 250МБ. При этом ничего не тормозит и всё открывается быстро.<br><br>В NetBeans встроен простенький Web-браузер на Java. Тоже не тормозит.<br><br>В Eclipse есть биндинг в libxul (или xulrunner, или firefox2 &#8212; как соберёшь и что укажешь в настройках), но это уже нативный браузер на движке Gecko. В нём уже и дырявый JavaS